народного гнева? Она всему причиной, она и её близкие — до восьмого колена! И в том, что жара, и в том, что пожары, и в том, что из двух пожарных машин в районе неисправны обе, и в том, что нет самодеятельных противопожарных служб, обученных и оснащённых — да мало ли что под горячую руку можно приписать ведьмам, вплоть до утечки капитала за рубеж.
А там и октябрь придёт. С дождями...
Кафедра Ваннаха: Жара и храповичок цивилизации
Мощный антициклон, ставший над центром Европейской России, принёс с собой небывалую и затяжную жару. Бьются вековые температурные рекорды. Меняются стереотипы поведения. Мужское население перестает с удовольствием смотреть на практически раздетых барышень. Дворовые коты устраиваются под наружными блоками кондиционеров, с наслаждением подставляя шкурки под льющийся конденсат. Премьер переписывается в блогах по поводу покраденной в Тверской губернии пожарной рынды.
Но, как известно, «кому война, а кому и мать родна». Золотой дождь пролился на продавцов вентиляторов и установщиков кондиционеров, производителей прохладительных напитков и марлевых масок. Даже турфирмы задрали цены для желающих трусливо слинять из задымленных городов на приморские пляжи. Рынок, однако. Игра спроса-предложения!
И вот, похоже, среди тех, кто радостно потирает руки, есть и сторонники теории всемирного потепления. Во всяком случае, Time опубликовал материал московского корреспондента Саймона Шустера с весьма характерным названием — 'Прикончит ли волна жары русские сомнения в глобальном потеплении?'. Суть статьи в том, что Россия, дескать, сомневалась в наличии глобального потепления. Даже планировала в целях восстановления производства увеличить на треть в 2020 году выбросы углекислого газа. Злобные русские хакеры выносили на белый свет милые проделки учёных, подтасовывающих цифирь с целью обоснования теории глобального потепления. А тут нагрянула волна жары — и нет места сомнениям, на радость экологам! Точнее тем, кто самовластно назначив себя уполномоченным Природы-Матушки начнет контролировать уровень выбросов Це-О-два, сопровождая сие увлекательной торговлей квотами, делая в прямом смысле деньги из воздуха. Но как на сии игры должны смотреть мы с вами?
'Компьютерра' давно — ещё до скандальных разоблачения подтасовок данных о потеплении, — не раз публиковала материалы о том, что теория влияния выбросов углекислого газа на климат — не больше, чем теория. Дело в том, что слишком масштабны процессы, которые и вызывают глобальные изменения климата. Слишком сложны модели планетарного масштаба, описывающие эти процессы. Неясно, могут ли доступные нам на сегодня методы математического моделирования справиться в принципе с задачей такого масштаба. Короче говоря, многое надлежит «перетереть» в своем кругу естественникам и специалистам theoretical computer science прежде, чем высказывать свои взгляды широкой публике. А вот с точки обычного здравого смысла порассуждать о климатических переменах, и как вести себя при этом нашему обществу, явно стоит.
Давайте допустим, что климатические перемены в самом деле имеют место, и такое теплое лето будет не исключением. Ну и что? Как вести себя дальше? Ну, по мнению экологов, наверное нужно срочно отказываться от промышленности, уменьшать выбросы углекислого газа, осваивать новые технологии... С тем, что природа когда-нибудь, как-нибудь, сама восстановила естественное положение дел. Стоп! А каким оно было — это естественное положение дел? И уверены, что оно нам понравится?
Знаете, даже неприлично говорить, но минимальная (минимальная, доступная в XXI веке...) забота о своем быте делает всю эту жару лишь темой для разговора. Живя и работая в центре города, всё равно приходится иметь принудительную приточную вентиляцию с угольными фильтрами и кондиционеры. И в стандартной комплектации автомобиля кондиционер есть. И в магазинах воздух кондиционирован. И холодильник с напитками стоит у любого ларька... И даже соседний фермер машет рукой из добротно кондиционированной кабины... Единственно, что неудобно возить на дачу мороженые продукты — автомобильный холодильник на эффекте Пельтье в такую жару бесполезен, и приходится вспоминать рецепты смесей льда с поваренной солью, дающих на некоторое время довольно глубокий холод.
Только вот такая особенность — все вышеперечисленное требует энергии. Для тех читателей, кто не получал инженерное образование, и, соответственно не слушал курсы охраны труда, приведем некоторые числа. В среднем на квадратный метр нужно 100 ватт холода от кондиционера. Для этого кондиционер съест примерно 40 ватт электричества. На человека нужно 30 кубов свежего воздуха в час. В помещении воздух должен обмениваться не менее трёх раз в час, а в кухнях и санузлах — десятикратно. Чудес не бывает — чем лучше фильтр, тем большее сопротивление он создаст, и, соответственно, потребует большего расхода энергии. Мощность компьютера, телевизора и прочего оборудования добавьте к этим величинам — они добавочные потребители холода, и, косвенно, электроэнергии. И автомобильный кондиционер тоже пьет бензин. И от этого никуда не деться — законы сохранения, знаете ли. Кстати, повальной установки кондиционеров энергосистемы городов могут и не выдержать... Единственно, что можно установить в системы вентиляции рекуператоры, позволяющие сохранить летом холод, а зимой тепло, не дав ему улетать с выбрасываемым воздухом. Ну и ещё — всё перечисленное стоит денег.
Так что если климат меняется, будь то в сторону потепления, будь то в направлении более резкой континентальности (как в этом году — зимой холодно, летом жарко) — на самом деле направление развития общества должно быть одно. Вырабатывать как можно больше энергии и с как можно более высокой экономической эффективностью. Забивать себе голову величинами выбросов углекислого газа россиянам явно не стоит. И по очень простой причине. Мы живем на одной восьмой части планеты. Части с очень суровыми погодными условиями (давайте не забывать, что зимой нужно будет и обогревать дома). Большие расстояния и скверные дороги навязывают высокие транспортные издержки — а это тоже энергия... Так что если мы хотим жить в комфортабельных условиях — необходимо не сворачивать, а наоборот усиливать и умножать индустриальный фундамент на котором стоит наша цивилизация. Движение по этой дороге возможно только в одном направлении — вперед. Не вернуться нам к гужевому транспорту — хотя бы из голой термодинамики. Ведь скотинка жрёт корм даже в стойле, а машина — только при езде. И экологичные рубленые избы с соломенными крышами — слишком легко они пылают. Отказ от большой энергетики чреват резким, на порядки, ростом гибели людей от пожаров, даже учитывая катастрофы вроде Чернобыльской и Саяно-Шушенской. (Ах, да, гужевой транспорт в пересчете на версто-пассажира, куда опаснее даже автомобильного, не говоря об авиационном и железнодорожном...) О, как радовались интеллигентные дамочки ликвидации советских танковых армий. А нынче, когда они задыхаются в дыму, им даже неприлично напоминать о том, что вместо с танками канули в Лету и трубопроводные части, способные перебросить в нужный регион изрядную речку...
В самоликвидации танковых армий и самого Советского Союза изрядную роль сыграла теория «ядерной зимы». Довольно спорная компьютерная модель, ставшая фактором общественного мнения. Вот
