психологическая, а главное, интеллектуальная нагрузка, поскольку я должен играть все наизусть.
Хорошей иллюстрацией моим словам является вес моего чемодана с нотами, когда я летал с 14- дневными гастролями в Китай. Чемодан весил 16 килограмм! А не брать ноты невозможно — нужно заучивать новые сочинения.
И вот, когда в России стали появляться первые электронные книги, я сразу догадался приспособить их под нотную тетрадь. Мой кабинет почти моментально перестал быть похожим на пыльную библиотеку, поскольку я полностью перешел на разучивание новых произведений по электронным нотам в формате pdf.
Заодно кардинальным образом сократились мои расходы на приобретение новых изданий (а цены на ноты сильно отличаются, причем не в лучшую сторону, от цен на книги. Иные сборники стоят 70-80 евро). Ну и, конечно, чтение обычных книг тоже преобразовалось в чтение книг электронных.
Еще до появления в моей жизни E-ink экранов я пользовался ноутбуками, которые поворачивал в раскрытом виде поперек и ставил на пюпитр. Но тут есть два подводных камня. Во-первых, ноутбук — вещь довольно тяжелая, не всякий пюпитр пианино выдерживает такой вес (с роялями, конечно, дело проще). А во-вторых, во многих ноутбуках экран не раскрывается на 180 градусов, соответственно, игра на инструменте с помощью такого ноутбука становится невозможной. Электронные книги — идеальный вариант для меня и моих коллег, многим из которых я привил любовь к этому прекрасному образчику современных высоких технологий.
Конечно, хотелось бы некоего развития идей, заложенных в самом понятии электронной книги. Во-первых, для меня необходима подсветка (сейчас в некоторых моделях она появилась, однако во многих продолжает отсутствовать).
Часто отраженного света недостаточно, чтобы разглядеть все подробности нотного текста, ведь он достаточно мелок.
Нужны более быстрые процессоры, чем в используемые сейчас: в моей книге, например, перелистывание страницы занимает секунду-полторы, а это много, часто приходится останавливаться.
Нужен больший ассортимент книг с крупноформатными экранами (оптимален размер листа A4); на модных сейчас 5-6-дюймовых экранчиках разглядеть отсканированный в pdf нотный текст бывает сложно.
Ну и, конечно, необходимы хард-кнопки: по сенсору, бывает, несколько раз промахиваешься во время игры. Надеюсь, в скором времени в продаже появится электронная книга моей мечты — размером с лист A4, с отключаемой по желанию подсветкой, с большими кнопками перелистывания страниц, со скоростью этого перелистывания в 0,1-0,3 секунды. А вот цветной экран мне совсем не обязателен. Ведь ноты и книги — они все черно-белые...
Возможно, такую книгу выпустит именно фирма Iriver.
Readitorial: Электронная читалка для учёного
'Компьютерра' продолжает публикацию писем, поступивших на конкурс iriver, участники которого состязаются за право обладания читалкой электронных книг iriver Story.
Все мы, живущие в эпоху рыночной экономики и эффективного маркетинга, знаем, что настоящий коммерческий успех может снискать лишь массовый продукт. Причина этого очень проста — если гаджет приглянется миллионам покупателей, разработчик и продавец получат достойное вознаграждение и смогут вывести своё детище на новый виток развития, увеличив цифру справа от названия ещё на единичку.
Но и технологии не стоят на месте, с каждым годом предлагая нам всё больше гигабайт, гигагерц, мегапикселов и прочих больших чисел, неизбежно и без спроса повышая планку требовательности того самого «среднего потребителя», чей психологический портрет используется при проектировании нового девайса. Иначе чем объяснить то, что смартфоны сегодняшнего дня имеют разрешение дисплея и частоту процессора, превышающие таковые у настольных компьютеров двадцатилетней давности?
Быть может, этот прогресс в скором времени заточит ставшие чрезвычайно популярными электронные «читалки» под требования такой сравнительно малочисленной, но требовательной группы населения как учёные. Конечно, уже сейчас грех жаловаться на юзабилити «читалок» — если речь идёт о чтении беллетристики или трансляций с сайтов со сравнительно простым форматированием, в реальном времени подстраивающимся под «карманный» формат популярных устройств. Но как быть тем читателям, которые предъявляют к продукту профессиональные требования по чтению такого специализированного контента, как научные статьи?
Профессия учёного, помимо проведения научных изысканий и таинственных опытов, включает в себя занимающее изрядную долю времени чтение и написание научных статей. Общепринятым является такой порядок, что судить о том, сделал ли ты что-то достойное внимания, исследователи всего мира будут по твоим публикациям в научных журналах. И, конечно, статья привлечёт тем больше внимания, чем в более высокорейтинговом журнале она опубликована, и чем более строгий отбор прошла у суровых рецензентов. Само собой, из правила есть и исключения, такие как Григорий «Grisha» Перельман, который свои ставшие знаменитыми работы принципиально не публиковал в рецензируемых изданиях, выкладывая их на свободный сервер электронных препринтов arXiv.
И всё же, стандартом de facto в мире точных и естественных наук для распространения электронных публикаций является свёрстанная в формат pdf научная статья, повторяющая дизайн научного журнала — даже с учётом того, что со временем бумажный тираж может вплотную приблизиться к нулю. А это обозначает двухколоночный макет с размером шрифта, не превышающим газетный, формулы, сноски, примечания, таблицы и сложные, насыщенные иллюстрации — непростая задача для чёрно-белого экранчика размером с носовой платок!
Даже если оставить в стороне цветные иллюстрации, массовые «читалки» пока не справляются с проблемой комфортного чтения такой продукции. Даже если повернуть экран в альбомное положение и читать статьи по полстраницы (сначала верхнюю, а потом нижнюю), шрифт оказывается мелковат и трудночитаем, а сложное форматирование, обилие формул и объёмные иллюстрации частенько ставят в тупик в целом интеллектуальное устройство.
А ведь высокое разрешение и формат экрана, полная цветность, скорость и адекватность вывода сложной вёрстки — это только начало. На самом деле, для учёного электронная «читалка» должна стать заменой библиотеке (вместе с библиотекарем!), где статьи можно не только читать, но и искать, систематизировать в подборки, снабжать метками и своими комментариями, выделять особо важные фрагменты и копировать в базу литературные источники. Всё это должно заменить загромождающие полки в лабораториях десятки килограмм папок с исчёрканными карандашом распечатками, в которые через пару лет уже никто и заглядывать-то не будет из-за устрашающей сложности проблемы повторного поиска.
Ещё больше можно говорить про перспективы интеграции с интернетом — начав хотя бы с того, что мало кому захочется потерять с таким трудом составленную персональную библиотеку. А значит, всё содержимое должно резервироваться в сети, а заодно и выкладываться для совместного обсуждения с коллегами по всему миру (последнее, конечно, по желанию). Между прочим, сайты такой направленности
