Еще один из комментаторов, явно не лишенный чувства юмора, охарактеризовал столь замысловатую ситуацию такими словами:
«Почему вы называете это путаницей? Здесь все прозрачно и понятно. Если вы хотите восстановить удаленные данные, то сделать этого вы не можете. Если вы хотите их уничтожить, то и этого сделать вы не можете. Это такой Закон Мерфи для хранения данных на SSD.»
Голубятня-Онлайн
Голубятня: Memotoo
Сегодня планировал третью часть Последней мили и рассказ про Daisho Blacksmith, однако в последний момент этот кандидат на приемлемый органайзер для Мака снова разочаровал. Я присматривался к Daisho почти целый год, надеялся, что четвёртая версия, в которой разработчики грозились реализовать качественные преобразования (предположительно — в лучшую сторону) создана для повышения того, что принято называть usability.
Четвёртая версия Daisho вышла, стоимость программы повысилась с 99 евро до истерического хохота от абсолютной неадекватности самомнения — 245 евро!!! За органайзер!!! Больные швейцарские ребята (или немецкие — черт их разберёт!). За такие деньги пользователь вправе был ожидать кисельные берега на молочной реке. Вместо этого мы получили красиво упакованный мыльный пузырь.
Даже не хочется развивать мысль — продемонстрирую разочарование и неадекватность на двух маленьких примерах. Посмотрите, как выглядит в Daisho список проектов и дел (tasks) с простой иерархией:
Интерфейс вроде бы перспективный, хотя и бросается сразу в глаза отсутствие прозрачной логики, интуитивности и осмысленной структуры. Для всего этого существует замечательное английское слово — cluttered, неряшливый раскардаш. Совершенно непонятно, что разработчики тут такого гениального наработали на 245 евро: взгляните хотя бы на отступ в иерархии проектов «Статьи — Голубятня Онлайн». Почему нет отступа для check-box'a?! Выровняв все check-box'ы в один ряд по левому краю, убили на корню отступ напротив «Голубятни Онлайн» — его элементарно не видно!
Не думайте только, что я придираюсь! В органайзере визуальная составляющая работы играет ключевую роль! Организующую роль. Отсутствие комфортного визуального решения убивает на корню всякое желание работать с программой.
Или вот ещё: создаем новую задачу:
Хотел написать «Прокатиться в Мапсу и изучить предложения iDea Netsetter на предмет возможного использования» — и фиг тебе! Разработчики почему-то придумали ограничение на количество букв в названии задачи! Без возможности это количество изменить под собственные нужды. А если я чухонец, финн или венгр?! Если у меня каждое слово по 25-30 букв?! Что за чушь собачья: за 245 евро я ещё должен заниматься самоограничением по длине вводимого в окно текста! Короче, проехали: вакансия на звание достойного органайзера для Мака по-прежнему остается открытой.
К чему я уделил так много места программе, которая не выдержала испытания и так печально облажалась? А вот к чему. В Daisho четвёртой версии впервые появилась синхронизация данных, задействующая самые передовые и перспективные инструменты, а именно протокол SyncML.
Не спешите только брюзжать: тоже мне, прах моей бабушки! Этому протоколу хрен сколько лет! Лет, может, и много, но актуальность универсальной синхронизации во всей полноте проявилась только в наши дни. Оглянитесь вокруг: все только и говорят про «облака», вкладывая при этом в понятие совершенно разные смыслы. Не претендуя на профессионализм (боже упаси!) и исчерпывающую оценку, я насчитал как минимум четыре типа универсальной синхронизации, которую в равной мере выдают за «облака».
Во-первых, это сервисы для хранения информации на сервере типа Dropbox, iCloud, Cloud Experience и ещё полдюжины, на которых я зарегистрировался из чистого любопытства (потому что давно пользуюсь Dropbox'ом и от добра добра не ищу). Подобные хранилища можно использовать для синхронизации данных лишь опосредованно: забросил картинки, документы, фильмы с одного гаджета (со стационарного компьютера, например), выкачал их оттуда с другого гаджета (с другого стационара либо коммуникатора с открытой структурой, например с любого Андроида). Подобный подход удобен, но примитивен, даром что относится к самому допотопному решению задач синхронизации.
Во-вторых, это сервисы для хранения информации с элементами проприетарной синхронизации конкретных данных — например, почтовой переписки, бэкапов и прочая. Здесь диапазон широкий — от Doodledo для синхронизации задач между сервером с веб-интерфейсом до Google Documents и Mobile Me, до недавнего времени официального и единственного синхронизатора в среде Надкусана.
До недавнего времени, потому что Mobile Me в том виде, как мы к нему привыкли, — гипермедленному, неповоротливому, закрытому со всех сторон проприетарному сервису за 100 долларов в год — приказал долго жить: Надкусан за полным несоответствием требованиям времени и провальной неспособностью конкурировать с бесплатными гораздо более функциональными (тот же Dropbox) аналогами убогий свой сервис свернул! Что будет вместо него (вернее — в какой новой инкарнации Mobile Me возродится), мы узнаем не далее как через пару-тройку часов: одна из тем, запланированных сегодня на Купертино-шоу, наряду с анонсом iPad 2 и iOS 4.3, будет как раз дальнейшая судьба Mobile Me.
В-третьих, под «облаком» часто понимают протокол WebDav, которому тоже сто лет.
В-четвёртых — и главных! — универсальная синхронизация сегодня отождествляется с протоколом SyncML, который позволяет взаимодействовать мобильным устройствам под любым управлением — iOS, Андроид, Windows Mobile, Symbian — c любыми же компьютерами (Mac OS X, Windows, Linux и т.п.).
Возвращаясь к Daisho, скажу, что именно синхронизация задач, календаря, адресной книги и заметок реализована в этой программе через протокол SyncML. В этом Daisho не оригинален, а просто держит хвост по ветру: SyncML семимильными шагами захватывает пространство и стремится утвердить себя в качестве универсального стандарта для взаимодействия мобильных устройств как между собой, так и с планшетами, ноутбуками и стационарными компьютерами.
