а?»
17
«Суки какие! — пишет на полях Настик Грызунова. — У меня эмпатия!». Интересно, а если бы женщины топтали ногами кузнецов — я бы тоже запереживал?
18
«И как такое словоупотребление действует на антисемита?» — интересуется на полях Настик.
19
Мексикано-американцы, выражаясь политкорректным языком.
20
Настик вспоминает «Да-да-да. Я помню, было прекрасное письмо осенью 1997 года: «Русский журнал» рассылал просьбы об интервью — сотрудникам «Журнала. ру», в частности, — и писал, что «главная цель этого дискуссионного форума» (Русского то есть журнала) — «диагностика и терапия культурной сферы послекоммунистической России». Диагностика и терапия приводили нас в глубокое уныние».
21
Последний раз я видел Эпштейна, когда эта книга уже была написана. За три года, что мы не встречались, он изменился, но остался столь же невыразимо прекрасен. Теперь он занимается видео и по- прежнему работает в Хьюлетт-Пакарде.
22
Настик спрашивает. «Ощущение такое, будто что-то пропущено — например, в лебедевской реплике. Потому что реакция совершенно неадекватная». Нет, Настик, ничего не пропущено. Да, Настик, именно такой она и была — неадекватной.
23
Ссылка, увы, больше не работает, поэтому даже и приводить ее я не буду
24
Буа-а. Нет уж, мы за свободу слова
25
Настик попросила восстановить одну из цитат в ее первозданном виде. Вот, пожалуйста: голосовалка про Сербию на самом деле состояла из двух частей:
— Может, разбомбить их к ебеням?
— Или ну их на хуй?
26
Сегодня эта аналогия кажется мне несколько натянутой.
27
Простим авторам письма этот повтор. Два «класса» выражают замешательство авторов.
28
Голос из зала: «Интер… — как вы сказали? Повторите, пожалуйста»
29
Среди прочих небезопасных орудий можно назвать залежи урана и других радиоактивных материалов, вызывающие необратимые и неподконтрольные изменения в поэтической ауре близлежащих территорий. Характерно, что все три перечисленных орудия в разные времена назывались в качестве возможных причин
