тучи для того, чтобы потушить уже горевшие участки, а с американской стороны не видно было даже черновика контракта. Видя такое дело, я понял, что это очередная провокация с их стороны и заявил об этом через своего посредника.
Но определённую выгоду из этой игры американская сторона всё-таки получила. В результате моих действий, резко упала сила ветра, и довольно-таки сильно похолодало, появились дождевые облака, и местами выпал дождь, а ведь, до обращения ко мне, прогнозы синоптиков были совсем неутешительными. Вроде бы американская сторона в очередной раз получила то, чего хотела, не заплатив за это ни одного доллара. Единственной отрадой во всём этом для меня было то, что я, тем не менее, значительно уменьшил последствия от пожара для простых жителей Америки, дома которых не сгорели в результате моих действий. Но, ведь это только нейтрализация пожаров, а ведь причина этих пожаров не исчезла. Ведь изначально меня просили только нейтрализовать пожар и только! Уже через несколько дней облачность исчезнет, и вновь будет палить знойное Солнце, ещё больше иссушивая землю, уже страдающую без воды. И это говорю не я, а синоптики. Засуха продолжается. И дополнительные затраты в 300 миллиардов для закупки питьевой воды не учитывают последствия продолжающейся засухи для сельского хозяйства, для дикой природы, для которой некому купить воды, хотя бы потому, что с деревьев и зверушек не соберёшь денежки в оплату за воду, да и невозможно это в принципе.
Неужели, американская сторона рассчитывает, что и далее будет действовать опробованным и так полюбившимся им способом?! Неужели они думают, что в следующий раз, если будет подобное обращение, я буду вновь кидаться спасать ситуацию, рассчитывая на то, что другая сторона всё-таки проявит благородство и выполнит свои обязательства, данные на словах?! А для тех, кто думает, что это произойдёт вновь, хочу сразу сообщить — я готов оказать помощь, но только на моих условиях.
А по поводу возможности или невозможности сделать подобное на расстоянии, могу сообщить, что нейтрализация мощных пожаров на расстоянии проводилась мною ранее и не один раз. В августе 2002 года, когда я находился в Сан-Франциско, меня спросили о возможности с моей стороны что-нибудь сделать с бушующими по всей России пожарами (для ясности, хочу сразу прояснить, что об этом меня спросили не представители власти, а люди, которые меня знали лично и которые уже были свидетелями некоторых моих дел). В то очень жаркое лето горели торфяные болота под Москвой и в области, огромные лесные массивы в Сибири и на Дальнем Востоке.
МЧС было не в состоянии что-либо поделать с этими пожарами, особенно с горящим под землёй торфом. На небе не было ни одного облака, и не ожидалось никаких циклонов, способных принести долгожданные дожди. Ситуация приближалась к критической, особенно с горящими торфяными болотами под Москвой. Вернее бывшими болотами, большинство которых были осушены, особенно теми, которые располагались в непосредственной близости от Москвы. Когда мне сообщили о происходящем, я решил вмешаться. В результате этого, практически одновременно небо над всеми лесными и торфяными пожарами, и небо над Москвой, и в Сибири, и Дальнем Востоке, затянули свинцовые тучи, которые появились из «ниоткуда», и мощные ливневые потоки погасили все лесные пожарища по всей России. И не только погасили открытое пламя, но и медленно горящие торфяники под Москвой. А для этого необходимо было так пропитать землю водой, чтобы вода достигла глубинных слоёв торфа, в которых огонь может гореть многие годы, «выедая» огромные пустоты в торфе, что само по себе чрезвычайно опасно. И поэтому весь сентябрь 2002 года Москву и область заливали постоянные дожди, которые насытили землю влагой так, что намок весь торф, и уже не было чему гореть далее.
После этого случая я предложил сообщать мне о подобных ситуациях, чтобы мне можно было попытаться с ними справиться. Я никогда не говорил и не говорю, что я умею и знаю всё, но я всегда пытаюсь найти ключ к решению проблемы, и пока у меня это получается…
P.S. Many States Facing Water Shortages
WEST PALM BEACH , Fla. (Oct. 26) – An epic drought in Georgia threatens the water supply for millions. Florida doesn't have nearly enough water for its expected population boom. The Great Lakes are shrinking. Upstate New York 's reservoirs have dropped to record lows. And in the West, the Sierra Nevada snowpack is melting faster each year. Across America , the picture is critically clear – the nation's freshwater supplies can no longer quench its thirst. Where's all the water? Rivers and lakes in the Southeast, such as Lake Lanier in Cumming , Ga. , are turning to dust as the region grapples with an epic drought. The government projects that at least 36 states will face water shortages within five years because of a combination of rising temperatures, drought, population growth, urban sprawl, waste and excess. 'Is it a crisis? If we don't do some decent water planning, it could be,' said Jack Hoffbuhr, executive director of the Denver-based American Water Works Association. Water managers will need to take bold steps to keep taps flowing, including conservation, recycling, desalination and stricter controls on development. 'We've hit a remarkable moment,' said Barry Nelson, a senior policy analyst with the Natural Resources Defense Council. 'The last century was the century of water engineering. The next century is going to have to be the century of water efficiency.' The price tag for ensuring a reliable water supply could be staggering. Experts estimate that just upgrading pipes to handle new supplies could cost the nation $300 billion over 30 years. 'Unfortunately, there's just not going to be any more cheap water,' said Randy Brown, Pompano Beach 's utilities director. It's not just America 's problem – it's global. Australia is in the midst of a 30-year dry spell, and population growth in urban centers of sub-Saharan Africa is straining resources. Asia has 60 percent of the world's population, but only about 30 percent of its freshwater. The Intergovernmental Panel on Climate Change, a United Nations network of scientists, said this year that by 2050 up to 2 billion people worldwide could be facing major water shortages.
Источник: http://news.aol.com/story
P.P.S. К сведению скептиков
В среду, 4 июня 2008 года губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер официально объявил в Калифорнии засуху. Последний раз засуха в Калифорнии объявлялась 17 лет тому назад, в 1991 году. В своей статье «Засуха» и в своей автобиографической хронике, я описал то, как в начале февраля 1992 года прекратил эту засуху, которая продолжалась в течение шести лет и к 1991 году достигла критического уровня, что привело к официальному объявлению в этом штате засухи, как природного бедствия. В течение пятнадцати лет, пока я находился в Калифорнии, никаких проблем с водой в этом штате не было, все накопительные водоёмы были полны воды, дожди шли регулярно в течение всего года, чего никогда раньше не было и т.д. Я покинул этот штат и США в августе 2006 года и… в Калифорнии вновь началась засуха, которая к весне 2008 года достигла критического уровня:
«
Странно только одно, газета «Нью-Йорк Таймс» вдруг вспомнила о «глобальном изменении климата» только сейчас. А с февраля 1992 года по август 2006 года, оказывается, ничего этого не было! В течение пятнадцати лет моего пребывания в Калифорнии, получается, не было «глобального изменения климата», и никто даже об этом не говорил в Калифорнии, так как и дождей было много, и реки были полноводные, и снежные шапки были в полном порядке, и воды было достаточно для всего. А засуха была до моего приезда и сразу же возникла после моего отъезда. А что это такое, можно понять из следующего:
«…
