22. . . . h7 : g6
23. Сg5 — d8 . . .
Выигрывает ферзя, но слишком дорогой ценой. Но и попытка 23. Сf6 (с угрозой С:g7 с последующим Кg5 или сразу Кg5) не проходила из-за Ке4!
23. . . . Фb6 : d8
24. Кf3 — g5 Фd8 : g5
25. Фh4 : g5 Сa4 : d1
При подсчете кассы обнаруживается большой дефицит.
26. Фg5 : g6 . . .
Угрожая выигрышем после Лf7.
26. . . . Сd1 — c2
Щедрость богатого человека. На шахматной доске она встречается гораздо чаще, чем в жизни.
27. Фg6 : c2 d4 — d3
28. Фc2 — d1 . . .
Ласкер оказался прав, играя «на выигрыш»: его перевес — три легкие фигуры и сильная проходная пешка за ферзя — громаден, от атаки белых не осталось и следа. Это было прекрасное сражение.
28. . . . a7 — a5
Препятствуя b4.
29. Фd1 — g4 Ле8 — f8
30. Лf1 — d1 Лa8 — e8
31. Фg4 — g6 Лe8 — e2
32. Лd1 — f1 . . .
Черные не удовлетворились бы принятием жертвы качества за пешку d3. На 32. Л:d3 последовало бы 32. . . . Ле1+ 33. Крh2 Се5+ 34. g3? Лf2 мат.
32. . . . d3 — d2
33. Лf1 : f8+ Крg8 : f8
34. Фg6 : d6+ Крf8 — g8
35. Фd6 — d8+ Крg8 — h7
36. Фd8 — h4+ Сg7 — h6
Белые сдались.
(Примечания З. Тарраша[7])
Партия № 9. Испанская (Петербургский гросмейстертурнир 1914 г.) Ласкер Капабланка 1. е2 — е4 е7 — е5
2. Кg1 — f3 Кb8 — c6
3. Сf1 — b5 a7 — a6
4. Сb5 : c6 . . .
Первая неожиданность для Капабланки: Ласкер, вынужденный по положению в турнире играть на выигрыш, избирает так называемый «разменный вариант», ведущий к значительному упрощению игры.
4. . . . d7 : c6
5. d2 — d4 е5 : d4
6. Фd1 : d4 Фd8: d4
7. Кf3 : d4 Сf8 — d6
Современная теория, отчасти на основании опыта именно этой партии, отдает предпочтение 7 . . . . Сd7 в связи с длинной рокировкой.
8. Кb1 — c3 Кg8 — е7
9. 0 — 0 0 — 0
10. f2 — f4 . . .
Обоюдоострый ход. Хотя пешки е4 и f4 и стесняют игру черных, однако пешка е4 становится несколько слабой.
10. . . . Лf8 — e8
По мнению Капабланки лучший ход, препятствующий продолжению 11. Се3 в виду 11. . . . Кd5 или Кf5. Одновременно грозит 11. ... Сc5 12. Се3 Кd5. Тарраш считает, что проще было сразу играть 10. . . . Сc5 11. Се3 f5 12. е5 С:d4 13. С:d4 14. Кd5.
11. Кd4 — b3 f7 — f6
Препятствуя продвижению е5 и подготовляя b6 и затем c5 и Сb7 в связи с Кg6, чтобы организовать атаку на обе центральные пешки белых.
12. f4 — f5 . . .
Один из самых знаменитых ходов во всей шахматной литературе. Белые хотя и стесняют противника, но уступают черным пункт е5 и намеренно делают и без того слабую пешку е4 к тому же и отсталой и таким образом как-будто обрекают ее на гибель. «Но, — пишет Ласкер, — в этой партии я играл против всяких правил и теорий». Действительно, Капабланка, ошеломленный антипозиционным ходом f5, не находит за доской правильного продолжения (см. примечание к 13-му ходу). Таким образом и здесь мы имеем яркий пример игры Ласкера «на выигрыш».
12. . . . b7 — b6
13. Сc1 — f4 Сc8 — b7
Следовало играть 13. . . . С:f4 14. Л:f4 c5 15. Лd1 Сb7 16. Лf2 Лаc8! с последующим Кc6 и Ке5 с угрозой Кc4 и партия черных во всяком случае не хуже.
14. Сf4 : d6 c7 : d6
Теперь у черных слаба пешка d6, и это имеет большее значение, чем слабость белой пешки е4.
15. Кb3 — d4 Лa8 — d8
16. Кd4 — e6 . . .
Теперь конь господствует над всей доской.
16. . . . Лd8 — d7
17. Лa1 — d1 Ке7 — c8
Лучше было, как указывает Капабланка, 17. . . . c5 и если 17. Кd5, то 18. . . . С:d5 19. ed b5.
18. Лf1 — f2 b6 — b5
19. Лf2 — d2 Лd7 — е7
20. b2 — b4! . . .
Предупреждая попытку к освобождению путем c5.
20. . . . Крg8 — f7
21. a2 — a3 Сb7 — a8
По мнению Капабланки, жертва качества на e6 давала черным шансы на ничью.
22. Крg1 — f2 Ле7 — a7
23. g2 — g4 . . .
Ласкер, окончательно стеснив противника и обезопасив от прорывов свой ферзевый фланг, переходит в решительное наступление на королевском.
23. . . . h7 — h6
