Хагай Зив, Йоав Гальбер, 'Сыновья радуги';
С. Шумилин, 'Советский основной танк Т-54/55';
Бени Мем, 'Мир Галилее: основные события'.
2
2 АОП — Армия Освобождения Палестины, террористическая организация, поддерживавшаяся сирийцами, фактически — регулярные подразделения сирийской армии, укомплектованные палестинцами.
3
3 Bсего ФАТХ имел более 100 танков: 60 Т-34-85, 40–50 Т-54/Т-55, 8 «Чариотер». Можно предположить, что танковый полк был укомплектован более современными Т-54 и Т-55, а в танковых ротах пехотных бригад были устаревшие Т-34-85 и «Чарриотеры». Бригады ФАТХ были развернуты южнее частей сирийцев и представляли собой защитный заслон, прикрывающий 1-ю бртд с юга и Дамаск от обходного маневра АОИ через Ливан — фактически, сирийцы использовали ФАТХ как 'пушечное мясо'.
4
4 Например, статья в газете 'The Los Angeles Herald Examiner' от 02.08.1982.
5
5 При составлении списка частей, вооруженных танками «Меркава», и их боевого пути использованы материалы статьи 'Сухопутные войска Израиля в начальный период войны в Ливане'.
6
6 Гилад прокомментировал эти и дальнейшие вычисления и предположения о потерях «Меркава» так: 'Действительно, за время боевых действий вышло из строя 15 «Меркава», из них 3 — по причинам, не связанным непосредственно с боевыми действиями. Большая часть этих машин была поражена на западном направлении, где почти не было танковых боев (впрочем, и на восточном направлении от воздействия танков противника было потеряно всего несколько машин всех типов). Большинство вышедших из строя «Меркава» были возвращены в строй — безвозвратные потери составляли всего 2–3 машины. Вообще, на фоне относительно невысоких потерь АОИ, сложно, да и нет необходимости, делать какие-либо статистические предположения и выводы, предполагая то или иное распределение потерь.'
7
7 Численность танков в 'Коах Йоси' приведена до момента перехода в него 77-го батальона — он не успел реально войти в состав 'Коах Йоси' до прекращения огня.
8
8 90-я дивизия потеряла от огня своих 3 танка, а 'Коах Варди' — 7 танков. В общей сложности, потери АОИ от огня своих (в результате ошибок при определении местонахождения, ошибок при опознании и т. п.) были очень высокими и составляли примерно 25 % от общего числа потерь.
9
9 В частности, об этом говорится в уже упомянутой статье Бени Мема 'Мир Галилее: основные события'. Упоминание Лаффином 82-й бригады, несомненно, является опечаткой: Лаффин имел в виду 81-ю бригаду, а бригада с номером 82 не только не входила в 3-ю бртд, но и, скорее всего, вообще не существовала.
10
10 Эти испытания упоминаются, например, в статье М. М. Растопшина ('Танковый кризис'). Известный танковый специалист Василий Фофанов, комментируя эту статью, отрицает пробитие лба башни, но подтверждает пробитие лба корпуса. В данном контексте, важен тот факт, что оба автора подтверждают уязвимость сирийских Т-72М для снаряда М111 даже в наиболее защищенной лобовой проекции. Надо заметить, что по результатам этих испытаний бронирование Т-72 было усилено довольно значительно: на ВЛД следующей модификации Т-72М — Т-72М1, а также Т-72А выпусков после 1982 года была наварена 16 -мм плита из закаленной стали, добавившая к защите по RHА 65/40 мм для БПС/КС соответственно. Информация об уровне защиты (по RHA) Т-72 ранних выпусков: www.nsu.ru/vk/tp/bt/tank/t-72/update/T- 72_1.htm.
11
11 Информация о бронепробиваемости TOW: airwar.ru/weapon/aat/tow.html.
12
12 Речь, судя по всему, идет о 81-й бригаде 3-й дивизии — как уже упоминалось, другие бригады этой дивизии вступили в боевое соприкосновение с АОИ уже в ночь с 10 на 11 июня.
