червей. А полный расклад выглядел так:
Впустка
Впусткой называется приём розыгрыша, заключающийся в том, чтобы в нужный момент отдать ход в нужную руку (впустить противника), вынуждая сделать ход, наигрывающий взятку. Иногда вместо слова «впустка» используют ласковое «впускалочка», происходящее от глагола несовершенного вида «впускать».
Обычно впустку можно осуществить, когда два приёма (две берущие карты в одной или разных мастях) находятся на одной руке. Поэтому иногда впустку называют также «два приёма в одну руку».
Рассмотрим несколько типичных концовок.
Он этого легко добивается, отбирая туза и отдавая валета треф, впуская тем самым Запада, который, получив ход, вынужден наиграть Югу взятку в пиках.
Обратите внимание, достаточно в этом же этюде переложить даму треф Востоку, чтобы впустки не получилось. Если дама треф у Востока, Запад просто-напросто разблокируется — снесёт короля треф на туза, и тогда вистующие возьмут не одну, а две взятки, потому что Восток, получив взятку на даму треф, ходом в пику экспасирует (прорежет) пиковую вилку Юга.
В следующем финале приёмы (или «висты», как говорят преферансисты) рассредоточены в разных руках: пиковый «вист» — у Запада, а трефовый — у Востока. Но Юг может впустить Запада, не отбирая туза треф, а сразу отдавая валета на короля. Если в этой сдаче Запад успел бы вовремя разблокироваться, он сумел бы избежать впустки.
Предположим, предыдущий ход Юга в той же сдаче был в черву.
Запад мог бы снести на черву короля треф и обеспечить получение вистующими двух взяток вместо одной. Без отбора последней червы Юг тоже не может создать позицию, в которой он берёт «все взятки, кроме одной» (см. классическую сквизовую концовку в главе «Сквиз»), потому что и у Запада, и у Востока есть «пустые» карты.
А теперь давайте рассмотрим полные сдачи, в которых впустка позволяет взять решающую взятку.
То ли этот опрометчивый заказ был сделан в пылу азарта, то ли Восток перебивал чей-то мизер, то ли игра была со скачками, то ли разыгрывающий надеялся, что не завистуют, — мотивы заказа этой сомнительной девятерной канули в Лету, но факт заказа история сохранила. За неимением лучшего, разыгрывающему приходится думать о том, как взять девять взяток, располагая теми ресурсами, которые есть. Существует ли возможность выиграть контракт? Строго говоря, при оценке ситуации на закрытых картах видны следующие возможности выиграть девятерную: либо пика лежит пополам, либо при раскладе 3:1 отложилась синглетная фигура. На самом деле, шансы не так уж плохи (может быть, у Востока и теплилась надежда на благоприятный расклад, когда он заказывал девятерную). Но после того как Юг завистовал и вистующие легли, надежда улетучилась.
При данном раскладе выиграть девятерную можно только на впустке, приведя розыгрыш к такой концовке:
В этой позиции ход Востока валетом пик впускает Юга. Может ли Юг препятствовать осуществлению планов Востока? Может ли он в решающий момент снести лишнюю пику и оставить карту другой масти? Очевидно, нет, если Восток будет контролировать все масти Юга до конца розыгрыша. Первые четыре хода Восток должен сделать в черву и бубну. Юг не может снести на этом этапе более одной пики, потому что в противном случае Восток разыграет пику сверху и форсированно возьмёт в этой масти две взятки. Следовательно, Юг должен снести две трефы. После этого Восток добирает три оставшиеся трефы Юга и достигает желанной концовки. Проиграть девятерную Восток может только при игре втёмную, когда он не может точно сосчитать расклад и ему нужно угадывать — играть ли на развал пиковых фигур или на впустку.
В следующей сдаче тоже была сыграна драматическая девятерная. Юг прикупает на второй руке и имеет карту:
Сносит марьяж червей и заказывает 9
. Защитники вистуют стоя и атакуют тузом червей. Юг бьёт козырем и ходит тузом треф. Конечно же, козырь лежит 4:0. Ходит тузом пик — ну кто этого не знал?! — пика тоже лежит 4:0, причём обе масти у Запада. Можно ли спасти контракт?
Основания для жалоб на фортуну есть — разыгрывающему не позавидуешь: он «налетел» на нетривиальный расклад. Поговорка гласит, что «нет повести печальней в мире, чем повесть о раскладе четыре на четыре». Вероятность же того, что две масти лежат 4:0 да ещё обе четвёрки в одной руке, равна всего 0,07 %. Это значит, что если нам придёт такая карта 10 000 раз, то в 9 993 случаях расклад на руках у противников будет иным. Но Юг пока не должен отчаиваться. Было бы значительно хуже, если бы четвёрка пик была у Востока (тогда Запад, накопивший четыре козыря, взял бы столько взяток, сколько у него на руках червей). Теперь же карта Запада известна на 90 %: у него изначально было 4–4 в наших мастях и одну черву мы уже видели. Остаётся надежда, что последняя неизвестная карта — бубна. Нужно пойти с туза бубён, и если Запад даст в масть, мы выиграли свою игру. Теперь нужно добрать два старших козыря и выбить последнего козыря Запада бубновым королём, одновременно «впуская» его. Теперь он остался с тремя пиками, и ему ничего не остаётся, как наиграть нам десятку пик. Полный расклад выглядел так:
Если бы вместо синглета бубён и синглета червей у Запада был дублет червей и ренонс бубён, мы бы «сели» без одной (если бы, конечно, от всех переживаний не запаниковали и не добрали всех козырей раньше, чем пошли тузом бубновым). В этом случае его сразу бы убили последним козырем и перешли на другую руку по черве. Если бы события развивались по последней схеме, то больше шести взяток нам взять бы не удалось. Но выбор такого плана розыгрыша можно было бы объяснить разве что временным помутнением рассудка, наступившим в результате встречи с чудом, которым вполне можно считать событие, вероятность наступления которого равна 0,07 %.
