наконец показать, что мы можем самостоятельно поднять массы. Увы, этого не случилось.
КСРНП хотел встретиться с Власовым тотчас после регистрации, дабы обсудить дальнейшую стратегию и тактику избирательной кампании. Однако под различными предлогами Власовы затягивали встречу: не состоялась они и в дни первомайских праздников. Тем временем я начал самостоятельно работать на Власова- организовал ему для начала интервью на радио 'Эхо Москвы' и пресс-конференцию в 'Русско- Американском пресс-центре' на 7 мая. Организация стоила мне больших трудов, так как репутация у Власова худшая из возможных. 'Он же тяжелый шизофреник', — сказал, к примеру, мне обозреватель «Эха» Андрей Черкизов. К моему остолбенению, все попытки добраться до этой странной семьи отныне натыкались на автоответчик. После крайне яростных посланий, оставленных Власовым (один раз я попал на их дочь), Лариса Сергеевна позвонила мне в 8 часов утра 6 мая. Звучала она, как всегда, вяло и слезливо. Но я уже знал, что за слезливостью скрываются вовсе не слабая воля и характер Вассы Железновой. Увы, все это гасилось подозрительностью и мракобесием. 'Вы понимаете, Юрия Петровича нет, он далеко от Москвы. Его команда…' (Я не верю, что у Власова была «команда», кроме нескольких облезлых личностей, я ни с кем не знаком.), — проныла Л. С. 'Так что же мне, отменять пресс-конференцию? — взмолился я. — Если делать это, то решайте в течение часа. Юрий Петрович должен был предпочесть пресс-центр. Туда приходит минимум полсотни журналистов и пять-шесть телекамер всегда присутствуют. Он сразу сделался бы виден избирателям'. 'Юрий Петрович выступает в Красногорске', — проныла Л. С. (Я молчаливо выругался.) 'Лариса Сергеевна, в лучшем случае в Красногорске его услышит сотня-другая людей, пресс-конференцию в Русско-Американском центре показали бы минимум по нескольким каналам, его увидели бы миллионы…' — 'Юрию Петровичу показали вашу газету, а там 'Наш Ленин!', — зло парировала она. (Речь идет о публикации в «Лимонке» материалов, показывающих, что Ленин выступал очень часто с национальных позиций.) — Юрий Петрович хотел организовать встречу всех участниов кампании, но те ни в какую — он воспевает Ленина, потом у него такие книги…'
Я сказал, что они поступают глубоко непорядочно не только персонально по отношению ко мне, но и ко всем членам КСРНП, и более того, ко всем национальным силам, которые участвовали в сборе подписей и средств для кандидата Власова. Что я ума не приложу, что же я буду объяснять моим людям… Что Власов, наслушавшись сплетен, повернулся спиной к националистам? Я сказал, что они меня «кинули», что это крайне непорядочно, и чтобы Власов, как только приедет, собрал всех нас и объяснился.
Повесив трубку, я ругался минут тридцать матом, потому что иного ничего не мог сделать. «Честный» Власов (а я верил в его честность, всегда считая его архаичным мракобесом) оказался так же нечестен, как и враг его Зюганов, или так же нечестен, как Жириновский. Кинул людей, работавших на него.
11 мая выяснилось, почему он нас всех кинул. В интервью 'Эхо Москвы' Власов уже назвал себя кандидатом от 'патриотической части России' (он ни разу не упомянул «национализм» в своем интервью). Драгунский сразу же вышутил его, заметив, что 'трудно найти в России сейчас человека, который сказал бы: 'Я не патриот, я космополит'… 'Вы демократ?' — спросил Драгунский. 'Конечно, у меня патриотическая программа, но я принимаю все принципы демократии, — ответил Власов. — Я за духовную свободу'. И прочел несколько бесцветных пассажей из своей программы. Драгунский был доволен. 'Это просто абсолютно классическая демократическая декларация'. Черкизов спросил Власова: 'По Вашей программе, частная собственность священна?' — 'Да, равно как и другие формы собственности'. — 'Как Вы собираетесь решить проблему Чечни?' — 'Придерживаюсь той же линии, какой придерживается президент'. И т. д. и т. п. в невыразительном центристском, слабо окрашенном патриотизмом духе. Только одно объяснение напрашивается само собой. Зарегистрированный Власов, вопреки всему, поверил в возможность выиграть эти выборы и потому сменил коренным образом свою программу, отказавшись от радикального национализма, за который его и любила определенная часть избирателей. Этих избирателей он от себя оттолкнул. (Потому впоследствии они голосовали кто за Лебедя, кто за Жириновского, кто за Зюганова). Нас он просто «кинул», забыл и за все время до выборов больше не обращался ни к Иванову-Сухаревскому, ни к Рыбникову, ни к Ю. Беляеву, ни к Шепелеву, ни к В. Иванову, ни ко мне. Пропал без вести. Недалекие и неэнергичные близкие ему люди загубили его избирательную кампанию своей инертностью. Время от времени мне звонили из 'Независимой газеты', «АиФ» и других изданий. Очевидно, все еще считая меня его представителем. Я давал им личный телефон Власова. А там никто не отвечал.
Выборы он проиграл с трагикомическим результатом. Пусть скажет за это спасибо своей боярыне- жене и облезлым советчикам, послушавшись которых, из радикала-националиста он превратил себя в тихого, незлобивого, никому не нужного, бесцветного кандидата, тише Горбачева.
Теперь уже даже невозможно назвать его «честным». Разве человек, отвернувшийся от людей, безвозмездно работавших на него, может быть назван «честным»?
Мораль истории о Юрии Петровиче Власове: с точки зрения морали, он не выдержал проверки на вшивость. Он оказался таким же, как и вся толпа халявщиков-кандидатов. Увы.
Избиратель же доказал, что лишь ничтожно малая часть нашего общества готова идти за таким слабым национализмом: слабым (да, Юрий Петрович, при всех ваших многокилограммовых штангах), архаичным, 17-го века, поповским, боярским, слезливым, маниакально-подозрительным, шовинистическим. Аминь такому национализму. Капут.
'Лимонка' № 42
РЕПРЕССИИ
Москва, 4 апреля (PF) — Передать материалы дела о публикациях статей 'Черный список народов' и 'Лимонка в хорватов' в газете «Лимонка» в прокуратуру для привлечения к юридической ответственности главного редактора газеты и автора статей Эдуарда Лимонова, постановила на сегодняшнем заседании Судебная палата по информационным спорам при президенте России.
Публикации были признаны не удовлетворяющими статье 4-й Закона о средствах массовой информации, приносящими ущерб репутации Российской Федерации и разжигающими межнациональную рознь.
Постановлением Судебной палаты также стало направление предложения Роскомпечати о вынесении предупреждения газете «Лимонка».
101409, Москва, Страстной бул., 5
Главному редактору газеты 'Лимонка'
Лимонову (Савенко) Э.В.
24 мая 1996 г., Москва
Комитет РФ по печати рассмотрел содержание публикаций Э. В. Лимонова (Савенко) 'Лимонка в хорватов' и 'Черный список народов' в газете «Лимонка» №№ 13, 16 за 1995 год.
Проанализировав данные статьи, Комитет пришел к выводу, что их содержание нарушает требования ст. 4 Закона РФ 'О средствах массовой информации', выраженное в разжигании национальной нетерпимости и розни.
Так, в публикации 'Черный список народов' автор рассуждает о 'плохих народах', о 'коллективной вине народов', «обосновывая» и оправдывая сталинские репрессии в отношении чеченцев, ингушей, крымских татар. Он утверждает, что Сталин был прав, наказав малые народы за их военные преступления, совершенные на стороне гитлеровской Германии. Хотя известно, что в современной России все репрессированные народы были законодательно реабилитированы, а преступления Сталина и его сторонников в отношении этих народов резко осуждены.
В статье 'Лимонка в хорватов' содержатся оскорбительные характеристики хорватов. В частности, хорваты именуются 'исключительно изуверским народом'.
