антропологического дискурса на уровне метаязыка.
188
В работе И. Хассана «Культура, неопределенность, имманентность» дается описание того, что он называет «имманентность».
189
См. прим. 142.
190
Лаплас П. С. Изложение системы мира. (1796).
191
О строгости науки см.:
192
Информация сама по себе стоит затрат энергии: отрицательная энтропия (т. е. потенциальное увеличение энергетики), которую она устанавливает, порождает энтропию. Мишель Серр часто использует этот аргумент, например, в работе «Гермес III.» (
193
Мы придерживаемся здесь позиции Пригожина и Стенгерса:
194
195
Цитируется по:
196
В выступлении на заседании Академии наук (декабрь 1921 г.) Борель убеждал, что «в играх, где не существует наилучшего способа играть [игры с неполной информацией], можно задаться вопросом, а нельзя ли — за отсутствием раз и навсегда избранного кодекса — играть более успешно, варьируя свою игру». Опираясь на это положение, Нойман показывает, что такая вариативность решения является при некоторых условиях «лучшим способом играть». (
197
198
«Вероятность снова проявляется здесь не как основополагающий принцип структуры объектов, но как регулирующий принцип структуры поведения» (
199
Op. cit. P. 4.
200