По указанию Военного совета армии к проведению этой работы были привлечены все командиры и политработники, партийные и комсомольские организации. Пример здесь показывали прежде всего командующий армией В. И. Кузнецов, члены Военного совета Д. Е. Колесников и Я. С. Коле-сов, начальник штаба Н. Д. Захватаев, работники отделов штаба и управления. Они использовали каждую возможность, чтобы выступить перед личным составом. А на них равнялся, брал пример весь командно-политический состав частей и соединений. Безвыездно находились в бригадах и дивизиях и работники поарма.
Партийно-политическую работу приходилось вести, как правило, непосредственно на занимаемых позициях во время коротких перерывов между боями. Здесь следует сказать, что развернувшееся в крупных масштабах наше наступление уже само по себе во многом способствовало повышению ее действенности. Последние бои показали, что враг не так уж и силен, каким казался совсем недавно, что он уже не в состоянии сдержать мощные удары Красной Армии. И это лучше всяких слов вдохновляло воинов на новые и новые подвиги. С какой радостью бойцы и командиры читали изданную политотделом армии 8 декабря листовку, в которой сообщалось об освобождении 7 декабря 50-й стрелковой бригадой города Яхрома и ряда других населенных пунктов, об уничтожении в боях за этот город 25 вражеских танков, 107 автомашин и захвате большого количества трофеев. Оставляемая врагом при паническом бегстве боевая техника была еще одним доказательством того, что фашистов можно было успешно громить, даже если они имели пока перевес в танках, самолетах и артиллерии[2]. Таким образом, миф о непобедимости немецко-фашистских войск рушился буквально на глазах.
Но пусть у читателя пе создастся впечатление, что нам так уж легко давались победы в развернувшемся под Москвой наступлении, что гитлеровцы в этот период окончательно выдохлись. Да, были случаи, когда некоторые населенные пункты враг оставлял почти без боя. Но за другие дрался с особым ожесточением. Вот тут-то перед нашими командирами и встал вопрос о необходимости всячески разнообразить тактику боев, смелее применять обходные маневры. Ведь что греха таить, некоторые из них по-прежнему предпочитали лобовые атаки, что, как правило, влекло за собой неоправданно большие потери и далеко не всегда приносило успех.
В этой связи хочется привести такой случай. В бою за крупный населенный пункт Стопаново 44-й стрелковой бригаде был придан 8-й отдельный лыжный батальон. Но вместо того чтобы использовать лыжников как наиболее маневренное подразделение для обходного маневра, командование бригады распределило батальон поротно в помощь стрелковым подразделениям и, по существу, лишило его самостоятельности действий.
Тяжелые бои за Степаново велись в течение шести суток, но успеха не принесли. Тогда военком лыжников политрук II. Д. Ковязин внес предложение: собрать батальон в кулак и направить его по глубокому снегу в обход опорного пункта врага, чтобы обеспечить впоследствии одновременный удар по фашистскому гарнизону с фронта и тыла. Командир бригады принял и осуществил это предложение. В результате Степаново было освобождено.
Анализ этих событий заставил и командование и поарм объявить решительную борьбу методу лобовых атак. «Каждому бою — свой маневр!»— потребовал командарм. Соответствующее указание было дано и политорганам армии. Перед ними ставились задачи: всемерно усиливать воспитательную работу с командным составом, добиваться, чтобы командиры всех степеней постоянно совершенствовали тактику боев. Сделать это, естественно, удалось далеко не сразу, и тем не менее проведенная работа вскоре начала давать свои первые результаты.
…56-я стрелковая бригада под командованием полковника И. Л. Рагули встретила упорное сопротивление противника в опорном пункте Ольгово. В качестве огневых точек гитлеровцы использовали все каменные здания села. Особенно трудное положение сложилось на участке наступления стрелкового батальона капитана Белоусова. Здесь фашисты вели интенсивный пулеметный и автоматный огонь из оборудованных под бойницы окон кирпичной колхозной конюшни.
— Конюшню надо обойти, в лоб ее не возьмешь, — посоветовал комбату находившийся в батальоне заместитель начальника политотдела бригады батальонный комиссар В. И. Панченко. Тот согласился. Группу бойцов для нанесения удара с тыла возглавил сам Панченко. Обход совершили незаметно, благо, что к конюшне почти вплотную подступал лес. Ошеломленные атакой с тыла, гитлеровцы сопротивлялись недолго. Батальон, а за ним и вся бригада ворвались в село, почти не понеся при этом потерь.
К концу дня 9 декабря это же соединение завязало бон за населенные пункты Муравьеве и Ситниково. К участию в нем были привлечены и два лыжных батальона — 17-й и 18-й. Комбриг объединил их в одну группу, которую возглавил Г. И. Топуридзе. Лыжникам была поставлена задача: скрытно обойти запятые врагом населенные пункты, перерезать Ленинградское шоссе и затем ударить оттуда по Муравьево и Ситниково.
Эта задача была блестяще выполнена. Комбат Г. И. Топуридзе и военком группы Ф. И. Куценин были награждены орденом Ленина.
Умело и продуманно действовали теперь и стрелковые подразделения 44-й бригады с приданным ей 8 -м лыжным батальоном. Во время боя за населенный пункт Леонидово комбриг приказал лыжникам ночью обойти село и ворваться в него с тыла. Возглавил их военком батальона политрук И. Д. Ковязин. С фронта и флангов действия этого подразделения поддерживали стрелковые батальоны бригады. Бой продолжался почти всю ночь, ибо противник имел здесь много танков и другой боевой техники. И все же, не выдержав концентрированных ударов с фронта и тыла, он, понеся большие потери, бросил боевую технику и оставил Леонидово.
И все-таки на первом этапе наступления практика применения лобовых атак себя до конца не изжила. Поэтому Военный совет фронта вскоре вынужден был даже издать специальную директиву, в которой подверглась резкой критике примитивная, однообразная тактика ведения боя, ведущая к неоправданно большим потерям. В ответ на нее командарм провел экстренное заседание Военного совета армии, где были обсуждены и приняты к неуклонному исполнению все пункты этой директивы.
После заседания В. И. Кузнецов поставил практические задачи и перед политотделом армии. Помнится, он сказал следующее:
— По линии управления и штаба армии мы принимали и принимаем необходимые меры воздействия по отношению к тем командирам, которые излишне увлекаются тактикой лобовых атак, игнорируют или недооценивают маневр в наступлении. Но одних строгих приказаний и распоряжений явно недостаточно. Они должны подкрепляться упорной, настойчивой и целеустремленной воспитательной работой среди командиров, особенно молодых. А у нас в армии таких большинство. Вот почему важно, чтобы каждый из них проникся чувством личной ответственности за сохранность людей, делал все от него зависящее для победы с наименьшими потерями. С этой целью мобилизуйте весь партполитаппарат на борьбу против безрассудного ухарства, верхоглядства в военных вопросах. Подумайте, как лучше это сделать.
— Все ясно, товарищ командующий. Примем все необходимые меры, — ответил я.
— Ну вот и хорошо.
В тот же день в политотделе армии по этому вопросу состоялось инструктивное совещание с участием военкомов и начальников политорганов соединений. На нем с докладом выступил член Военного совета Д. Е. Колесников. Отметив исключительную важность и своевременность директивы Военного совета фронта о тактике наступательных боев, он в то же время обратил внимание политработников на бережное отношение к авторитету командиров, на необходимость дружной, согласованной работы.
Получив задание непосредственно в частях и соединениях оказать всестороннюю помощь командирам и военкомам в деле претворения в жизнь директивы Военного совета фронта, все работники политотдела выехали в войска. Там, знакомясь с положением дел, мы с удовольствием отмечали, что в ходе наступления тактике боев одновременно учился как командный, так и политический состав. Военкомы батальонов, политруки рот с каждым днем все активнее вникали в разработку боевых планов, со знанием дела высказывали свое мнение по целому ряду тактических вопросов. И командиры всегда принимали во внимание их замечания, советовались с ними.
Как-то в конце декабря при встрече с командиром 3-го батальона 71-й морской стрелковой бригады В. И. Малышевым я поинтересовался, ладит ли он со своим военкомом младшим политруком М. А. Субботиным, не возникают ли между ними разногласия по вопросам тактики. Молодой командир недоуменно пожал плечами и в свою очередь спросил:
— А какие могут быть разногласия, товарищ полковой комиссар? Задача у нас одна — бить фашистов,
