плакаться «в подол». При любом исходе внутренней борьбы, внешняя ориентация остаётся неизменной.
• Внутренние силы контролируются
Единственный выход — повышение уровня собственной экономики и национального сознания, а сделать это можно только консолидацией всех внутренних сил государства. Ничто так не волнует людей, как свои собственные доходы. Люди прощают любые ошибки власти, если видят реальный рост своего благосостояния. Разумеется, правительство любой страны говорит, что только этим оно и занимается. Таков «закон жанра». Возможно, обывателю и не надо знать всех тонкостей экономических механизмов. Пользуясь телевизором или компьютером, человек, как правило, мало интересуется особенностями работы микросхем, находящихся внутри. Приходя на работу, наемные работники, естественно, заинтересованы работать как можно меньше, а получать как можно больше. Интересы нанимателя и работников в этом смысле прямо противоположны, и чтобы работники не голодали, а хозяин не разорился из-за высокой себестоимости продукции, необходим баланс интересов сторон, поддерживать который могут только профессионалы. К примеру, попытка создать «социально ориентированную» экономику в Швеции и Германии приводит к оттоку капитала в страны с меньшей налоговой нагрузкой, в том числе и в бывшие советские республики. Белорусский «рыночный социализм» страдает теми же «болезнями», только проходят они в более жесткой форме.
Старшее поколение людей, выросшее в советские времена — просто кладезь комплексов и внутренних проблем, делающих их легко управляемыми. Существующие среди них представления о союзе с Россией как о возврате во времена СССР, просто нелепы. Зачастую они связываются с мечтами о низких ценах и работе вполсилы, по-советски. Любителям низких цен можно напомнить о бесплатном труде и поездках в Москву за колбасой. Получение квартиры, как и сегодня, было делом почти невозможным. Владельцев личных автомобилей, из-за их малочисленности, как правило, знали в лицо. Что касается надежд на работу по- советски, с чтением романов и вязанием на рабочем месте — это вообще историческое прошлое. Современная Россия — это жёсткое капиталистическое государство, где с таким подходом к работе придётся жить только «с огорода», либо собирать в парках пустые бутылки. Надежды белорусских пенсионеров на объединение с Россией как на манну небесную ничем не оправданы. Двадцатилетние российские солдатские вдовы едва ли захотят делиться своей пенсией с нашими ветеранами, ради их рассказов о войне. Как бы кто не относился к развалу СССР, такого государства больше нет. Даже если силой собрать воедино все бывшие пятнадцать республик и назвать их по-старому, это будет совсем другое государство.
Есть немало белорусов, которые искренне верят, что после объединения с Россией решатся все проблемы белорусов. Иначе как романтиками таких людей не назовешь. Ведь для сохранения прочности государства, его правительство вынуждено делать население по возможности однородным. В национальном государстве это происходит естественным образом, а в империях — искусственно. Например, что общего было у советских прибалтов и кавказцев? Да и в самой «православной» России, мусульман в четыре раза больше, чем населения в Беларуси. Как удержать вместе столь разных людей? Сделать это можно только сломав хребет нетитульным нациям. Но разовой акции такого рода недостаточно. Подрастают новые поколения «нацменьшинств», и, чтобы не дать окрепнуть их силам, приходится провоцировать войны, в горниле которых истребляется молодежь, устраивать «коллективизацию» (по-народному — голодомор), физически уничтожать национально сознательную часть народа в Куропатах и т. п. Самой титульной нации в таком государстве тоже приходится нелегко. Для того, чтобы поддерживать в страхе народы империи, ничего не остается, как весь свой потенциал расходовать на «оборонку». Все это уже было. Может быть, хватит?
Российские СМИ умиляются достаточно высокому проценту белорусов, готовых объединяться. Значительная часть этих людей: либо пенсионеры, которые в силу своего возраста уже не работают, либо те, кто не хочет работать — лодыри и алкоголики. Да, их у нас много. Это правда. Господа россияне, вглядитесь в их лица. В случае объединения они же будут вашими врагами. Потому что ими движут отнюдь не идеалы братства, а инфантильность и лень. В их представлении Россия — это такая страна, где много нефти, газа и российских рублей. Но ведь российские, как и белорусские рубли надо зарабатывать. Дарить их никто не собирается. Нефть и газ принадлежат олигархам, которые хорошо знают русскую поговорку: «На чужой каравай рот не разевай». Несложно представить себе, как разочарованные белорусские обыватели будут относиться к России. Вспомним хотя бы страны бывшего «соцсодружества». Несмотря на огромную финансовую и материальную помощь, на бытовом уровне их граждане во всех бедах и несчастьях винили русских. Этот стереотип стал настолько прочным, что их правители в угоду избирателям готовы вступать в любые военные и политические организации, направленные против России. Понимают ли современные российские политики причину этого? У нашего восточного соседа на мировой арене хватает оппонентов, которые, как минимум, не слабее России. Хотят ли россияне иметь на границе Московского военного округа враждебный субъект федерации, в момент слабости государства готовый ударить в спину?
Не такая многочисленная, но более влиятельная часть белорусского общества, ратующая за соединение с Россией — чиновники. Что же будут при этом делать российские чиновники, которых теперь как минимум вдвое больше, чем во всем СССР? Зачем российскому правительству будут нужны ненадежные белорусские чиновники, ради шкурных интересов отдавшие Родину? В российской литературе много внимания уделено так называемому «татаро-монгольскому игу» и хану Батыю. Если верить этим рассказам, один из русских князей — Глеб, предал свою родину и служил ему до старости, а потом спрашивал, почему великий хан не доверяет ему в управление территорию? «Предавший однажды, предаст и дважды» — был ответ хана. Можно вспомнить, как в 1733 году российское самодержавие добилось от властей Речи Посполитой принятия закона, лишавшего политических прав православную и протестантскую шляхту. Разумеется, тайно поддерживалось недовольство этой самой шляхты, и во время одного из волнений в Речи Посполитой (в 1767 г.) Екатерина II ввела туда «защитников». После того как дело было сделано, а государство расчленено, с недовольными расправились, либо конфисковали имущество. Схема была достаточно простой. Для подтверждения старых привилегий и льгот, белорусским шляхтичам было предписано сдать документы в питерские канцелярии. Жалобы на чиновничий беспредел, творимый на белорусских землях императрицей не рассматривались, а отсылались тем самым должностными лицам, на которых и жаловались. Первое, что требовали у шляхтичей при рассмотрении заявлений — это документы, подтверждающие их права. Таких документов на руках не было, а насчет сданных для подтверждения, из Питера сообщали, что таковые отсутствуют. Вместо белорусских шляхтичей, выселенных из «незаконно» занимаемых поместий селились дворяне из глубинных регионов России.
Значительная часть белорусского комплекса неполноценности состоит из мифа о нашей нефтяной и газовой зависимости от России. Мол, у нас, бедолаг, нет природных запасов энергоносителей, поэтому зависимость от России предопределена самой природой. Если Беларусь объединить с Россией, нефть и газ все равно придется покупать, как и сейчас. Дарить никто ничего не собирается. В чем тогда смысл объединения? В более низких чем сейчас, внутрироссийских ценах на энергоносители? А за это будем платить жизнями наших детей в очередной войне? Не дороговато ли?
Конечно, стратегическое сырьё и продовольственная безопасность — это абсолютные ценности. Но всё зависит от того, как государство умеет распорядиться имеющимися богатствами. Многие страны — экспортёры нефти сотрясают конфликты и перевороты. Фактически, ими манипулируют развитые государства Европы и Америки. Кроме России, Норвегия — единственная европейская страна, добывающая нефть в значительных объемах. Тем не менее, довольно трудно себе представить замёрзших, передвигающихся на гужевых повозках немцев, французов, или американцев. Во время бомбардировок Югославии, Россия пыталась оказывать давление на бывших союзников по соцлагерю, угрожая уменьшением поставок нефти. Из этого ничего не вышло, потому что они покупают нефть за деньги, а не за обязательства верности. Если Россия уменьшит поставки нефти, её место с удовольствием займут конкуренты.
Дело в том, что современная экономика далеко ушла от натурального средневекового хозяйства, когда каждый мог пользоваться только тем, что произвёл или добыл сам. Нефть, газ или зерно — это товар. Чтобы иметь в изобилии кукурузу, её не обязательно выращивать в Заполярье. Почти всё можно купить за деньги. Чтобы иметь деньги, нужно производить конкурентоспособные товары, будь то ракеты или ширпотреб. Важно то, что это будет покупаться. Одним из важнейших условий эффективного производства
