Ibid., p. 2.
92
А. А. Белик. Психологическая антропология: некоторые итоги развития. В сб.: Этнологическая наука за рубежом: проблемы, поиски, решения. М., “Наука”, 1991, с. 25.
93
Honigman J. J. Culture and Personality. N.Y., p. 171. (Цит. по: А. А. Белик. Психологическая антропология: некоторые итоги развития, с. 25–26.)
94
Stanley R. Barrett. The Rebirth of Anthropological Theory. Toronto, Buffalo, L.: Univ. of Toronto Pr., 1984, p.4.
95
Wolf E. They Divide and Subdivide and Call It Anthropology. // The New York Times, 1980, N 30.
96
G. M. White and C. A. Lutz. Introduction. In: Theodore Schwartz, Geoffrey M. White, and Catherine A. Lutz (eds.). New Direction in Psychological Anthropology. Cambridge Univ. Pr., 1992, p.1.
97
[O’Meara J. T. Anthropology as Empirical Science. // American Anthropologist. Vol.91, 1989, № 2, June, р. 354.
98
J. B. Cole. Anthropology For the Nineties. N.Y, L.: The Free Press, 1988, pр. 73–74.
99
К. Леви-Стросс. Структурная антропология. М.: главная редакция Восточной литературы, 1885, с. 30.
100
К. Леви-Стросс, с. 264.
101
R. H. Winthrop. Dictionary of Concepts in Cultural Anthropology. N.Y., Westport, Connecticut, L., 1991, p. 57.
102
Chris Jenks. Culture. L., N.Y.: Routledge, 1993, pp. 61.
103
Katherine P. Ewing. Is Psychoanalysis relevant for Anthropology. In Theodore Schwartz, Geoffrey M. White, and Catherine A. Lutz (eds.). New Direction in Psychological Anthropology. Cambridge Univ. Pr., 1992, р. 252.
104
Thompson J. B. Ideology and Modern Culture. Critics Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford: Polity Pr., 1990, p. 264.
105
Thompson J. B., р. 132–133.
106
