религиозными догмами, в данном случае — Кораном. Видя заразительный пример Ирана, исламский фундаментализм поднял голову во многих странах. Ведя чрезвычайно агрессивную политику, исламисты превратились в глазах мирового сообщества в воплощение угрозы миру. Большинство террористических актов в последние 20 лет связаны с исламскими террористами.
Совершенно иную роль сыграл и играет Папа Римский Иоанн–Павел II. Своим неустанным подвижничеством и активным участием в общественно–политической жизни планеты он превратил Римскую католическую церковь в прогрессивную общественную организацию, борющуюся за мир и благополучие людей. По количеству поездок по миру с Папой Римским могут потягаться, наверное, лишь Генеральный секретарь ООН и президент Международного олимпийского комитета. В просвещенном мире религия наконец?то стала выполнять присущую ей гуманитарную миссию, оставив политику политикам.
Глава 2. Власть.
Красные пришли - грабют, белые пришли — грабют…
Горе не в том, что человек получает неограниченную власть, горе в том, что он этой властью может воспользоваться
Нет в мире вещи более притягательной, чем власть. За нее люди готовы проливать реки чужой и своей крови, переступать через друзей и врагов, завалить землю трупами, уморить голодом целые народы. Средневековых королей оправдывало то, что для них власть была их уделом, частной собственностью, которую надо защищать и приумножать. Они по рождению поставили себя выше остального народа. Государственные лидеры XX века по рождению равны прочим. Но, получив власть демократическим путем, многие начинают вести себя по–королевски. Недаром говорят: власть портит людей.
Народы, отдельные группы и конкретные люди часто конфликтуют с властями. Демократический строй это позволяет. Суды постоянно рассматривают тяжбы между государством и гражданами. Но суды действуют в рамках законов, определяемых властями. Очень часто людям эти законы или действующий порядок управления государством не нравятся. Тогда граждане хотят поменять людей у власти и изменить действующий порядок.
Это явление имеет много названий и разновидностей: досрочные выборы, референдум, переворот, революция, путч, гражданская война, восстание… Одни из путей достижения цели — мирные, они применяются в странах, где действующая власть исповедует демократические принципы. Другие, соответственно, — насильственные. Действующий строй как может старается обезопасить себя от изменений. Так, законами Украины, да и многих других демократических государств, запрещено менять существующий строй насильственным путем. На основании этого очень часто происходят столкновения между правительственными силами (полицией, армией) и людьми.
В XX веке это явление приобрело огромные масштабы. Главным образом потому, что на карте мира появилось много небольших государственных образований с неустоявшейся системой государственной власти, слабой полицейской системой, отсутствием политических традиций. Большим недостатком мировой демократии является отсутствие унифицированной системы государственной власти, эдакого программного обеспечения системы управления государством. В результате каждое государство вынуждено заниматься созданием собственной системы государственной власти и собственной законодательной базы. При этом учитываются все национальные особенности, присущие каждому народу. Однако эти особенности, как правило, отличают страны и народы лишь в худшую сторону.
Особенно сильная чехарда и частые смены власти наблюдались на Африканском континенте. Как правило, африканцы боролись не за торжество каких?либо идеологических принципов, а за личную власть или же за сосредоточение власти в руках одного народа, племени. И борьба за власть приобретала формы межплеменных войн, а в лучшем случае — военных переворотов, когда к власти приходили полковники (Иди Амин в Уганде, Менгисту Хайле Мариам в Эфиопии), капитаны, а то и сержанты.
Однако самым знаменитым сержантом, пришедшим к власти, стал кубинец Фульхенсио Батиста, который в 1933 году возглавил переворот на Кубе (кстати, лишился власти Батиста не менее громко — его сместила в 1959 году группа молодых революционеров во главе с Фиделем Кастро).
Особенностью смены власти на Южноамериканском континенте стал приоритет военных переворотов. Самый громкий переворот военные во главе с генералом Пиночетом совершили в Чили в 1973 году. (Его отголоски дали о себе знать более чем через четверть века: в возрасте 83 лет Августо Пиночет оказался перед серьезной угрозой суда и наказания за давние события.) Неоднократно перевороты происходили в Аргентине, по многу лет генералы, узурпировавшие власть, правили в Бразилии, Парагвае (Стресснер руководил страной 34 года), Венесуэле, центральноамериканских государствах (династия Сомосы правила Никарагуа 43 года). Несмотря на многочисленность переворотов в Южной Америке, они не несли жителям столько горя, сколько гражданские войны в Африке. Особенно жестоко пострадали жители Сомали, которым угрожало поголовное вымирание от голода, Эфиопии, Нигерии, Чада, Судана, Уганды, Руанды и Бурунди, Анголы.
Также чрезвычайно кровопролитной была борьба за власть в Азии. Многочисленные перевороты в Пакистане, Бангладеш, Бирме, Индонезии, Иране, Ираке сопровождались, как правило, убийством свергаемых руководителей и членов правительств. Так, в Индонезии после одного из переворотов была устроена резня китайцев — погибло их около 500 тысяч, а число жертв в Бангладеш в 1971 году настолько велико, что даже невозможно определить их истинное количество. Называются цифры от 300 тысяч до 3 миллионов.
Чрезвычайно часто борьба за власть инициируется снизу. При этом новый государственный лидер выдвигается буквально во время борьбы (в 1992 году борцы против грузинского президента Гамсахурдия не имели яркого лидера, способного возглавить страну, потому пригласили на освободившийся пост популярного Эдуарда Шеварднадзе, в борьбе не участвовавшего), а то и вообще такового не находится. Так безрезультатно закончились знаменитые студенческие восстания во Франции в 1968 году и миллионные многодневные выступления в Пекине, известные своей кровавой развязкой на площади Таньаньмынь.
