Декларации подавали премьеры, вице-премьеры, министры, губернаторы – участки, велоприцепы, машино-места – все это еще позволяло пожимать плечами и бормотать: ну может быть… А тут – в случае с тигриным зоопарком – не может быть. И вам это ясно, вы же юрист.
Это ведь не декларации послали, это вашу борьбу с коррупцией послали на хутор бабочек ловить. Чиновник заполнил декларацию, сделал ритуальный жест в борьбе с коррупцией и пошел покупать жеребца ценою в сорок годовых зарплат.
Петр Первый отрубил бы голову. И не за воровство или обман, а за оскорбление императорской власти. А вы ведете себя так, будто верите этим декларациям, хотя верить им невозможно. Социологические опросы показывают, будто декларациям высших чиновников верят 30 % опрошенных. Где социологи находят так много наивных – неизвестно. Мне ни одного не попалось.
Специально для вас вчера на сайте «МК» мы задали вопрос: верите ли вы, что чиновники заполнили декларации честно? 98,5 % не верят. Остальные полтора – то ли не туда ткнули мышкой, то ли это голоса чиновников.
Подавляющее большинство не верит бумажкам и сомневается в вашей наивности.
Значит, в результате этих деклараций – вместо уменьшения чиновничьей коррупции получается увеличение народного недоверия.
Скажите, а в других областях – в здравоохранении, в нанотехнологиях, в жилье для офицеров и молодых семей – такая же картина? На бумажке – одно, в жизни – другое, по телевизору – третье… Бумажки и телевизор вам доступны, а жизнь – кто ее знает, какая она там, за окном. Вы вынуждены верить в подаваемые бумажки.
…Если человек не боролся за власть, а назначен (например, губернатором), он не может опереться на людей, потому что не завоевал их умы и сердца. Он опирается на чиновников.
Обратная сторона могучего административного ресурса – могучее непобедимое равнодушие. Власть не участвует в дебатах, не убеждает голосовать, а предпочитает (особенно на окраинах) просто гнать избирателей на участки, как баранов. Когда власть регулярно гоняет людей на выборы, а потом еще и обманывает с подсчетом голосов – у них, у людей, вырабатывается стойкое недоверие к любой властной затее.
Рамзан своей декларацией доходчиво (на пальцах) объяснил всем чиновникам: вот как надо. Борьба с коррупцией? Щас; где сядешь – там и слезешь.
Г-н президент, вы только что создали Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам Российской Федерации, и Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации горячо одобрил эту идею защиты интересов Российской Федерации от врагов Российской Федерации.
Извините. Вы создали Комиссию по противодействию
Круто. Потенциал ваш по части комиссий, ясное дело, не исчерпан. Предлагаю немедленно создать комиссию по противодействию попыткам фальсификации деклараций об имуществе в ущерб интересам Российской Федерации. Можете даже не ссылаться на авторство, пусть все считают, что это ваша идея.
В «историческую» комиссию хорошо бы добавить историков, а то их там всего трое из трех десятков членов. А освободившихся из «исторической» комиссии – честнейших, объективнейших, высокоморальных (а иных вы, конечно, не включили бы в столь важную комиссию) начальников Службы внешней разведки, Федеральной службы безопасности и Генерального штаба – перебросить на имущество. Этих офицеров, имеющих по долгу службы доступ к заграничным и внутренним тайнам, трудно будет обмануть. Подумать страшно, сколько они знают об имуществе своих коллег по управлению нашей Родиной.
А рецепт прост. Что чиновник задекларировал – то и ладно. Все остальное изымается в пользу Российской Федерации. И 20 % – членам комиссии. Пусть у них будет мотив для честной работы.
…Население убывает на тот свет не из-за фальсификаций истории.
Многолетняя наглая фальсификация лекарств – это не «попытки», это убийство. Фальсификация продуктов, водки – это убийство. И на этих убийствах сделаны миллиарды, которые не видны в липовых декларациях.
Разгромим фальсификаторов
Г-н президент, создавая Комиссию по фальсификации истории (точнее, по противодействию попыткам и т. д.), вы, конечно, хотели как лучше. А получилось как всегда. Вы, наверное, даже не ожидали, что такая куча джиннов вырвется из глубокой бутылки нашей истории. Решили, значит, ввести единомыслие в мировом масштабе; даже уголовный срок за фальсификацию определили (от трех до пяти лет).
Многие заволновались: кто первый отправится на нары? Кандидатов-то у нас тысячи, а за границей миллионы. Но никому (и вам в том числе) в голову не приходило, что первой жертвой на новом фронте падет полковник Ковалев и Министерство обороны России.
Полковник как будто ждал создания этой вашей комиссии. И дождался: на официальном сайте Министерства обороны появилась его статья, доказывающая, что Вторая мировая война началась по вине Польши.
Товарищ Верховный Главнокомандующий, ваш полковник Ковалев доказывает, что не Гитлер виноват, а поляки, которые не согласились по-хорошему уступить гитлеровской Германии часть своей территории. Гитлеру, выходит, пришлось начать войну. Эти мысли Ковалев то ли выработал своей головой, то ли списал у Риббентропа. Во всяком случае, именно Гитлер объяснял всему миру необходимость нападения на Польшу зловредностью поляков.
Начался дикий скандал, Министерство обороны страшно испугалось, капитулировало и убрало текст Ковалева – Риббентропа со своего сайта. А начальник пресс-службы Министерства обороны объяснил, что они размещают на сайте различные статьи по вопросам военной истории и «данные публикации не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны».
Г-н президент, в газетах и журналах случаются публикации, под которыми мелким шрифтом напечатано «мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Но на официальном сайте Минобороны такой оговорки нет. Это, вроде бы, не место для дискуссий.
Следующим кандидатом на уголовное наказание за фальсификацию, возможно, окажется генерал армии, президент Академии военных наук М.Гареев. Выступая по «Эху Москвы», он заявил, что ваша Комиссия, г-н президент, необходима, потому что «некоторыми людьми в нашем отечестве развернута целая кампания по дискредитации победы в Великой Отечественной войне, значении этой победы и все, что связано с Великой Отечественной войной». Гареев обнаружил, что дискредитация и фальсификация происходит у нас в государственном масштабе.
ГАРЕЕВ. Я взял у внучки учебник по литературе. Там написаны писатели, которые писали о Великой Отечественной войне. Дают двух писателей всего – Иосиф Бродский, его поэма «Палач», где он Жукова как палача изображает, и Георгий Владимов «Генерал и его армия», где восславляется Власов…
ВЕДУЩИЙ. Неужели нет Василя Быкова? (имеется в виду в школьной программе).
ГАРЕЕВ. Ни Симонова, ни Твардовского, ни Шолохова, никого нет!
Желая помочь вам, г-н президент, в борьбе с фальсификациями, я отправился в ближайшую школу, осмотрел учебники по литературе. Докладываю:
5-й класс. Раздел «Поэты о Великой Отечественной войне»: Твардовский «Рассказ танкиста», Симонов «Майор привез мальчишку на лафете».
6-й класс. «Произведения о Великой Отечественной войне»: Симонов «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины», Самойлов «Сороковые», Астафьев, Распутин…
7-й класс. Твардовский, Федор Абрамов, Евгений Носов, Юрий Казаков.
8-й класс. Твардовский, Платонов… Раздел «Стихи и песни о Великой Отечественной войне»: Исаковский «Катюша», «Враги сожгли родную хату», Фатьянов «Соловьи», Окуджава «Белорусский вокзал» (так обозначена знаменитая песня «…Одна на всех, мы за ценой не постоим»).
9-й класс. Ахматова «Ветер войны», «Клятва». Шолохов «Судьба человека». Твардовский «Я убит подо Ржевом». Симонов «Жди меня, и я вернусь». Сурков «Бьется в тесной печурке огонь». (В 10-м классе только
