Военно-экономический фактор в Сталинградском сражении и Курской битве

2	Упряжь пароконная	2604	86	1082	90	351	97,5
3	Упряжь одноконная	2297	74	1075	74	—	100
4	Сани пароконные	7996	40	9349	21	10457	30
5	Сани одноконные	8827	22	2409	40	—	100

Отдельными распоряжениями обеспечивались вещевым имуществом партизанские соединения и отряды, а также части государств, оккупированных немецкими войсками: польской пехотной дивизии имени Костюшко, чехословацкой воздушно-десантной бригады, румынской пехотной дивизии и югославских воинских частей²⁷⁶.

Одним из основных недостатков в вопросах обеспечения войск явилось отсутствие в центре и во фронтах переходящих запасов имущества. Фронтам отпускались предметы вещевого довольствия строго по списочной численности. Это привело к тому, что в ряде случаев часть воинов, призванных полевыми военкоматами, вынуждены были вступать в бой в собственной гражданской одежде²⁷⁷.

Потери вещевого имущества за период с 1.7.1942 г. по 31.12.1942 г. были значительными и отрицательно влияли на обеспеченность войск фронтов и особенно ощущалась нехватка теплого обмундирования и обуви (табл. 60).

Таблица 60. Сводная ведомость боевых потерь основных предметов вещевого имущества в Сталинградском сражении (тыс. штук)²⁸⁰

№ п/п	Наименование предмета	Сталинград. и Юго-Восточный фронты с 1.7. по 31.12.42 г.	Донской фронт с 1.7 по 31.12.42 г.	Юго-Западный фронт с 1.10. по 31.12.42 г.	Всего
1	Летн. головн. уборы	51,3	25,5	22,8	99,6
2	Шинели	209,9	33,1	29,6	272,6
3	Гимнастерки х/б	267,1	39,8	31,2	338,1
4	Шаровары х/б	264,6	25,8	21,3	311,7