Там же. С. 211.
629
Пришвин М. М. Дневник. Т. 2. С. 296.
630
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 23.
631
Из послания святителя Тихона, Патриарха Московского и Всея Руси, Совету Народных Комиссаров 13/26 октября 1918 г. // Православный календарь 2000 г. С. 336.
632
Пришвин М. М. Дневник. Т. 2. С. 125.
633
Воспоминания о Михаиле Пришвине. С. 27.
634
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 108.
635
Пришвин М. М. Дневник. Т. 1. С. 261.
636
Пришвин М. М. Дневник. Т. 2. С. 80.
637
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 17.
638
Пришвин М. М. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 207.
639
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 114.
640
У этой истории была интересная рифма, замечательно раскрывающая характер М. М. Пришвина. Когда, несколько лет спустя, в середине 20-х годов племянника Михаила Михайловича Андрея Пришвина не приняли в университет, знаменитый дядюшка написал профессору Львову-Рогачевскому письмо с просьбой помочь талантливому и охочему до знаний юноше, закончив послание следующим образом: «Я даю этому молодому человеку десять рублей, чтобы он, если его не примут, напился и набил морду всему этому бездушному вузовскому механизму». Если верить А. С. Пришвину, профессор передал письмо тогдашнему ректору МГУ А. Я. Вышинскому с припиской, что язык у Пришвина «охотничий». Пришвинский протеже явился на прием к будущему главному прокурору страны, тот у него на глазах прочел петицию, дошел до конца, затрясся и выставил просителя за дверь. Однако в университет парня приняли.
641
Там же. С. 275.
642
Но о том же Семашке: «В сущности психология этих честолюбивых и честно бездарных людей, как разные Семашки, – (1 нрзб) была мне чужда, непонятна и по сей час остается» (Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 16).
643
Там же. С. 240.
644
Удивительно, как этот мотив – помощь большевика интеллигенту в Гражданскую войну – кочевал в те годы и по жизни, и по литературе. Вспомнить хотя бы «Доктора Живаго» Пастернака или «Волны Черного моря» Катаева – книгу, которую взыскательный Пришвин высоко и ревностно оценил (во всяком случае, первую ее часть «Белеет парус одинокий»).
645
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 18.
646
Там же. С. 19.
647
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 244.
648
Воспоминания о Михаиле Пришвине. С. 97.
649
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 260.
650
Там же.
651
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 97.
652
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 260–261.
653
Там же. С. 267.
654
Там же.
655
Там же.
656
На литературном посту. 1930. № 8. С. 61.
657
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 221.
658
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 17.
659
Вечно раздвоенный на «за» и «против» Пришвин не был бы Пришвиным, если бы, обращаясь к тому же самому адресату через несколько месяцев, не написал, используя свой излюбленный образ птицы: «Друг мой, в советской России я, как ласточка, на которую дети накинули мертвую петлю на шею, повесили, но ласточка легкая, не давится, пырхать пырхает, и лететь не летит, и не виснет, как мертвая» (Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 27).
660
Там же.
661
Пришвин М. М. Дневник. Т. 1. С. 171.
662
Пришвин М. М. Дневник. Т. 4. С. 107.
663
Пришвин М. М. Дневник. Т. 3. С. 172.
664
А. А. Блок писал в статье «Интеллигенция и революция»: «Смертельная усталость сменяется животной бодростью. После крепкого сна приходят светлые, умытые сном мысли; среди бела дня они могут показаться дурацкими, эти мысли. Лжет белый день» (Блок А. А. Соч.: В 2 т. М., 1955. Т. 2. С. 223).
665
Там же. С. 176.
666
Там же.
667
Там же.
