конкуренции. Но при этом их транспортировка была проблемой из проблем. Если в условиях пустыни их перемещение было не весьма затруднительным процессом, то на пресловутых разбитых дорогах России (или чуть позже в Бельгии) без специальных тягачей было не обойтись. Но, тем не менее, в немецком арсенале 88-миллиметровое орудие было самым смертоносным вооружением. Недаром оно устанавливалось на штурмовых орудиях (самоходных артиллерийских установках).
Но не только новым орудиям было поручено остановить советские танки. В 1943 году немецкая конструкторская мысль двигалась и в обратном направлении. Речь идет об уже упоминавшемся во второй главе ракетомете «Пупхен» («Куколка»). Как уже говорилось выше, «Куколка» не была направлена в массовое производство. Есть сведения, что некоторые из «Куколок» использовались в 1944 году во Франции. При этом они не зарекомендовали себя с лучшей стороны. Более того, в войсках к ним относились с определенным недоверием.
Год спустя, осенью 1944 года, появился еще один противотанковый проект, который послужил прототипом упоминавшегося во второй главе «Панцертода». Речь идет о гладкоствольных противотанковых пушках, хотя правильнее их было бы назвать пусковыми установками. 80-миллиметровое противотанковое орудие 8Н63, созданное фирмой «Рейнметалл». Некоторые исследователи называют ее гладкоствольной противотанковой пушкой. Пушка стреляла оперенными снарядами. Но ее изюминкой была система двух камор — высокого и низкого давления. Унитарный патрон крепился к тяжелой стальной перегородке с маленькими прорезями, полностью закрывавшей отверстие ствола. При выстреле внутри гильзы под очень большим давлением воспламенялось горючее, и образовавшийся газ проникал через отверстия в перегородке, удерживаемой на месте специальным штифтом, заполняя весь объем перед снарядом. Когда давление достигало 1200 кг/см. кв. (115 кПа) в каморе высокого давления, то есть внутри гильзы, а за перегородкой в каморе низкого давления — 550 кг/см. кв. (52 кПа), то штифт ломался, и снаряд вылетал из ствола. Таким способом удавалось решить ранее неразрешимую задачу — совместить легкий ствол со сравнительно высокой начальной скоростью снаряда. Внешне 8-см пушка 8Н63 напоминала классическую противотанковую пушку. Ствол состоял из трубы-моноблока и казенника. Затвор — полуавтоматический, вертикальный клиновой. Тормоз отката и накатник находились в люльке под стволом. Лафет имел трубчатые станины.
Серийное производство 80-миллиметровой пушки 8Н63 велось фирмой «Вольф» в Магдебурге. Стоимость одной пушки составляла 2050 RM. Первая партия из 81 орудия была отправлена на фронт в январе 1945 года. Всего фирма «Вольф» сдала в 1944 году 40 орудий и еще 220 орудий в 1945 году. Для 8Н63 в 1944 году было изготовлено 6000 кумулятивных снарядов, а в 1945 году — еще 28 800. К 1 марта 1945 года Вермахт располагал 115 пушками 8Н63, из которых 105 находились на фронте.
Опытная стрельба из «Хаммера» с треноги
«Хаммер» в походном положении
Почти одновременно с этим фирмами «Болер» и «Рейнский металл» было создано несколько опытных реактивных станковых гранатометов, получивших название «Хаммер» («Молот»). Основной целью создания гранатометов было увеличение дальности стрельбы до 600 метров и улучшение кучности стрельбы по сравнению с гранатометами Панцерфаустами и Офенрором. Пусковая труба «Хаммера» являла собой гладкий открытый ствол, что его роднило с Офенрором и Панцершреком. Наибольший интерес в данном проекте представляли снаряды. Головная их часть содержала кумулятивный заряд, В головку снаряда был ввинчен стержень, на средней части которого был надет пороховой метательный заряд цилиндрической формы. Для предохранения заряда от повреждений он был помещен в картонную гильзу. Кольцевой части снаряда придавалась такая форма, что она вместе с внутренней стенкой ствола образовывала кольцевое сопло, прерываемое шестью стабилизаторами, перья которых скользили по внутренней стенке ствола. Таким образом, орудие имело пороховую камору оригинальной системы — ею фактически было пространство между головной и хвостовой частями снаряда. За время прохождения снаряда в стволе (около 0,01 секунды) метательный заряд полностью сгорал, поэтому немцы называли снаряды системы «ракетами быстрого горения». Наличие сопла давало возможность в несколько раз увеличить давление в канале ствола по сравнению с другими системами типа открытой трубы и соответственно повысить начальную скорость. В полете хвостовые перья осуществляли стабилизацию снаряда. Несмотря на то, что «Хаммер» имел явные преимущества перед всеми динамо- реактивными установками того времени, в начале 1944 года работы над ним были прекращены. Они были возобновлены лишь в декабре. На этот раз калибр «Хаммера» был увеличен до 105 мм. Вес снаряда повысили до 4,2 килограмма, а длину до 725 миллиметров. Метательный заряд увеличили вдвое (1,2 килограмма), благодаря чему начальная скорость достигла 540 метров в секунду. Естественно, что резко возросла и меткость стрельбы. При стрельбе по мишени 1 ? 1 м на дистанции 500 м число попаданий было около 50 процентов. Снаряд пробивал 160-миллиметровую броню. При всем том 105-миллиметровая установка «Хаммер» была крайне легка. Ствол был укорочен до 1365 мм и жестко соединен с примитивным колесным лафетом. Высота линии огня в боевом положении составляла 350 миллиметров, поэтому расчет вел стрельбу лежа. Вес установки без снаряда не превышал 45 килограммов. Установка легко разбиралась на три части и переносилась в трех вьюках.
Если говорить о применении гладкоствольных пушек, то армейское командование планировало сделать 8Н63 едва ли не главной пехотной противотанковой пушкой. Планировалось, что подобное орудие должно было стоять на вооружении в каждом пехотном батальоне. Но этим планам не позволила осуществиться промышленная разруха, которая царила в Германии в последние месяцы войны. Джон Викс в своей книге «Человек против танка» выдвигает версию, что начнись производство 8Н68 года на полтора года раньше, то это гладкоствольное противотанковое орудие стало бы основным средством борьбы против танков во Франции и Италии. Не исключено, что англо-американским союзникам пришлось бы не в пример тяжелее. В реалии же неизвестно, был ли подбит из данного типа вооружения хоть один английский или американский танк. Но эго уже из сферы догадок. Так или иначе, но в конце войны немецкое командование в деле борьбы с танками противника решило сделать ставку на Панцерфаусты. Именно они должны были стать самым главным индивидуальным противотанковым оружием немецкого пехотинца.
47-миллиметровая противотанковая пушка «Болер-196»
Рассказ о развитии немецкого пехотного Панцерабвера будет неполным, если не упомянуть два проекта, которых объединяет общая идея — телеуправляемость противотанковых средств. Биография первого из проектов началась очень рано. В 1939 году фирмой «Богвард» был разработан опытный образец тяжелого носителя заряда, который в отечественной литературе более известен под названием телеуправляемой танкетки. Поначалу считалось, что главной задачей нового вида оружия будет разминирование минных полей и удаленное уничтожение фортификационных сооружений. Однако очень быстро стало ясно, что телеуправляемые танкетки можно было эффективно применять против советских танков. Впервые советские воины столкнулись с немецкой «сухопутной торпедой» в 1943 году во время боев на Курской дуге. Это была усовершенствованная, менее шумная танкетка, которая приводилась в движение двумя электромоторами, расположенными в гусеничных обводах. «Начинку» составляли аккумуляторные батареи и взрывчатка. Сзади стояла катушка с трехжильным проводом.
Оператор управлял машиной посредством пульта, имеющего всего три кнопки. При помощи левой и правой кнопок машину можно было развернуть в соответствующем направлении, притормаживая ту или иную гусеницу. Нажатием центральной кнопки производился подрыв заряда в нужный момент. К переднему краю танкетку доставляли на специальном прицепе-транспортере. Он был выполнен в виде легкой одноосной тележки, состоящей из трубчатой рамы и двух колес автомобильного типа. Это была телеуправляемая танкетка, получившая, несмотря на малые размеры, громкое название
