Корни сознания

доказал реальность демонстрируемой Эстербани формы целительства. В его первых экспериментах использовались лабораторные мыши, со спины которых были тщательно удалены кусочки кожи стандартного размера. Лечение проводилось на протяжении восемнадцати дней, причем каждый день производились обмеры поврежденной области. Лечение заключалось в том, что Эстербани ежедневно два раза на протяжении двадцати минут держал клетку с мышью между руками. Одна контрольная группа мышей подвергалась такому же наложению рук со стороны студентов-медиков, не претендовавших на обладание необычными целительскими способностями; другая контрольная группа мышей попросту оставалась в своих клетках, без наложения рук вообще. Эксперимент проводился в условиях строгого контроля, так что лица, которые кормили мышей, замеряли их раны и т. д., не знали, с какой из экспериментальных групп они имеют дело. После нескольких пробных исследований были опубликованы результаты эксперимента с тремя сотнями мышей. Этот эксперимент показал, что раны тех мышей, которых лечил Эстербани, заживали значительно быстрее. Отстаивать взгляд, согласно которому на мышей воздействовали силой внушения, было довольно затруднительно. Гораздо легче было предположить, что из рук Эстербани исходили некие целительные эманации.

Во втором эксперименте использовались зерна ячменя, обработанные физиологическим раствором. Это был обычный стерилизованный раствор в стандартных бутылках фабричной расфасовки, предназначенный для внутривенного введения. Целитель брал запечатанную бутылку и держал ее в руках в течение тридцати минут. Контрольная бутылка 'целению' не подвергалась. Зерна замачивались в растворе, после чего сушились (без применения источника тепла) в течение 48 часов. Затем их поджаривали на огне — так, чтобы, нанеся им вред, не убить их. Зерна были рассажены по двадцать штук в двадцать четыре горшка с одинаковыми почвой, температурным режимом и условиями влажности. На протяжении всего эксперимента никто не знал, каким зернам давали обработанную воду. Сам Эстербани доступа к зернам не имел. Однако после завершения эксперимента обнаружилось, что в тех горшках, которые поливались обработанной водой, проросло больше растений и они были более высокого роста.

В третьем эксперименте Грэйд попытался выяснить, каков будет эффект при работе с другими испытуемыми. Он предположил, что если целитель, обладающий какими-то 'дополнительными' психическими способностями, вызывает улучшение роста растений, то обработка растений психически ущербными людьми будет, по всей вероятности, этот рост угнетать. Эксперимент по вышеприведенной методике проводился с тремя испытуемыми. Один из них был психически нормален, второй был госпитализированным депрессивным психоневротиком, а третий — госпитализированным депрессивным психопатом. Контрольная группа растений никак не обрабатывалась вообще. Результаты эксперимента подтвердили предположение Грэйда. Растения, обработанные раствором, который держал в руках нормальный испытуемый, росли быстрее, чем контрольные и обработанные депрессивными испытуемыми. Это был статистически значимый эффект, причем сам 'нормальный' испытуемый утверждал, что чувствовал, как во время эксперимента у него между руками струится некий поток. Один из депрессивных испытуемых был настолько увлечен экспериментом, что у него повысилось настроение, едва он взял в руки бутылку с раствором. Обработанные им растения взошли дружно, но их размеры не превышали размеров контрольных растений. Настроение третьего испытуемого на протяжении всего эксперимента продолжало оставаться подавленным. Обработанные им растения росли хуже, чем растения контрольной группы. В экспериментах Грэйда этот эффект был невелик, но, как мы увидим далее, он был подтвержден другими исследованиями.

Так, в 1966 году доктор КЭРРОЛ Б.НЕШ, возглавлявший парапсихологическую лабораторию в колледже им. Св. Иосифа (Филадельфия), провел эксперимент с 198 душевнобольными, в котором каждому из них давали подержать бутылку с раствором глюкозы. После того как этот раствор был вылит во взвесь дрожжевых клеток, обнаружилось, что, в отличие от контрольного, необработанного раствора глюкозы, он производит слабый тормозящий эффект на рост этого организма.

Однако наглядная демонстрация эффектов, имеющих место в результате наложений рук, не дает ответа на многие вопросы, касающиеся механизма этих явлений. Как объяснить то, что руки целителя могут залечивать раны и способствовать росту растений?

Этот вопрос волновал биохимика сестру ДЖАСТУ М. СМИТ, которая в 1970 году пригласила Эстербани в свою лабораторию в Роузери Хилл Колледж (Буффало, штат Нью-Йорк). Сестра Смит специализировалась на энзимах — больших белковых молекулах-катализаторах, ускоряющих течение биохимических реакций, подобных тем, которые связаны с заживлением ран и ростом тканей. Обнаружив, что при обработке энзимов сильным магнитным полем их химическая активность повышается, она заинтересовалась, не имитируют ли руки Эстербани этот эффект.

Эксперимент состоял в том, что Эстербани держал пробирки с энзимами, в то время как ассистенты при помощи инфракрасного спектрофотометра каждые пятнадцать минут проверяли уровень их химической активности. Они обнаружили, что энзимы вели себя так, будто они были помещены в магнитное поле порядка 13000 гаусс. Это очень сильное поле; магнитное поле Земли, например, равняется всего 1/2 гаусса. Однако дальнейшие исследования при помощи магнитометра не выявили вокруг рук Эстербани никакого аномального магнитного поля.

В другом эксперименте с Эстербани санитарный инструктор Нью-Йоркского университета, доктор ДОЛОРЕС КРИГЕР измеряла уровень гемоглобина крови у 16 пациентов, которые ежедневно принимали три пятнадцатиминутных сеанса лечения наложением рук. В течение шестидневного периода уровень гемоглобина у пациентов повысился в среднем на 1,2 грамма на 100 кубических сантиметров. У пациентов, не принимавших лечения, уровень гемоглобина не повышался.

Проведенное в дальнейшем обследование воды, обработанной Эстербани, выявило в ней наличие четких спектрофотометрических отличий от воды, не подвергавшейся обработке. Об этом эффекте независимо друг от друга сообщили несколько лабораторий. Как считает ДУГЛАС ДИН, эти различия свидетельствуют о том, что межъядерное расстояние между атомами водорода и кислорода в молекуле воды изменилось — по всей вероятности, увеличилось. Дин, электрохимик из Ньюаркского машиностроительного колледжа в Нью-Джерси, предполагает также, что молекулы воды, обработанной Эстербани, слегка ионизируются.

О ряде ярких случаев целительства сообщила недавно доктор ТЕЛЬМА МОСС, обследовавшая совместно с рядом своих сотрудников из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе одиннадцать пациентов, состояние которых, по мнению лечивших их докторов, не подлежало дальнейшему улучшению. У шести из них были отмечены значительные улучшения, необъяснимые с медицинской точки зрения. В одном из этих случаев речь шла о человеке, ноги которого были раздроблены в автомобильной катастрофе. Доктора полагали, что он никогда больше не сможет ходить, и настаивали на ампутации. Однако после двух лет лечения 'магнетическими пассами' он начал ходить без палки и почти не хромал. В другом случае у человека в результате пулевого ранения были рассечены несколько шейных нервов. Его правые рука и нога были парализованы, причем лечившие его неврологи полагали, что никаких надежд на улучшение нет. Пройдя подобный же курс 'магнетического' лечения у гипнотерапевта, этот пациент вновь обрел подвижность и чувствительность.

Читателям этой книги важно учитывать, что к большинству свидетельств об исследовании исцелений, в особенности к тем, в которых сообщается о спонтанных эффектах, следует относиться достаточно сдержанно, поскольку исследования такого рода зачастую производятся не по форме, без учета требований чистоты эксперимента. Однако свидетельства обретают свою силу не столько благодаря отдельным исследованиям, сколько благодаря целостной картине, вырастающей из множества сообщений об исследованиях целительства.

Так, о ряде поразительных явлений сообщили доктор ОЛЬГА УОРРОЛ и ее муж, ныне покойный ЭМБРОУЗ УОРРОЛ. Типичным тому примером может служить следующий отрывок из их книги 'Исследуйте ваш психический мир', где Эмброуз пишет от первого лица следующее:

'Этот эксперимент ставил Джулиус Вэйнбергер, ученый-электронщик. Поперек куска стоматологической рентгеновской пленки клался небольшой свинцовый брусок и весь 'аппарат' крепился к ладони моей руки клейкой лентой. 'К чему это?' — спросил я. 'Вы говорите, что чувствуете, как некая сила течет вниз по вашим рукам и исходит из них, — сказал доктор Вэйнбергер. — Мы подумали, что она может задерживаться свинцовым бруском и что в результате этого на пленке может что-то появиться'. В соседней