Анализ социальных явлений обнаруживает всю сложность приспособления к среде Второго Состояния. При столь огромной разнице в кругозоре, мышлении, действиях и эмоциях понимание чрезвычайно затруднено. Проявляющиеся при этом несоответствия описаны выше. Что касается раздела История/религия, то во всех трех строках при оценке Идентично имеются в виду события, являющиеся результатом посещений преимущественно Здесь-Теперь. Практически все опыты, включенные во второй столбец, относятся к областям, отличным от известного нам пространства-времени.
В третьем столбце представлены данные, которые в дневнике либо не интерпретировались, либо совсем не фиксировались.
В предыдущей главе уже отмечалось, что развитие структуры экспериментов стабильно сопровождалось изменениями в восприятии. В первом столбце представлены результаты в основном начальной стадии экспериментирования, второй и третий столбцы отражают среднюю и позднюю стадии. Ясно, что соотнести эти более поздние результаты с известными нам понятиями можно лишь с помощью новых концепций.
Классификация по сходствам и аналогиям позволяет по-новому взглянуть на систему локалов.
Соотношение локалов в успешных экспериментах 31,6 59,5 8,9
Время 85,8 – 88,7
Структура материи 75,4 52,5 75,8
Сохранение энергии 58,3 33,9 91,9
Гравитация 54,0 23,3 87,11
Действие/противодействие 60,2 20,7 67,3
Радиация 73,5 91,9 42,1
Социальная организация 31,1 – 29,0
Отношения полов 24,2 39,4 33,9
Процесс обучения 1,9 – 0,2
Взросление/старение 1,4 – 0,3
Генетическая связь 5,2 – 11,3
Симбиотические отношения 12,8 – 33,9
Культурные тенденции 5,2 – 0,8
Базовые мотивации 43,1 – 71,0
Техническое развитие 68,2 – 24,2
Политическая история 68,3
Богословские постулаты 13,7
Еще одно состояние, не включающее в себя движение, не вошло в данную классификацию, поскольку оно не связано ни с одним из локалов. Его описание дано в гл. 12. Локал I во всех отношениях в точности соответствует физическому материальному миру. Локал II многообразен, но с Локалом I имеет мало общего. Это область знакомых и незнакомых нам энергетических полей, где отсутствует гравитация, но при этом действует ряд более фундаментальных физических законов.
С точки зрения социальной, исторической и философской параллелей Локалу I очень мало.
Локал III ставит вопросы, на которые нет ответа. По своим характеристикам он почти тождествен Локалу I, если не считать некоторых не поддающихся объяснению явных отклонений, отраженных в рубриках Техническое развитие, Политическая история и Богословские постулаты.
Осуществить подлинно сравнительное изучение этих областей можно лишь коллективными усилиями, путем более широкого исследования феномена Второго Тела.
Было бы желание.
20. Недоказуемое
Прошло уже столько лет, а я так и не знаю, как и почему случилось со мной это отклонение от нормы. На первый взгляд никакой видимой причины не прослеживается. Медицина и психология определенных ответов не дают, и это вызывает у меня попеременно разочарование, грусть и благодарность. Разочарование – потому что моя вера в возможности современной науки оказалась резко подорванной, грусть – потому что полный расцвет непосредственного знания едва ли наступит при моей физической жизни, и наконец благодарность тем немногим из современных ученых, кто нашел в себе мужество непредвзято подойти к проблемам, изучение которых может поставить под вопрос не только всю их ученость, но и устоявшиеся религиозные и этические представления.
Итак, если ни одна из современных научных теорий, как ее ни выворачивай и ни выкручивай, не годится, логично предложить новую концепцию, такую, которая бы работала. Ведь, двигаясь иным путем, т. е. подгоняя явления под теорию, можно доказать все что угодно, вплоть до того, что человек – это всего лишь несколько галлонов тухлой водицы.
Предлагаемая ниже гипотеза, сколь бы ни противоречила она современным представлениям, заслуживает серьезного к себе отношения. Другой, столь же удовлетворительной, я не вижу. Что она полностью обоснована, утверждать не могу, так это или нет – покажет только будущее. И наоборот: ни одна из существующих теорий не в состоянии опровергнуть ее. В основе своей гипотеза, конечно же, не нова, новой является лишь сфера ее приложения.
Вопрос: какова участь подопытного животного после того, как эксперимент завершен?
