«перебор».
Уж очень он не похож на прежнего косноязычного, тугодумного Ельцина. Двойник же, объявляя о новых назначениях в правительстве, легко, без запинки оперировал цифрами и именами иностранных политических деятелей, четко и уверенно отвечал на все вопросы журналистов. У нового Ельцина совершенно другая манера речи, и не надо быть специалистом, чтобы это заметить. Исчезли характернейшие, чисто ельцинские, паузы, озвученные его «мычанием», исчезло его знаменитое «панимаш» и т. д. Для прежнего же Ельцина, даже в период безупречного состояния его здоровья, это было неистребимо и характерно. Двойник сказал, что на предстоящую встречу в Хельсинки приедут «больной Клинтон и совершенно здоровый Ельцин». Да, действительно, в Хельсинки поехал здоровый новый «Ельцин».
Прочитав, я почувствовал себя откровенным идиотом. Ведь я считал себя внимательным. Наша газета первая, еще в июне 1996 г., напечатала фото двойника Ельцина, причем мы перепечатали его с «Огонька», который поместил ее по недомыслию – на фото было ясно видно, что тогда левая рука у двойника цела. Именно это вначале привлекло мое внимание, а уже потом – несоответствие физиономии (см. фото 1).
Более того, в последнее время у нас было несколько случаев, когда люди рассматривали детали еще не готовых коллажей и не могли узнать Ельцина по вырезанной из его свежей фотографии физиономии. А раньше узнавали, даже если мы эту физиономию клеили на туловище собаки. Но я совершенно не обратил внимания и на эти факты.
Фото 1
Точно так же я не обратил внимания на «войну компроматов». При живом начальнике его подчиненные никогда бы не осмелились публично компрометировать друг друга, публично драться за власть – за звание «заслуженного кукловода».
Но через некоторое время выяснилось, что газета «За русское дело» была не самым первым печатным изданием, затронувшим проблему двойников Ельцина. Один из читателей принес в редакцию вырезку из газеты «Молодой коммунист» № 2 (006) от 24–30 сентября 1996 г. со статьей такого вот содержания:
«К нам в редакцию пришел очередной странный человек. Много их, странных, ходит по редакциям. С порога озадачил вопросом: «Где президент Борис Ельцин?» Мы удивились: «Как где?! Был в санатории «Русь» д. Завидово Конаковского района Тверской области, 110 километров от Москвы; вот встречался с канцлером Гельмутом Колем, а теперь обитает в Центральной клинической больнице г. Москвы («кремлевке»)!» «Вот и нет! – воскликнул странный человек. – У меня большие сомнения в том, что Борис Ельцин жил в Завидово, встречался с Гельмутом Колем, и вообще все говорит о том, что Е. Б. Н. уже нет в живых. А страну мягко готовят к известию о его смерти под ножом хирурга». Странный человек высыпал на стол вырезки из газет, вокруг которых сгрудился редакционный коллектив. «Вот, смотрите!» – Мы стали смотреть…
1 сентября 1996 года газета «Московский комсомолец» сообщила: «Вчера… Президент России вернулся на вертолете в Завидово, где он и продолжит свой отдых…»
4 сентября 1996 года газета «Мегаполис-экспресс» сообщает со ссылкой на беседу корреспондента ИМА-пресс с жителями деревни Козлово, расположенной в километре от санатория «Русь»: «Никто из опрошенных не слышал в последние дни вертолета, на котором должен был прилететь Б. Н., равно как и не видел колонны автомашин, обычно сопровождающей геликоптер. В связи с этим обитатели Козлово выражают сомнения в том, что президент отдыхает в «Руси».
Визит канцлера Гельмута Коля и его встреча с Е. Б. Н. не освещались ни одной совместной фотографией, ни метром хроники, запечатлевшей совместную встречу.
Все фотографии, освещающие визит, даны раздельно. На одной – Гельмут Коль, на другой – Борис Ельцин. Не странно ли?
Редакция сгрудилась вокруг фотографии, опубликованной со ссылкой на агентство Reuter в газете «Коммерсантъ-Daily» № 137 (1095) от 23 августа 1996 г. на первой полосе. Сразу видим две несуразности.
Первая несуразность: перед читателем за средним креслом сидит корреспондент и тянет явно правую руку с микрофоном по направлению к Е. Б. Н. Вгляделись: пальцы, сжимающие микрофон, принадлежат левой руке – ладонь обращена к читателю, а на правой руке – должна быть обращена от читателя! Из правого плеча выходит левая рука! Может ли такое быть, если это не фотомонтаж?
Вторая несуразность: посреди комнаты якобы висит зеркало. В этом зеркале отражается стоящий напротив президент Е. Б. Н. и стоящее рядом с ним кресло. Однако! Кресло стоит к зеркалу спинкой, и отражаться должна эта спинка! Но нет! Отражается сиденье с подлокотниками, чего быть не может! Методом компьютерной верстки изображение Е. Б. Н. и стоящего рядом с ним кресла механически перенесено в «зеркало». Самый грубый монтаж… Мы обратились в агентство Reuter с просьбой прокомментировать этот снимок. Комментариев не было. Более того, ссылка на Reuter оказалась некорректной – такого снимка агентство не распространяло. В газете «Коммерсантъ-Daily» нам пояснили, что снимок получен по компьютерной Сети, и в настоящее время найти «оригинал» просто невозможно.
Кому понадобился фотомонтаж, вынесенный на первую полосу весьма уважаемой газеты «Коммерсантъ-Daily», если Ельцина возможно фотографировать «вживую»?
Съемки встреч Е. Б. Н. с членами правительства и руководителями собственного аппарата характерны деталью, которой ранее не наблюдалось. «Ельцин» протягивает к телезрителю обрубок левой руки и тщательно демонстрирует культи двух пальцев, словно призывая: «Посмотрите, видите, нет двух пальцев, – значит, это я и есть собственной персоной!» Почему до августа 1996 года таких «показов» не было, а Ельцин тщательно скрывал свою инвалидность перед публикой?
Впору закричать: «Царя подменили!», а с другой стороны: ну и подменили, а что изменилось? Разве что этот подставной «дотянет» до президентских выборов 2000 года… Редакция задается вопросом: что делать с «двойником», если исчезновение Ельцина скрыть будет невозможно и ему придется «умереть» в результате тяжелой и продолжительной болезни?»
Да, и на старушку бывает прорушка, поэтому не в качестве оправдания, а просто для лучшего понимания вопроса хочу пояснить. Оказывается, что узнаем людей не столько по их внешнему виду, сколько по ожиданию увидеть именно этого человека. Допустим, стоит возле кого-то Черномырдин или Клинтон – значит, это Ельцин. А то, что физиономия не такая, – значит, больной.
Строго говоря, есть еще более дикие случаи. Вот, скажем, психолог Лебон в своей книге «Психология толпы» описывает такой случай.
В Париже нашли труп мальчика, в котором другой мальчик узнал Филибера Шавандре, своего приятеля по играм. Труп показали матери, и та залилась горькими слезами. Затем пришел ее шурин и принялся неустанно причитать: «Ах, бедный Филибер!» Филибера опознало множество соседей, а учитель погибшего мальчика был страшно расстроен, увидев труп своего ученика. Однако через некоторое время выяснилось, что мертвый мальчик был родом из Бордо, и никто из семьи Шевандре с ним не был знаком.
Матери сказали, что найден труп сына. Мать ожидала его увидеть и увидела. И все остальные за ней. Чего уж тут пенять, что телезрители, ожидая увидеть на экранах Ельцина, узнают его в ком попало!
