ГосБЕСЫ. Кровавая гэбня и «живой труп»

Эти показания Сестановича, данные им добровольно и без принуждения, неопровержимо доказывают, что Билл Клинтон и его администрация прекрасно знали, что обязанности президента России исполняют двойники Ельцина. И так же ясно, что Сестанович рассказывает о реальном случае (встреча Клинтона с «Ельциным» ведь действительно состоялась), но он извратил мотивировку происходящего, чтобы не выдать гостайну о смерти Ельцина.

Вспомните дефолт августа 1998 года. В это время произошло резкое падение курса рубля с 6,2 до 23–25 рублей за доллар, а это разорило не только мелких вкладчиков России. Очень сильно пострадали и богатенькие буратины, как свои, так и заморские, имевшие на счетах рубли и российские ценные бумаги, в частности, облигации ГКО. И эти буратины начали давить на кремлевскую камарилью. Но чем они могли ее запугать? Только тем, что разоблачат аферу со смертью Ельцина и с заменой его двойниками. И сведения именно об этом шантаже ЦРУ передало Клинтону.

Представьте, что в этот момент Клинтон поехал бы на встречу с двойником, начал бы с ним целоваться и обниматься при журналистах, а газеты, получив деньги потерпевших от обесценивания рубля, в это время объявили бы, что лобызаемый Клинтоном «Ельцин» – это двойник. И понятно, почему Национальный совет безопасности настаивал на отмене этой встречи и почему в Москву срочно выехал Тэлботт. «Ельцин» Тэлботту и даром не был нужен, Тэлботт давал приказы кремлевской камарилье не допустить разглашения смерти настоящего Ельцина. И, если вы помните, камарилья эти приказы исполнила: неожиданно на один день курс рубля поднялся до 9 рублей за доллар, нужные люди «сбросили» рубли, а на следующий день курс снова упал до своей окончательной отметки в 26 рублей. Шантажистов удовлетворили, угроза разоблачения аферы миновала, и Клинтон приехал целоваться с одним из «Ельциных».

Мне остается только выразить Сестановичу искреннюю признательность за его очень ценные показания по этому делу.

Тем более что нам это и 200 сигарет не стоило…

Послесловие

Ну что тут сказать в конце книги?

Кто в этих аферах виноват персонально – понятно, и даже если их фамилии на сегодня не известны, то ясны их должности, а люди, занимавшие и занимающие эти должности, на допросах все расскажут. Это же, поверьте, не фанатики, и все эти подлости против своего народа они творили не во имя какой-то идеи, за которую согласятся пострадать. Все эти люди – обычные алчные мерзавцы, и когда у них появится альтернатива «правда или жизнь», все то, что они благодаря этим аферам приобрели, станет для них несущественным.

Больше виноваты мы – ведь все эти аферы творились на наших глазах в полной наглой уверенности, что мы настолько тупы, настолько не способны своим умом хоть что-то понимать самостоятельно, что риска от разоблачения этих афер практически никакого нет. Так ли это? И да и нет. Если к этим аферам относиться как к делу, не имеющему к нам никакого отношения, то тогда, конечно, аферисты ничем не рискуют. Но если те, кто понял, что в этой книге написано, исполнят долг хотя бы перед самим собой – перед сознанием того, что ты не так туп, как об этом думают аферисты, – то риск у аферистов возрастает. Если понявшие, за каких трусливых идиотов нас держат, начнут рассказывать об этих аферах знакомым и объяснять им суть афер, то об этом заговорят многие, и тогда скрывать аферы станет невозможно – депутаты, какими бы сволочами они ни были, уже не смогут отмалчиваться и вынуждены будут принимать меры к разоблачению аферистов.

А разоблачение этих афер – это путь к совершенно другой России и совершенно другому уровню качества жизни в ней.

Литература

1. «Дуэль» № 20, 2002, с. 4.

2. П.И. Мельников (Андрей Почерский). В лесах. Кн. 1.

3. «Дуэль» № 20, 2002, с. 4.

4. «Дуэль» № 10, 1997, с. 3.

5. «Дуэль» № 30, 2001, с. 4.

6. «Дуэль» № 6, 2002, с. 2.

7. Там же.

8. Там же.

9. «Завтра» № 3, 2003, с. 4.

10. Судебный отчет (Материалы) Военная коллегия Верховного Суда СССР. М.: Международная семья, 1997, с. 231–237.

11. Д. и Т. Наленч. Юзеф Пилсудский. Легенды и факты. М.: Политиздат, 1990, с. 35–36.

12. Там же, с. 46.

13. А. Редигер. История моей жизни. Т. 2. М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 1999.

14. А. Богданович. Три последних самодержца. М.: Новости, 1990.

15. С. Кара-Мурза. Советская цивилизация. М.: Алгоритм, 2002, с. 140.

16. А. Островский. Кто стоял за спиной Сталина. С.-Пб.: Нева, 2002, с. 555– 556.

17. «Дуэль» № 46, 2001, с. 4.

18. Ю. Мухин. Наука управлять людьми: изложение для каждого. М.: Фолиум, 1995.

19. Ю. Мухин. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. М.: Гарт, 1993.

20. «Военные архивы России» № 1, 1993, с. 166.

21. «Новая Польша» № 9, 2000, с. 70.

22. Р. Томлисон. Большой провал. Раскрытые секреты Британской разведки MI-6. М.: Фрегат, 2001, с. 134.

23. «Московский комсомолец», 04.06.2002, с. 3.

24. А. Коржаков. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Интербук, 1997, с. 69–70.

25. Там же, с. 75.

26. Там же, с. 94.

27. Там же, с. 62.

28. «Московский комсомолец», 04.06.2002, с. 3.

29. «Завтра» № 20, 2001, с. 3.

30. «Дуэль» № 6, 2002, с. 2.

31. А. Богданович. Указ. соч., с. 301.

32. С. Берия. Мой отец – Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994, с. 250.

33. Р. Томлисон. Указ. соч., с. 190.

34. Там же.

35. Н.Я. Комаров. Государственный комитет обороны постановляет… М.: Воениздат, 1990, с. 353.

36. Там же, с. 422.