подана жалоба, в которой вас обвиняли в убийстве Ющинского?
Свид.: Нет, этого не было. Я не знала.
Грузенберг: И до сих пор вы не знаете, что писали, будто на вашей квартире убили мальчика?
Свид.: Нет, я до сих пор ничего не знала я и не подозревала...
Грузенберг: А теперь знаете?
Свид.: Теперь знаю.
Грузенберг: Так я вас спрашиваю, после того, как на вас была подана жалоба, вы стали показывать на Менделя Бейлиса, или до того?
Свид.: До того...
{312} ...Карабчевский: Вы, вероятно, знали вашего родного брата Сингаевского?
Свид.: Он мне... родной по матери, а по отцу нет...
Карабчевский: Ему случалось к вам заходить?
Свид.: Нет, то есть заходил один раз, когда на призыв ехал.
Карабчевский: А Ивана Латышева знаете?
Свид.: Не знаю, то есть у следователя я видела его, так что теперь знаю. А до этого я не знала.
Карабчевский: Он бывал у вас?
Свид.: Нет.
Карабчевский: А Рудзинский бывал?
Свид.: Тоже совершенно не бывал...
{313} ...Зарудный: Вы не слышали о таком случае, чтобы Андрюшу два еврея вели по улице?
Свид.: Это я слышала от Бразуля.
Зарудный: Только от Бразуля, а не слышали ли о том, что мать Андрюши получила письмо, подписанное 'Христианин'?
Свид.: Это я слышала от Красовского.
Зарудный: А не видели это письмо?
Свид.: Нет.
Зарудный: Вы, кажется, когда вас приводили к присяге, сказали, что осуждены и начали отбывать наказание?
Свид.: Да.
Зарудный: Отчего же вас освободили?..
Председатель: Г. защитник, я объяснил, что к Чеберяк[овой] применена статья 945, и вы должны были это слышать. Я на это указывал и вы могли слышать тогда, а теперь такие вопросы совершенно неуместны...
Зарудный: Я не спорю с вами, г. председатель.
Председатель: Вы задаете совершенно напрасные вопросы. Я нарочно требовал дело и объявил публично. Вы тогда не слушали, а теперь затягиваете заседание совершенно ненужными вопросами. Садитесь, пожалуйста, и предлагайте надлежащие вопросы.
Зарудный: Я покорнейше прошу занести ваше замечание в протокол, вместе с предложением предлагать надлежащие вопросы...
Зарудный: Г-жа Чеберяк[ова], относительно Латышева вы категорически говорите, что не знаете его?
Свид.: Не знаю...
Председатель: Вы ехали в Харьков во втором классе?
Свид.: В первом.
Председатель: Кто ехал с вами?
Свид.: Я, Бразуль, Выгранов. Еще провожал один, я в лицо знаю, фамилию не помню.
Председатель: Вы ехали втроем в первом классе?
Свид.: Да...
Председатель: Вам на предварительном следствии предъявил следователь присяжного поверенного Марголина и вы сначала сказали, что как будто он, а потом сказали, что нет?
Свид.: Сходство было, но я не могла сказать, был ли это он. Может быть, он был замаскирован или он полнее был?
Председатель: Вы категорически удостоверяете то факт, что {314} этот господин вам предлагал сорок тысяч за то, чтобы это убийство вы взяли на себя?
Свид.: Да.
Председатель: Занесите это в протокол...
Председатель: Был случай, что вас просили не говорить, что это то самое лицо было?
Свид.: Был. Когда Бразуль сделал заявление на меня и потом, когда об этом появилось в газетах, явился Бразуль и говорит мне: не хотели делать, так будет поздно. Еще я могу вам помочь, а если не сделаете, тогда будет уж совсем поздно... Когда меня арестовали, то Красовский явился в участок и говорит – видите, я могу вам помочь, а если не помогу, то вам будет плохо... Тогда они сделали подлог, нашли ложных свидетелей, будто я ходила красть по магазинам, но когда следователь проверил, то оказалось, что они сделали подлог. Тогда Красовский говорит – мы ей устроим, мы ей отомстим иначе, и они сделали подлог, будто я подчищала книгу, чтобы мне как-нибудь отомстить.
Председатель Вы за этот подлог были осуждены? [70]
Свид.: Да.
Председатель: Когда обнаружилось, что вас возили в Харьков, когда вас пригласили на очную ставку с прис. пов. Марголиным, когда был допрошен Бразуль, не просил ли он вас, чтобы вы прис. пов. Марголина не признали?
Свид.: Просил.
Председатель: Не обещал ли он вам что-нибудь?
Свид.: Он посылал человека сказать, что это не он [Марголин], чтобы я говорила, что этого не было, а если я не скажу так, тогда они на меня еще хуже покажут...
Прокурор: До этой [декабрьской] поездки в ноябре месяце не возникла ли тогда версия о том, что может быть Мифле и еще кто-нибудь совершили это убийство?
Свид.: Это было до поездки [в Харьков].
Прокурор: Они хотели это сделать?
Свид.: Хотели.
Прокурор: И чтобы вы подтвердили на Мифле, но вы не соглашались?
Свид.: Да. Но им не удалось, чтобы я взяла [убийство] на себя...
Прокурор: А в январе [1912 г.], не помните ли, не являлся ли Бразуль- Брушковский и не говорил, что он подал заявление прокурору, что убийство совершено Мифле и другими лицами?
Свид.: Да, говорили.
Прокурор: И хотел, чтобы вы это подтвердили?
Свид.: Да...
Прокурор: В ноябре [1911 г.] у вас была какая-нибудь ссора с Мифле?
Свид.: Была, это было подстроено.
Прокурор: Так что вы на Мифле были обижены.
Свид.: Да...
Прокурор: В чем состояли эти данные, которые собрал Бразуль и которые он хотел представить прокурору? Кого он хотел уличить в этом преступлении, Мифле? А еще кого?
