Великое Предательство:Казачество во Второй мировой войне

казаки, в подавляющем большинстве были на ссылке или по немецким военнопленным лагерям. Но в период 1948–1951 гг., все почти снова осуждены! Срок — 25 лет! Когда Нискубин спросил: «Почему же не судили меня в 1945-м, а только в 1948 году? Как же это получается?», он получил ответ: «А в моей комнате (у следователя) всего один стул, и всех сразу не посадишь!»

Здорово ответил! И умно! Вот почему, так же, как и англичане, советы погладили сперва по головке казаков в 1945 году, а потом, как только освобождался стул у следователя, то по очереди и судили.

В. Г. Науменко — Н. Н. Краснову. 11 февраля 1956 года <…> О фон Паннвице у меня есть сведения из немецкой газеты и от одного русского морского офицера о том, что Паннвиц был передан англичанами большевикам на станции Эннс утром 10 июня 1945 года. Он якобы был присоединен к эшелону, проходившему с вывозимыми казаками на восток.

Газета очень подробно описывает момент передачи, а морской офицер пишет, что лично был свидетелем этой передачи.

Вы же совершенно определенно говорите о Паннвице, начиная с 29 мая, когда Вы его застали в Юденбурге, прибыв туда, и до 3 июня, когда он вылетел из Бадена на восток.

Я никак не могу понять, в чем же дело. Вы совершенно определенно говорите о Паннвице, моряк и газета — тоже, но разное.

Я полагаю, что Вы хорошо знаете, что с Вами был именно Паннвиц, а не какой другой немецкий офицер. Значит, возможно, что моряк ошибается. Может быть, на станции Эннс был передан какой другой немецкий генерал. Или еще одно совершенно невероятное предположение, что Паннвица 3 июня повезли не в Москву, а в какое-то другое место, где он и был освобожден, а потом 10 июня по его желанию опять был передан большевикам. Но ведь это невероятно. (Науменко был прав, так и оказалось. — П. С.) <…>

2. В некоторых газетах и журналах появились сведения о том, что якобы в Юденбурге, когда вас привезли, то, кроме полковника, вас принимающего, был советский генерал, донец, который поздоровался с П. Н. и выразил удовольствие по случаю того, что теперь о казаках будет писать не только Демьян Бедный, но и он. Затем якобы этот генерал обменялся шутками со Шкуро, а в конце концов якобы Доманов в присутствии всех сказал этому генералу, что ему было известно от английского командования о выдаче, но что ему приказали молчать об этом, пообещав какие-то блага. При этом якобы он показал какое-то письмо, а на это генерал ему гадливо ответил что-то, и после этого на Доманова все стали смотреть как на предателя и его сторониться.

Я сразу решил,» что все это сплошной вымысел, запросил некоторых вернувшихся, они мне этого не подтвердили, а только один сообщил, что Шкуро обратился к советскому генералу и просил убрать какого-то советского офицера, который неподобающим образом говорил с ним. И якобы генерал это исполнил.

3. П. Н. еще в последние дни, когда мы с ним виделись в Берлине, ходил в кителе с русскими погонами, с Георгием, но с красными петлицами с золотом германского генерала на воротнике и с германским орлом на груди. Кроме того, он носил немецкую генеральскую фуражку. Судя по последним снимкам из Италии, а также из писем Н. А. Гимпеля, впоследствии П. Н. снял петлицы, орла и фуражку, а оставался в кителе с русскими погонами и в русской фуражке.

Были ли в день выдачи на нем какие-либо немецкие отличительные знаки (орел, петлицы, фуражка)?

4. Вы пишите, что Шкуро был в немецком кителе, но снял орла. А какие были на нем погоны?

6. Вы совершенно не упоминаете генерала Султан Келеч Гирея. Был он с Вами или не был? Если был, то как он был одет и как себя держал? Насколько я понимаю, его вывезли в Шпиталь в черкеске и при оружии.

10. Как себя держал Паннвиц? Как себя все время, пока Вы были с ним, держал Доманов? Здесь существует, вернее, ходит мнение, что он был связан с большевиками еще раньше. Я полагаю, что это неправда?

12. Как держал себя С. Н. Краснов?

13. До каких пор оставался П. Н. в погонах и с Георгием?

15. Если генерал Султан Келеч Гирей был с вами, то с кем в группе его перевозили с места на место?

18. Вопрос насчет предателей очень деликатный и к нему надо подходить с особой осторожностью. Конечно, печатать о них никак нельзя, потому что можно охаять человека почтенного, Надо пока этот вопрос только изучать.

19. Комендантом Стана был Астраханского Войска полковник Чебуняев.

20. Остаются в СССР по своей воле или их не пускают за границу?

21. В лагерях с Вами (старыми эмигрантами) сидел ли еще кто, или только вы, да немцы?

Вот какую массу вопросов я Вам задал (22 вопроса. — П. С). Хочется знать подробности. Ведь мои выпуски «Сборника» единственный достоверный источник, охватывающий всю трагедию. Хочется дать полные и правдивые сведения.

<…> Вошел в связь с британским военным музеем и кое-что получаю оттуда. Вы пишите об Общеказачьем журнале и отрывке из романа «Жизнь, как она есть». Это творение некоего господина Крамаровского (донского казака), приемная дочь которого работала в Берлине в Лейтштелле, и тогда никто не знал, что она еврейка. Благодаря ей, его вывезли в Италию солдаты Палестинской бригады, а оттуда он переселился в Палестину, где его приемная дочь вышла за палестинского офицера, кажется, генерального штаба, который занимает, по словам Крамаровского, большое положение.

Фамилия Крамаровского, кажется, Донов, но, может быть, я ошибаюсь. Он тоже толкался вокруг Главного управления казачьих Войск, откуда выехал в Италию. Он был тогда в чине есаула.

Ясно, что все, что он пишет в своем романе, фантазия, но многие принимают это за действительность.

Все, что помещал на своих страницах Общеказачий журнал о выдачах, относится к фантазии. Там была помещена возмутительная статья (очерк) за подписью «Белоинок», в которой совершенно искажено все то, что произошло в Лиенце. А заголовок очерка «Воспоминания лютые». <…>

Н. Н, Краснов — В. Г. Науменко. 18 февраля 1956 года

3. П. Н. был в немецком кителе, русские погоны, без немецких знаков отличия. Также и фуражка русская.

4. Шкуро был без погон!

6. Султан Гирея помню только в Бадене. Был без погон, в черкеске.

10. Паннвиц — офицер до мозга костей. П. Н. о нем очень хорошо отзывался в Бадене. О связи Доманова с Советами — ерунда! Нужен козел отпущения, ну, его и нашли — Доманов! П. Н., во всяком случае, сказал бы ему в глаза, перед всеми, а не молчал бы! А слухи — ну, мало ли слухов… Виноваты все в штабе Доманова. П. Н. прав — разведки не было.

12. С. Н. не упал духом. И, дорогой Вячеслав Григорьевич, как может себя держать белый смертник, зная, что ждет его петля? Ведь на колени упасть — все равно не поможет! Я не помню всего и всех, но наши — Красновы — знали, что им конец, и потому головы не опускали. Это даже и советские офицеры заметили!

13. На Лубянке у П. Н. сняли погоны и крест 5 июня 1945 года при обыске и отправили в камеру.

15. О Султан Гирее — не помню, хоть убейте! Помню по Бадену. И с нами не летел. Значит — с первой группой. В Бадене после нас остался только денщик Паннвица. О его судьбе тоже не знаю больше.

18. О предателях — мы говорить не можем! Нужны факты, — а их не С предателями в лагерях рассчитывались легко, нож в спину — и конец, но наших никто не был убит. Говорят многое, но факты, факты где?

19. О полковнике Чебуняеве — очень хороший офицер и глубоко верил Россию. Он белый до мозга костей!!! <…>

20. Многие остались — vollens-nollens и добровольно. К сожалению, они бесподданные, а таких СССР не репатриировал. Та же картина и с маньчжурской эмиграцией. Почти вся она из Харбина вывезена уже в 1954–1955 годах в СССР и живет по всему Союзу. Многие донцы — на Дону, Кубани. До трех лет остаются бесподданными, а потом принимают гражданство СССР..