военных действий» и «театр войны». Думается, второе ближе к тому, что имел в виду Хилырубер. Читаем:

Театр войны, совокупность территорий и морских пространств, на которых во время войны вооруженными силами решаются последовательно по времени и пространству крупные полигич. и стратегич. задачи, определяющие исход войны или завершение ее этапа (кампании)…

Советский военный историк А. Самсонов возразил Хильгруберу, заявив, что «геноцид не был театром военных действий».

С этим заявлением можно было бы согласиться, если бы евреи во Второй мировой войне были бы только жертвами Катастрофы. Ан нет. Они приняли активное участие в боях союзных армий против нацистов, в том числе и в составе отдельных национальных соединений, сыграв не последнюю роль в военном разгроме фашистской Германии.

Туг как раз пришло на память изречение одного замечательного француза Жана Жореса.

Он как-то заявил: «Мы должны брать из прошлого огонь, а на пепел». Как говорится, не в бровь, а в глаз! Почему?

Да потому, что в большинстве своем евреи, проживающие сейчас в Израиле, едва ли не все внимание сосредоточили, и, ксожалению, подчас совсем не бескорыстно, на Катастрофе. Берут, по Жоресу, пепел, а не извлекают огонь — активное участие своих соплеменников в сражениях против нацистского врага на пятом еврейском театре войны.

В годы войны евреи Палестины получали верную информацию о ходе боевых действий против нацистов и активно поддерживали Красную Армию. Ее именем был тогда назван лес под Иерусалимом.

Источником же рождения неверных представлений израильтян о Второй мировой войне стало то, что в послевоенные годы — в пору так называемой «холодной войны» — политики и военные деятели Америки и Англии приложили поистине титанические усилия для искажения истории антифашистской войны, для присвоения себе лавров победителей.

На бывшего союзника — СССР, его Красную Армию — вылиты потоки грязи, клеветы. Была, например, пущена в обиход версия, что чуть ли не главным театром войны против гитлеровцев была Северная Африка. Повторяются попытки убедить современников в том, что не был необходим штурм Берлина, унесший почти полмиллиона жизней воинов советской армии. Рассуждения на эту тему имеют для евреев особый смысл. Ведь в те дни американцы и англичане вели сепаратные переговоры с нацистами. Можно себе представить, чем обернулось бы для евреев сохранение нацистского режима в Германии во главе с Гитлером или даже без него!

А чего стоит поистине смехотворное заявление бывшего президента Израиля Вейцмана, что советские солдаты воевали, поскольку за их спинами находились заградительные отряды.

Нелепа и широко распространенная версия о том, что победу в войне одержала тушенка, поставлявшаяся Америкой Советскому Союзу.

Даже репатриация в Израиль многих тысяч ветеранов — бывших солдат, офицеров и генералов антигитлеровской коалиции не изменила существенно взгляды государственного истеблишмента (как тут не вспомнить министра Шитрита) и большинства граждан. А жаль.

Трудно уйти от соблазна процитировать точку зрения некого Сэма, обнаруженную автором 14.12.03 г. при ознакомлении с форумом на Интернете. Не со всем тут можно согласиться, но есть и доля горькой правды… Итак, прочтем:

Зачем Америка изобрела Холокост?

Сейчас мы получаем много информации о Второй Мировой войне, которой были доселе лишены. При этом все отчетливее вырисовывается нелицеприятная картина роли Америки в борьбе с фашизмом.

Раньше она рассматривалась как союзник в войне против гитлеровской Германии, но можем ли мы так трактовать ее сейчас в свете новых сведений?

Узе даже у них открыто говорят, что целью Америки изначально было сдерживание экспансии СССР на Запад. Тогда становится ясным, что с самого начала войны они радостно предвкушали падение СССР, полагая, что с «цивилизованными» немцами как-нибудь договорятся.

Открытие «второго фронта» оттягивалось до неприличия и был открыт он, лишь когда стало ясно, что победа Красной Армии неотвратима.

Участие Америки в войне свелось к показному противостоянию с гитлеровцами, а на самом деле к занятию территорий и срочному вывозу технологий и ученых, которые могли оказаться полезными в последующей войне против СССР.

Они уже тогда думали о грядущей войне и ни о чем больше. Уж тогда разрабатывалось атомное оружие, которое опять-таки предполагалось применить не против Германии, а против России.

Устрашая СССР, американцы, не моргнув глазом, устроили холокост японцам, спалив в атомном пламени население мирного города Хиросимы. Сто тысяч японцев погибло.

В Нагасаки была военная база, поэтому про этот спаленный атомным огнем город вспоминают не так часто. Но кого могла пугать эта база в конце войны, когда Квантунская армия была разбита?

Аналогично, сейчас редко вспоминают про варварскую бомбардировку Дрездена, который должен был пойти под советскую оккупацию. В одну ночь авиация «союзников» сравняла город с землей, уничтожив 300 тыс. мирных жителей. Какой был военный смысл в этой акции? Деморализация фашистов? Они уже были деморализованы.

Немедленно после горячей войны, если можно так выразиться, началась холодная война США против СССР. Она не была ничем спровоцирована, но она была запланирована американскими стратегами, уже тогда мечтавшими о мировой гегемонии. Американцы не скрывают (см. Diskoveri channel), что эта война чудом не переросла в ядерную. Пока американцы подбирали цели для сбрасывания атомных бомб (их было 40, и целей, и бомб), самолеты-разведчики глубоко вторгались в воздушное пространство. СССР в свою очередь создал свою А-бомбу, тем самым смешав агрессору карты.

И дальше пошла известная гонка вооружений. Америка маниакально пыталась сделать достаточный для нападения отрыв в вооружениях, но это никак не удавалось, несмотря на то, что СССР еще дымился в развалинах после опустошительной войны, экономика была разрушена, нужны были десятилетия мира, чтобы хоть как-то разрушенное восстановить.

Но, как известно, мира Америка никому не дала, втянув всех в изматывающую гонку вооружений. Сейчас они бахвалятся, а точнее бахвалятся их сионистские шавки, что Америка в этой холодной войне победила.

Но чем они похваляются — подлостью, коварством, предательством, продолжением победоносного шествия фашизма с американским лицом? Хороши же новые моральные ценности для нового мира начала третьего тысячелетия…

Но что такое Холокост, откуда это слово? Во-первых, это старый еврейский миф, который сионисты Америки вовремя подсунули американским стратегам. Идея была потрясающе хороша: пока никто ничего не понял и все горят мщением, использовать этот миф, чтобы перетащить мировое значение Победы на себя, лишив победы ненавистную им Россию.

Сейчас действительно в Америке мало кто знает правду про ту войну. Знают, что евреев жгли, а кто жег? То ли немцы, то ли русские, то ли и те и другие.

С этого мифа и началась «холодная война», был нанесен первый предательский удар в спину России, попытка подлого использования евреев СССР в качестве пятой колонны для продолжения разрушения изнутри уже разрушенной опустошительной 4-летней войной страны.

Так чем гордятся американские сионисты?

Тем, что помогли довершить дело, начатое Гитлером?

Похоже на то.

Вот так!?

Добавим, что одновременно замалчивалось активное участие воинов- евреев во Второй мировой войне, распространялась байка о том, что они все сидели в тылу. Если до войны в Одессе евреев называли жидами, то в 45 году по чьему-то наущению стали именовать «Ташкент».

Но факты — упрямая вещь. В Красной Армии по численности находившихся в строю воинов (без пограничных и внутренних войск) евреи занимали в январе 1943 года 8-е место среди 17-ти народов союзных и автономных республик. А на 1-е января 1945 года — 5-е место.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату