Следующий подход аллопатический. Теоретически здесь еще интереснее, поскольку официальным мнением современной медицины человек считается здоровым, если (далее цитируем близко к тексту) он не имеет проблем в любых сферах: профессиональной, социальной, психической, функциональной и иных… Весьма смахивает на определение человека счастливого, потому что только человек счастливый не имеет никаких проблем «ни в каких сферах». «Хватанули радикально», поскольку совершенно понятно, что счастливый человек всегда здоров. Но как тогда быть с терапией? Лечить до «полного осчастливливания» — вряд ли целесообразно. Последнее вполне аргументирует положение медицины аллопатической, при котором излечение как таковое не предполагается. А достаточно лишь медицинского сопровождения, при котором мы с вами будем быстро стареть, желательно в работоспособном состоянии и с минимумом неприятных ощущений. Своеобразный сервис, ну и на том спасибо.
Гомеопатический подход. Отличается от аллопатического по определению, поскольку речь идет не о сопровождении, а только об излечении. Излечении (вспомним Ганемана) жизненного принципа. Последнее следует расшифровать и привести к каким-то реальным параметрам, которые можно хоть как-то оценивать. Так вот, с точки зрения гомеопатической: после излечения жизненного принципа человек должен вернуться к своему биологическому возрасту.
Собственно говоря, те, кто знаком с гомеопатией, знают, что у нас существует достаточно много препаратов, таких как Барита Карбоника, Ледум и многие другие, главным действующим началом которых является как раз вот этот симптом — «преждевременное старение».
Врач — гомеопат — он всегда человек «вполне нормальный», таким он был и остается. А поскольку испытания и исследования традиционных гомеопатических препаратов были закончены уже к концу XIX века, в известном, разумеется, смысле, то врач — гомеопат описывал действие подобных препаратов примерно следующим образом: проблемы памяти, вялость обменных процессов; часто жалуемся на погодные условия; снижение мочеполовой сферы, но — добавлял он — «в целом препарат соответствует старческим изменениям». Ну просто потому, что с точки зрения обычного здравого смысла и клинической практики развитие подобных состояний характерно для возраста пожилого или, уж во всяком случае, именно в этом возрасте данные процессы определяют самочувствие человека. Так что без каких-то «научных моментов» врач как мог, так и определял. Ну и молодец. Но мы-то с вами живем уже в XXI веке, «веке компьютеров и марсианских исследований». Такой колоссальный прогресс должен был бы предположить хоть какое-то внимание к такому простому вопросу, как здоровье человека. Кстати, гомеопатию всегда называли «медициной XXI века» и, надо надеяться, что в этом смысле «что-нибудь такое» произойдет. Что- нибудь такое, что человечество наконец-таки поймет, что чем жить на Марсе, уж лучше чаще на дачу ездить, поскольку условия для жизни там — на Марсе — совершенно никуда не годятся.
Так вот, при правильном гомеопатическом излечении терапевтический процесс должен заканчиваться на восстановлении биологического времени пациента. Любые системные заболевания вызывают преждевременное старение, которое обычно оценивается, скажем так, лет в 10, если мы себя чувствуем «более или менее ничего», и легко доходит до 20 при тяжелых системных заболеваниях, таких как эндокринная недостаточность, диабет, онкология. Список здесь можно дополнить.
К сожалению, есть случаи прогрессирующей потери времени. Например, когда состояние ребенка семи лет вполне соответствует очень, очень и очень пожилому возрасту, что, кстати, и подтверждается функциональной диагностикой, поскольку для каждого возраста, разумеется, существуют свои уровни функциональной оценки состояния органов и систем. По крайней мере, для детского возраста, юного, зрелого и пожилого эти уровни разные.
Разумеется, у вас может возникнуть вопрос: ну и как успехи в отношении восстановления возраста? В общем, пока чаще удавалось. Во всяком случае тогда, когда удавалось обеспечить нормальный курс гомеопатической терапии, эффект восстановления времени был. Разумеется, в силу различных причин не всегда существует практическая возможность обеспечить это хотя бы просто по причине отсутствия квалифицированных специалистов в области гомеопатии. Есть, разумеется, и иные причины. Однако, все они сугубо социальные.
Так вот, гомеопатия не сводится к самому процессу излечения, здесь заканчивается только лишь терапия — применение гомеопатических препаратов, виды и дозы которых соответствуют заболеванию.
Теперь же нам пора переходить к обсуждению как раз этих «видов и доз».
Это 200 лет назад гомеопатия была просто гомеопатией, когда под гомеопатическими препаратами понималось создание определенных разведений методом динамизации. Характер же базовых веществ, механизм их действия и влияние на организм пациента мало учитывался просто потому, что не было методов оценки, да и самого опыта. В последнее время появилось много принципиально новых препаратов, которые существенно отличаются от традиционной гомеопатии по виду и характеру воздействия.
Традиционные гомеопрепараты
Гомеопатия действует по принципу биостимуляции, когда на борьбу с заболеванием направляются резервные силы организма. Надо сказать, что действие ее достаточно жесткое, хотя и «обманное». Еще из Ганемана известно, что каждый гомеопатический препарат представляет собой картину заболевания, и реакция организма будет весьма похожа на то, как он (организм) реагирует на «прививку». Разница в том, что при вакцинации организм инфицируется ослабленным вирусом, но все же это вирус, и с ним надо бороться. На что тратится много лишних сил. Любой гомеопатический препарат несет информацию о заболевании, но не само заболевание. В общем, в отличие от прививок, никакого «инфицирования» не происходит. В этом смысле гомеопатия действует по принципу «много шума из ничего». Именно в этом смысле гомеопат Ганеман и сообщал, что гомеопатический препарат содержит в себе «обманное заболевание».
Любой гомеопатический препарат как бы кричит: «Ой-ой-ой! Как мы больны!». Иммунитет на подобный крик реагирует единственно возможным путем — «выдачей» для борьбы с этим «заболеванием» резервных сил. И, кстати говоря, дальнейшая реакция, будет ли это улучшение или возможен гомеопатический кризис, зависит от того, каков запас «на базе»: отдает ли иммунитет из своих резервов остатки последних сил, или там есть еще приличный запас.
«Жесткость» действия гомеопатии состоит в том, что по факту действия гомеопатического препарата резервные силы будут так и так привлечены, независимо от их запаса. Разумеется, только весьма наивному товарищу может представляться, что такой резерв существует «на халяву». В последнее время много говорят о «резервных возможностях человека», так вот: резервы в организме человека всегда существуют, и это совершенно не означает, что наш организм «полный идиот» и держит их «впустую». Эти резервы нужны на случай «нештатных обстоятельств»: если («от большого ума», разумеется) мы полезем на гору или будем спускаться под воду, — в общем, создавать для нашего организма совершенно невыносимые условия. Этот резерв и пойдет на обеспечение выживание в этих, мягко говоря, непривычных условиях. Разумеется, есть и масса других обстоятельств, которые не всегда могут от нас зависеть: изменение погоды, повышение солнечной активности. Существуют обстоятельства, которые избыточно нагружают наш организм и с которыми нужно справляться. А вот когда «резерва» не хватает, тут и начинается то самое, что обычно называется «метеозависимость» — самочувствие начинает меняться под воздействием совершенно безобидных факторов, скажем, фаз Луны или чего-нибудь еще.
Не исследуя эту тему, которая касается механизмов адаптации и требует вполне серьезного «разбора», поймем две вещи, необходимые для общения с гомеопатией. Первое: даже если резерв сил существует, обращаться с ним нужно крайне аккуратно. Второе: учитывая первое, следует представлять себе действие различных групп препаратов на этот запас сил, дабы не допускать дополнительной перегрузки организма.
