Ливонский поход Ивана Грозного. 1570–1582

occasione, causis, initiis et progressions belli a Serenissimo potentissimoque Polonorum Regno, Magno Duce Lithuamae etc. Stephano primo contra Joannem Basilium Magnum Moschorum Ducem gesti etc. libri duo priores. Bxcusae Gedani a Jacobo Rhodo 1582. Изложено содержание этой поэмы у В. Г. Васильевского, Польская и немецкая печать о войне Батория с Иоанном IV. Журн. Мин. Нар. Проев., 1889, февраль, стр. 350–369. Гейденштейн (70) сообщает след.: «посадив их (Немцев) с ногами в котлы и подложивши в огонь, они варили их живыми в кипящей воде; в то же время, связав им руки за спиной веревкой, пропущенной по локтям, они самым гнусным образом изрезали у них животы и все тело частыми продольными ранами, так что это имело вид продольного панцыря».

³⁴⁹ Гейденштейн, 61.

³⁵⁰ «Эдикт о молебствиях», Relacje nuncjuszow, I, 319.

³⁵¹ Bielski, 763 и I). Hermann. Stephaneis: Primus at in reliquis qui primam lampadem ad aram Intulit, ille sibi nomenque decusque paravit, etc.

³⁵² Acta Stephani regis, № CXVII.

³⁵³ Relacje nuncjuszow, I, 319.

³⁵⁴ Acta Stephani regis, № CXVIII.

³⁵⁵ Карамзин (изд. 1852), IX, 300, присоединяет к ним и воеводу Петра Волынского, основываясь на словах летописца графа Толстого (см. прим. 526): «а сдал Полоцк Петр Волынский со стрельцами». Польские источники не упоминают этого имени; Стрыйковский (II стр. 429) причисляет даже Волынского к тем, которые не хотели добровольно сдаваться.

³⁵⁶ Гейденштейн, op. cit., 69.

³⁵⁷ J. Bielski, op. cit., 765.

³⁵⁸ Гейденштейн, 70.

³⁵⁹ Гейденштейн, 71 и J. Bielski, 765.

³⁶⁰ J. Bielski, 765.

³⁶¹ Гейденштейн, 71.

³⁶² Гваньини и Бельский.

³⁶³ Сообщение Д. Германна в Aug. Mosbach, op. cit., стр. 162.

³⁶⁴ Король в «Эдикте о молебствиях» говорит так: nostri cum ingressi esscnt passim magnum cadaverum insepultorum numerum rcpererunt, turn tormcntorum ac pulveris tormontai’ii globorumque tantam vim dcprehenderimt, quanta in arcc aliqua christiani orbis his rebus instrnctissima posset reperiri. — Relacje nuncjuszow, I, 320.

³⁶⁵ Сообщение Д. Германна (Aug. Mosbach, op. cit., 162), которому, как очевидцу, следует больше верить, чем Гейденштейну (стр. 71), говорящему, что «по взятии города Москвитяне увезли с собой в Москву все сокровища, оставив немного пожертвований». Если он прибавляет, что надежды солдат на добычу совсем не были удовлетворены, то эта неудовлетворенность происходила от озлобления, вызванного тем, что король разрешил Русским вынести с собой те вещи, которые они будут в состоянии взять. Сообщение Германна подтверждается словами нунция Калигари. Ввиду этого нельзя согласиться с мнением Соловьева (op. cit., 11, столб. 272), который, следуя Гейденштейну, утверждает, что «добыча, найденная в Полоцке, обманула надежды осаждающих; самую драгоценную часть ее составляла библиотека…» и т. д.

³⁶⁶ Соловьев (op. cit., II, столб. 272) говорит, что все это погибло. Но так ли это?

³⁶⁷ Так надо понимать осторожные выражения Гейденштейна (72).

³⁶⁸ Stryjkowali, II, 429.

³⁶⁹ Гейденштейн, (стр. 62) и Rerum post captain Polociam contra Mosenm gestarum narratio (Relacje nuncjuszow, I, 324). В. Г. Васильевский вполне правильно замечает, что последнее повествование, имеющее официальный характер, очень отчетливо излагает ход военных действий после взятия Полоцка (Журн. Мин. Нар. Проев., 1889, январь, 137, № 6).

³⁷⁰ Гейденштейн (73) говорит об этом так: между тем в это время Мартин Курц с отрядом казаков предложил свои услуги виленскому воеводе; его-то и послали против Туровли, присоединив к нему Константина Лукомского, начальника в Уле. Стрыйковский (II, 430) называет Лукомского князем.

³⁷¹ Стрыйковский (II, 430) говорит, что крепость сожгли «наши», «gdy kniaz Lukomski