Ливонский поход Ивана Грозного. 1570–1582

⁴⁶⁰ Гейденштейн, (105). Соликовский (Krotki pamietnik rzeczy polskich, 56) говорит, что Григорий XIII прислал королю шапку и меч, которые Павел Уханский вручил ему торжественно в виленском кафедральном соборе в присутствии папского нунция Андрея Калигари; то же и Стрыйковский, II, 432.

⁴⁶¹ Гейденштейн (99 и 106). Гиулан, автор сочинения Commentarius rerum a Stephano rege Poloniae in secunda expeditione adversus M. Moscorum ducem gestorum anno 1580 (Relacje nuncjuszow apost. I, 331) и участник второго похода Батория, говорит неверно, что военный совет происходил в Витебске. У нас есть свидетельство офицера, бывшего в Щудуте и, может быть, принимавшего участие в самом совете, — свидетельство Луки Дзялыньского о том, что совет происходил в Щудуте (Acta Stephani regis, 276); но сам король отмечает Чашники, как место совета, см. loan. Pistorii Polonicae Historiae Corpus. III. 126–128.

⁴⁶² Гулиан (1. с., I, 331) и Одерборн (1. с., II, 246) отмечают только мнения, по которым желательны были походы к Смоленску и Пскову.

⁴⁶³ Гейденштейн (106).

⁴⁶⁴ Это соображение отмечено у Гиулана (1. с., I, 331).

⁴⁶⁵ Гиулан и Гейденштейн.

⁴⁶⁶ См. отчет Луки Дзялыньского в Acta Steph. reg., 277.

⁴⁶⁷ Гиулан, 1. с., I, 331.

⁴⁶⁸ Выражение Гейденштейна.

⁴⁶⁹ Гиулан, 1. с., I, 332; Одерборн, 1. с., II, 246.

⁴⁷⁰ Гейденштейн, 107.

⁴⁷¹ Это сообщение Луки Дзялыньского (Acta Stephani regis, стр. 277), одного из участников похода, к тому же бывшего, может быть, на самом совете в Щудуте, подтверждается известием, которое сохранил Одерборн, о том, что Шереметев не особенно сильно противился движению на Великие Луки (Szeremetus ille, quem vi Socolo captum antea memoravimus, huic proposito non magnopere adversabatur 1. с. II. 246).

⁴⁷² См. Метр. Лит., II, № 43, письмо Иоанна от 2-го июля. Содержание грамоты, данной Шишмареву, сообщает вкратце и Гейденштейн, но фамилии гонца не называет и не совсем точно обозначает сроки прибытия московских послов (5-е и 16-е августа).

⁴⁷³ Гонец спешил явиться к этому сроку. Поспешность его была так велика, по словам Гейденштейна, что он представился королю, вопреки московским обычаям, не в торжественном платье, какое приличествовало послу, а в обыкновенном.

⁴⁷⁴ См. письмо Батория от 22-го июля в Метр. Лит., II, № 44. Содержание Баториева ответа передано у Гейденштейна хотя и кратко, но точно (стр. 110).

⁴⁷⁵ См. письмо Иоанна от 19-го июля в Метр. Лит., № 45.

⁴⁷⁶ Кн. Пос. Метр. Лит., 11, № 47, стр. 78.

⁴⁷⁷ Это сообщает только Гейденштейн 111.

⁴⁷⁸ Гейденштейн, стр. 108. Стрыйковский утверждает, что смотр производился в Лукомле, местечке в четырех милях от Чашников (II, 432, и Сапунов, IV, 197); Одерборн тоже (1. с., II, 246).

⁴⁷⁹ Это решение состоялось, вероятнее всего, в Лукомле. Гейденштейн говорит, что, к отряду Замойского, которого король посылал под Велиж, присоединился Георгий Фаренсбах со своими немецкими солдатами. Стрыйковский же (II, 432) сообщает, что последним король произвел смотр в Лукомле, а Одерборн (1. с., II, 246) говорит, что сюда именно прибыли к Баториевой армии Фаренсбах и Христофор Розражевский.

⁴⁸⁰ Отчет Луки Дзялыньского, 1. с., 277.

⁴⁸¹ Гейденштейн, 112.

⁴⁸² Гейденштейн, 108–109.

⁴⁸³ По Гиулану (I. с., 1,331) и Brevis Narratio — 25-го (VI Cal. Augustas Vitepscum pervenit), по Реннеру (381)