Ливонский поход Ивана Грозного. 1570–1582

⁸⁴⁰ Кохановский, 1. с., II, 325 и Пётровский, op. cit., t. 140. Встреча происходила 22-го октября.

⁸⁴¹ Piotrowski, 141–148.

⁸⁴² См. напр., Piotrowski, 159.

⁸⁴³ Piotrowski, 171.

⁸⁴⁴ Piotrowski, 171–178.

⁸⁴⁵ K. Gorski, op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 251.

⁸⁴⁶ K. Gorski, I. е., IV, 251–252. Гейденштейн (230) говорит о 30-ти римских милях, т. е. 6 польских.

⁸⁴⁷ Piotrowski, 166.

⁸⁴⁸ Piotrowski 163, Гейденштейн, 230.

Повесть о начале и основании Псковского Печерского монастыря (2-е изд. Псков., 1849, стр. 19–20) рассказывает, что однажды монастырские люди разбили неприятельский отряд при речке Пачковке, пленили до 300 человек и отняли захваченные врагами два церковных колокола.

⁸⁴⁹ Piotrowski, 163, Гейденштейн, 231.

⁸⁵⁰ Piotrowski, 165; Гейденштейн, (231) цифр не приводит.

⁸⁵¹ Повесть (стр. 21) относит приступ к 5-му ноября. Рассказ Повести ясен и точен.

⁸⁵² Piotrowski, 178, Гейденштейн 231– 232, Повесть, 21. Последняя говорит, что Фаренсбах (Кранкен) был ранен из орудия. См. также письмо Поссевина к кардиналу римскому, Supplementum ad Historica liussiae monumenta 54–55, № XX.

⁸⁵³ По Гейденштейну (232), немецких солдат, 500 пеших Венгров и несколько больших орудий; по Петровскому (179), «dzial Wigrow kilkanascie sot».

⁸⁵⁴ Повесть (21–25) приписывает победоносное отражение врага чуду. Если принять во внимание, что осада Пскова шла неудачно главным образом потому, что у Батория не хватало пороха, надо прийти к выводу, что и отряд, осаждавший Печерский монастырь, располагал незначительным количеством его, а потому производить энергическую канонаду не был в состоянии. Второй приступ отбит был 14-го ноября. Рассуждения Гейденштейна (232) о причинах неудачи второго приступа страдают риторичностью и существа дела не объясняют.

⁸⁵⁵ Piotrowski 194; K. Gorski, 1. с., IV, 253.

⁸⁵⁶ Piotrowski, 193.

⁸⁵⁷ Piotroivski, 197.

⁸⁵⁸ Piotroivski, 190–191, письмо Замойского к королю (Коялович, 402–403). Ввиду этих сообщений нельзя считать истинным сообщение Гейденштейна (235) о том, будто Замойский «точно знал, сколько в городе сил, военных снарядов, хлеба и запасов».

⁸⁵⁹ Гейденштейн, 235–236.

⁸⁶⁰ Описываем эту схватку на основании дневника Петровского (195–196) и писем Замойского к королю (Коялович, op. cit., 377–380. У Гейденштейна (237–238) существуют неточности: Псковитяне производят вылазку, чтобы захватить телеги с добычей, убито 30 человек и взято в плен 12.

⁸⁶¹ См. письмо Замойского к королю (Коялович, стр. 406). Гейденштейн (238) говорит, что Замойский употребил при этом следующую хитрость: он приказал одному своему всаднику приблизиться к месту, где была устроена Псковитянами засада; тогда последние, думая, что целый отряд врагов попал уже в засаду, выстрелили из своих ружей, но выстрелили в пустое пространство, а затем, не имея больше пороха и пуль, бросились в город, чтобы спастись от вражеского нападения.

⁸⁶² См. отчет самого Иордана о рекогносцировке в письме к Замойскому (Коялович, стр. 472–475). Гейденштейн (241) сообщает, что в окрестностях Пскова самые удобные дороги были заняты отрядами Замойского, но это известие, как мы видим, неверно.