В. Ф. Одоевский. Сочинения, ч. III, с. 308. Ср. следующую запись из архива Одоевского: «Нет ни одного из этих видений, которое бы не могло быть объяснено известными естественными законами, изложенными в любом учебнике физики или физиологии» («Русский архив», 1874, кн. I, стб. 293).
22
Аполлон Григорьев. Собр. соч., вып. 8. М., 191б, с. 13.
23
См. наст. изд., с. 302.
24
В. К. Кюхельбекер. Дневник. Л., «Прибой», 1929, с. 297.
25
В. Ф. Одоевский. Русские ночи, с. 192.
26
ОР ГПБ, ф. 539, оп. 1, пер. 13, л. II.
27
В. Ф. Одоевский. Теория изящных искусств. Парадоксы. — «Московский вестник», 1827, ч. II, № 6, с. 168. На это суждение молодого писателя мы можем смотреть и как на своего рода прозрение, предсказание появления русского классического романа, действительно соединившего в себе напряженный драматизм трагедии, психологизм лирики и величие эпоса.
28
В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т… VIII, с. 312.
29
В. В. Гиппиус. Узкий путь. — «Русская мысль», 1914, кн. XII, с. 16.
30
«Русские писатели о литературе», т. I, Л., 1939, с. 266.
31
Р ГПБ, ф. 539, оп. 1, пер. 13, лл. 14–15.
32
См. наст. изд., с. 271.
33
Н. В. Гоголь. Полн. собр. соч., т. X. Л., 1940, с. 248.
34
ОР ГПБ. ф. 539, оп. 1, пер. 24, л. 226.
35
«Отчет имп. Публичной библиотеки за 1893 год». СПб., 1896, с. 71.
36
В. Ф. Одоевский. Музыкально-литературное наследие. М., Музгиз, 1956, с. 517.
