абсолютно не уверены были в русских позициях ГКЧП. Скореё это был бы только какой-то аморфный, совершенно расплывчатый возврат в красный экономический хаос и в идеологический студень.
И грешен: именно я на исполкоме «Славянского собора» остановил рвавшегося «расчистить баррикады» Баркашова. Мы собрались параллельно с ГКЧП на Малой Лубянке, рядом с информцентром ГБ, — в редакции православного закрытого исихастского журнала «Пробуждение», главным редактором которого я стал. И мы имели всю информацию даже раньше, чем ГКЧП. Ну, и засекли ГКЧПистов, когда те «зафинтили». Станислав Карпов и Александр Баркашов рвались в смертный бой. Но мы большинством всё-таки уговорили их подождать, посмотреть, куда пойдёт, не рисковать людьми. Аргументация моя была: «Нас потом сдадут. Идёт информация, что чтото уже не чисто. В ГКЧП начался разброд. Хотят с Горбачёвым договориться. А нас, русских националистов, ох как будет удобно потом «сдать» и на «черносотенцев» всё свалить. Мы уже такие штуки от коммунистов видели. Людей от Белого Дома уводить не будем. Но чуть-чуть подождём!»
Последующие события показали, что информацию мы получили достоверную. В ГКЧП не оказалось лидера. Язов не захотел, а Крючков не сумел взять всю ответственность на себя. Ничего не решали— всё пили. Разброд и нерешительность в ГКЧП привели к тому, что реальная власть в стране как-то само собой перетекла к Ельцину, которого активно поддержал Запад. А ГКЧП… вернул Горбачёва и стал с ним договариваться. Мы, видимо, правильно сделали, что просто по-русски «грозно промолчали».
Вот что написала по следам событий «Народная газета Московского региона» (бывшеё «Ленинское знамя») oi 5 сентября 1991 г. В статье на первой полосе «Не долж-
10 медведю зайцу жаловаться, или Что показала конфе>енция «Славянского собора»: «Три дня, сразу вслед за Сонгрессом соотечественников должна была длиться в Доме культуры «Чайка» конференция «Славянского собора». Но, увы… Виной тому— последние августовские $обытия. Мало уже верилось в то, что на конференцию вместе с большой группой писателей России прибудет сам фезидент РСФСР. Болеё того, мирной ход конференции >ыл взорван сообщением с Комсомольского проспекта, 13, ito власти хотят опечатать Дом Союза писателей России. Попытка группы писателей во главе с Е. Евтушенко и Ю. Черниченко захватить дом была расценена однозначно: тот путч, который произошёл 19—21 августа, Ьткликается малыми путчами, и, конечно, этого нельзя допустить. Эмоции волнами выплёскивались в зал. Только [благодаря усилиям президиума, в частности, А. Баркашора, объяснившего позицию «Славянского собора» во время попытки переворота 19 августа (в отличие от лидера гМФ Скурлатова, призвавшего бросить патриотов на разюр баррикад, «Славянский собор» не допустил кровопроштия!), удалось погасить страсти». ; На Комсомольский, 13 оперативно были отправлены |шши воины-афганцы и молодые крепкие проверенные 1арни-дружинники в знаковых черных рубашках во главе Sbo Станиславом Карповым. Он дневал и ночевал на Комсомольском, !3. Прекрасно повёл себя Юрий Бондарёв. (Вспомнил фронт. Дом Союза писателей России — свой Главный русский опорный пункт, выдержав месячную (!) баррикадную оборону, мы отстояли.
Ну, а Горбачёв тем временем сдастся Ельцину на милость победителя, и Ельцин подпишет трагические Беловежские соглашения по развалу СССР.
Вынужден признать, что мы, русские патриоты, немало способствовали этому развалу. Повторюсь: именно советник президента Горбачёва, выдающийся русский писатель и признанный авторитет у всех националистов Валентин Распутин первым озвучил овладевшую нами идею, что пора России освободиться от присосков и пуститься в самостоятельное плавание. Вот и «освободились» от Великой Державы!
Произошла трагическая ошибка. Мы-то считали, что останемся вместе с Украиной, Белоруссией и наполовину русским Казахстаном. Так и были приняты первоначально Беловежские решения. Но если сильный «Славянский собор» в Белоруссии контролировал ситуацию и нашёл общий язык с Лукашенко, то на Украине мы грубо недоработали, не просчитали «самостийников», и Украина уже 1 декабря 1991 года при нашем преступном попустительстве (мы не сагитировали русское большинство на Украине!) провела референдум. Отделилась и пошла отдельным, своим «самостийным» путём.
Тактические ошибки «Славянского собора» на Украине — особая тема. Не мы одни виноваты, но и мы тоже. На Украине, конечно, была гораздо, гораздо сложнеё ситуация, чем в Белоруссии. Но и мы, скажу прямо, не сыграли свою игру, хотя силы у нас были. Я лично тяжко виноват. Дума «Славянского собора» выезжала на выездное заседание в Киёв, а я замотался в организационной текучке с моей головной болью полуподпольным исихастским журналом «Пробуждение», главным редактором которого был, — не поехал в Киёв. Мало что сам не поехал, так ещё и не принял мёр, чтобы послать на Украину самую серьёзную и умелую делегацию, из самых уважаемых в стране и на Украине людей. Не поехал из-за своей занятости в газете «День» Владимир Бондаренко, не поехал и Пётр Проскурин, потому у него был съезд Всероссийского фонда культуры. Станислав Карпов по молодости, оставшись один, не нашёл нужных политических шагов и убедительных слов. А Александр Баркашов с его крайностями и вовсе всех там перепугал.
Почему так с Украиной всё получилось? Конечно, тут далеко не мы одни виноваты. Тут бомба была заложена ещё при Хрущёве с его бездарными заигрываниями с самостийниками и подарками им в виде Крыма. А взорвалась она при первой же крупной политической встряске.
А в России? Мы ещё больше погрязали в искусственшых ходах.
f В суверенной России Ельцин, оставив председателем |р Верховном Совете вместо себя своего заместителя чеченца Хасбулатова, решил баллотироваться в президенты России.
? Руцкой не без нашего содействия согласился баллотироваться в вице-президенты в паре с Ельциным. И, чтобы уж быть абсолютно честным, скажу, что мы надеялись во !главе с Руцким образовать русское крыло вокруг Ельцина по схеме «Русской партии внутри КПСС». Ельцин на |это был согласен. Он страшно боялся проиграть, ему позарез нужны были голоса патриотов, и он делал вид, что ^готов продолжить брежневскую проверенную политику )двух крыльев у власти — иудейского, «прогрессивного», («демократического», прозападного и русского, консервативно-охранительного. И надо сказать, что Руцкой пёр-
вое время вполне добросовестно, как мог, защищал патриотическую линию.
Теперь о самом Ельцине. На конференцию «Славянского собора» он к нам сразу после ГКЧП, хотя он обещал-обещал, так и не доехал. Но мы его в тот раз поняли — ему было надо удерживать власть.
Теперь опять личное воспоминание. У патриотов поначалу с ним складывались самые хорошие отношения. Я лично ему был весьма благодарен. В останкинском «Тель-Авиве», как я и просчитал, меня из партии выкинули 3 октября 1985 года с формулировкой «За грубое нарушение требований Устава КПСС, выразившееся в длительной и систематической неуплате членских взносов» (я передал взносы из больницы, а их не засчитали, ведомость сфальсифицировали, «переписали»). Но пришедший на Москву Ельцин тут же останкинский «Тель-Авив» поправил, МГК меня в партии восстановил. Поначалу Ельцин производил на меня очень деловое впечатление. Он хорошо слушал. С жаром кинулся на зачистку московского ожиревшего партаппарата. Патриотами не брезговал, искал у нас поддержки.
Ну и мы ему платили той же монетой.
Второй раз мы встретились с ним уже в кулуарах вчетвером: Ельцин с Коржаковым, Шахмагонов и я. Было это сразу после того, как Горбачёв с Раечкой таки выкинули Ельцина с поста Первого Москвы и из Политбюро — вообще со всех партийных постов. И вот «Русская партия внутри КПСС», не евреи, а мы тогда первыми протянули Ельцину руку— 7 марта 1988 года организовала первый выход опального Бориса на люди Лилия Ивановна Беляева, популярная писательница и широко известная правозащитница, внешне импозантная русская красавица. Она пригласила Ельцина на выступление в свой тогда гремев-
ШЫ/i клуб «Судьба человека» в Большом зале Центрально§о Дома литераторов. Вот за кулисой, пока в ЦДЛ мчалось Оповещённое нами зарубежное телевидение, перед началом действа мы и предложили Борису Николаевичу активную русскую помощь. Он её принял. Он и потом, кода мы ему Руцкого в вице-президенты сосватали, сразу охотно откликнулся. Но и тут мы не доработали.
Ельцина иудеи у нас перехватили. У них не было ни одной популярной в народе фигуры, которая бы победила на выборах. Шустряков много, а фигуры ни одной. Кто бы стал голосовать за «хромого беса»?! Им оказалось не на кого наверняка поставить. И хотя изначально «Борис» был совершенно не «их», иудеи поработали с его семьёй, пустили слух, что Наина — еврейка, и начали раскручивать «Бориса» как уже свою фигуру.
