двухканальный контроллер памяти DDR2–667. Неплохо, если учесть, что у настольных процессоров с разъемом Socket 754 лишь один канал памяти, а два канала появились с увеличением числа ножек до 939.
Для мобильных чипов такой трюк оказался возможным после исключения всех неиспользуемых (зарезервированных) ножек, а главное – уменьшения количества выходов питания и «земли», поскольку мобильный процессор нуждается в существенно меньшем рабочем токе. Еще одним по сравнению с «настольными» процессорами принципиальным нововведением стала возможность независимого управления частотой и напряжением для каждого ядра. Разумеется, в режиме слабой нагрузки одно из ядер может приостанавливать свою работу полностью. Вероятно, имеют место и другие менее заметные «улучшизмы», позволяющие производителям ноутбуков заявлять для моделей на Turion 64 X2 не меньший запас автономного «плавания», нежели на одноядерном Turion 64. И тесты в целом подтверждают это положение (возможно, на общий уровень потребления оказал влияние и переход на более экономичную DDR2- память).
Обновление платформы коснулось и чипсетов, среди которых наиболее распространены изделия ATI (для мобильного Xpress 1100 заявлена 30-процентная экономия энергии по сравнению с предыдущей версией и полная поддержка функций, необходимых для запуска интерфейса AeroGlass из Windows Vista). NVIDIA предлагает функционально более насыщенные GeForce Go 6100/6150 в комплекте с южными мостами nForce Go 430, которые чаще можно встретить в ноутбуках класса «замена настольного ПК». Наконец, VIA и SiS по традиции предлагают максимально аскетичные изделия для особо легких, а также недорогих моделей.
Отдельно нужно сказать о процессорах Sempron Mobile, регулярно обновляемых AMD без изменения торговой марки. На сегодня эти процессоры также переведены на новый процессорный разъем и современную ревизию ядра. Отличия от Turion 64, таким образом, сводятся к меньшему объему кэш-памяти (128 Кбайт) и отсутствию 64-битного расширения.
Процессоры Sempron для Socket S1 поддерживают ту же DDR2-667 и полный набор функций энергосбережения, в последнем пункте разительно отличаясь от своего прямого конкурента – Celeron M. Последний, как известно, в административном порядке лишен возможности снижения частоты и прочих «экономических» опций, поэтому, несмотря на меньшую производительность, сажает батарейки ощутимо быстрее, нежели его старший товарищ – Pentium M. На ядре же Yonah, и тем более Merom, Intel пока не выпустила удешевленной версии, и в ближайших планах интереса к экономичному сегменту не проявляет.
Обзор ноутбуков
Автор: Дмитрий Лаптев.
Субъективно преимущество двухъядерного процессора, как и следовало ожидать, наиболее заметно в многозадачной среде и особенно в момент запуска Windows. Вы заметно раньше сможете приступить к активной работе, даже если система перегружена фоновыми программами и прочими полезными «штучками», запускаемыми одновременно со стартом операционной системы.
Время автономной работы в тесте Battery Eater 2005 – 3 часа для стандартной батареи и 6 часов для батареи удвоенной емкости. Таким образом, комплекта из двух таких батарей должно хватить даже на очень насыщенный рабочий день. Нельзя сказать, что предыдущая модель была шумной, но для S271 субъективно планка комфорта еще немного поднялась; нагрев корпуса более чем умеренный даже после сеанса нагрузочного тестирования. Радует ЖК-дисплей: несмотря на малый размер, он ярок и контрастен, а цветопередача почти «как у взрослых». Лишь глянцевое покрытие экрана, столь же популярное сейчас, как и «широкий формат», выигрышно смотрится в помещении, но не очень удобно, когда приходится смотреть на экран на улице, при сильной боковой подсветке.
Расположение периферийных портов не вызывает нареканий, хотя для ноутбука со столь компактным корпусом едва ли можно ожидать идеальной компоновки – порты располагаются там, где им нашлось место. Хотя интегрированное графическое ядро и поддерживает функции из библиотеки DirectX 9.0, для современных игр оно не предназначено, и запустить их удастся лишь с сильно урезанными графическими настройками и разрешением. Но это, пожалуй, единственное функциональное ограничение, вполне оправданное с учетом «походной» сущности модели.
