Пока русский солдат на «Шипках» загибался, интендантами и поставщиками обмундирования и продовольствия для армии выступали опять все те же Самуилы и Лейбы. Русские цари поступали «жестоко». Носителей этих имен и специфической идеологии ненавистничества к «неизбранным» народам, которых можно согласно их вере обирать и грабить, считая за «гоев», цари давили «чертой оседлости», не позволяя занимать приличные места в Империи. И не позволяя селиться в столицах в большом количестве.
А вот тиран-деспот, «злодей» Сталин всего лишь привлекал за воровство и продажность этих и им подобных, невзирая на национальность, да за разбазаривание государственных средств. А воровство казенных денег, что на Западе, что при Сталине в России-СССР, каралось вполне приличными сроками. А если это воровство денежных средств государства приводило к гибели людей на той же войне, то согласно закону могли и к стенке поставить. Невзирая на национальность. А нам все про смелых «узников совести» да про «борьбу с тоталитаризмом» втирали все эти годы.
Кстати, именно потому, что практически все подобные «борцы» бежали на Запад, попавшись исключительно на воровстве, уголовные дела на этих «жертв репрессий» так никто и не открывает до конца. Ведь тогда уж больно неприглядно будет выглядеть вся эта шпана воровливая, а байки о «сталинской тирании» могут остаться без очередных «доказательств» и очередных «жертв репрессий»[24].
С «бегством разведчиков» и последующей проверкой, а то и арестами их коллег в зарубежных резидентурах и в самом СССР, связана еще одна байка. Байка о том, что «массовые расстрелы» славных разведчиков сначала Ежовым, а потом и Берией, привели к «ужасающим последствиям» в разведке СССР. Мол, Ежов, а потом и Берия сначала отозвали, а потом и расстреляли в параноидальном угаре сотни (а то и тысячи) разведчиков, и в итоге работать за границей перед Второй мировой войной было некому.
В своем трехтомнике о «Пакте Молотова-Риббентроппа» историк А.Б. Мартиросян дает некоторую подборку разведдонесений советской агентуры только по тематике «Мюнхенского сговора» и событий вокруг него, в период как раз «разгула избиения лучших разведчиков-нелегалов СССР», с лета 1938-го по лето 1939 года. При этом Мартиросян сообщает читателю, что на сегодняшний день рассекречено всего лишь около 700 страниц (листов) разведдонесений, что соответствует примерно 500-м донесениям от различных агентов в Европе. Так что «урон» конечно же был, но никакого «истребления» агентуры и разведчиков не было. Иначе кто бы сообщал в Москву такой массив информации, на основании которого Сталин и принимал в итоге нужные и важные для СССР решения в мировой международной политике. И решения верные.
Проверки конечно же проводились. И аресты связанных с «беглецами» людей тоже. Проверялись сотни сотрудников НКВД и ГРУ. Однако говорить об «ужасающих последствиях» для разведки, наверное, не стоит. Тем более что после проверки эти люди возвращались в строй. И особенно после прихода в НКВД Берии в 1938 году.
Это как с байкой о «40 тысячах расстрелянных» перед войной офицеров РККА, о которой даже сегодня продолжают настойчиво твердить упертые «разоблачители сталинизма». Правда, при ближайшем ознакомлении с вопросом выясняется, что не было 40 тысяч не только расстрелянных, но и просто хотя бы арестованных офицеров. И в истории с «репрессированными разведчиками» произошла такая же фальсификация. Хотя и невинно пострадавшие при Ежове были.
А потом при Берии вернули в РККА около 16 тысяч незаконно уволенных и арестованных военных, и в разведку вернули сотни разведчиков после проведенной (неизбежной после бегства нескольких проворовавшихся предателей резидентов и агентов) проверки. Обычное в таких случаях дело...
СТАЛИН И ЕДИНОЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ. СИСТЕМА ВЛАСТИ В СССР И МЕСТО СТАЛИНА В НЕЙ
(а также немного о списках расстрельных, кумирах и моральных авторитетах «разоблачителей сталинизма»)
Как раньше Земля держалась на трех китах, так и байки о Сталине держатся на двух основных догмах. Первая та, что Сталин патологический Злодей и просто очень нехороший человек (и это, как говорится, не обсуждается), и отсюда вытекают страшилки о «паранойи деспота», «восточном коварстве тирана» и тому подобное. И вторая та, что Сталин был «всесильным тираном» (в это просто надо «верить»). И отсюда — страшилки о том, что власть его была безграничной — то ли потому, что он имел неограниченные полномочия, то ли не имел, но как раз в нарушение всяких законов пользовался неограниченной властью, присвоив себе и узурпировав ее.
Эта замечательная байка о всесилии Сталина, о его единоличной власти, о том, что он узурпировал власть в СССР, сначала отстранив, а потом и перебив всех соратничков — «ленинских гвардейцев», позволяет разоблачителям сталинизма объяснить практически ВСЕ! И разоблачителям очень нравится эта байка о том, что Сталин имел диктаторские полномочия и власть без ограничений в России, начиная буквально с 1922 года, с того самого момента, как Ленин «сделал» его Генеральным секретарем ЦК РКП (б). А если даже Сталин и не имел этой власти формально, то имел ее фактически.
Байка эта идет, с одной стороны, от непонимания системы власти в СССР 1930-х годов, а с другой — от примитивного жульничества «разоблачителей». Кто, например, сегодня знает в подробностях структуру системы власти в СССР после окончания Гражданской войны и как она действовала? Какие «рейтинги» были у остальных лидеров партии тех лет и почему Сталин через какое-то время имел, наибольший — и именно в народе? Да и кто будет проверять страшные сказки разоблачителей?
На самом деле Сталин действительно фактический «узурпатор». Он действительно сконцентрировал в своих руках необъятную власть. И стал он «узурпатором» прежде всего потому, что действительно отстранил от этой самой власти тех самых «верных ленинцев», бывших еще и подельниками Троцкого по дальнейшему уничтожению России. По «встраиванию» России в «мировую финансово-промышленную» глобальную экономическую систему, встраивание на условиях и по правилам Запада, а точнее, превращения ее в пошлую сырьевую колонию Запада. Но под красивыми лозунгами о мировой революции.
Сталин управлял Россией вместе со своими сторонниками. И места для оппозиции в этой власти не было. Все эти троцкисты, сторонники мировых революций, «правые» и «левые уклонисты» и т. п. карбонарии всех мастей от власти были отстранены, и именно это ставится Сталину в вину. В этом он на самом деле был и «тираном», и «узурпатором».
В 1922 году Ленин действительно, вроде как в противовес своему «заклятому другу» Троцкому, «придумал» пост генерального секретаря в ЦК РКП(б). Должность чисто техническая и на тот момент не играющая какой-то значимой роли. Обязанностью генсека было чисто организационное руководство пленумами ЦК, ведение съездов партии, заседаний Политбюро и прочими хозяйственными делами. До этого такими вопросами занимался В.М. Молотов, К.Т. Свердлова, жена Я.М. Свердлова. Но сначала не столько Генеральный секретарь ЦК должен был стать противовесом Троцкому в Политбюро, сколько новый, расширенный состав Политбюро и ЦК партии, состоящий из противников Троцкого.
В 1921 году в Политбюро входило 5 человек, и ЦК партии состоял из 19 человек Сталин входил в Политбюро и назначение его Генеральным секретарем конечно же усиливало его позиции. Но чтобы реально ослабить позиции Троцкого, на тех же заседаниях Политбюро Ленин вводит своих людей еще и в кандидаты членов Политбюро. Троцкий в ответ на пленуме ЦК после X съезда в 1921 году увеличивает сам состав Политбюро. Ленину пришлось согласиться расширить состав Политбюро до 7 человек и ввести в него сторонников Троцкого. Но потом Ленин создает новый секретариат ЦК, сделав секретарей ЦК (на тот момент в ЦК партии было 3 секретаря) из технических работников более значимыми фигурами, выше остальных членов ЦК, фактически приравняв их к членам Политбюро. А потом Ленин делает еще один ответный ход на следующем, XI съезде, в 1922 году, против Троцкого.
Своих сторонников, или, по крайней мере, противников Троцкого, чтобы ослабить преимущество Троцкого и его людей, Ленин вводил в Политбюро сначала за счет кандидатов в члены Политбюро и ЦК, а
