Самарин Д. Ф. Поборник вселенской правды. М., 1890. С. 3—4.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 88—89. Такое же, если не более красноречивое и убедительное, рассуждение о разумности христианства содержится в письме к тому же адресату от 31 декабря 1872 г. (там же. С. 73–75).
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. II. С. 17–24, 401–413.
Лопатин Л. М. Вл. Соловьев и князь Е. Н. Трубецкой // Вопросы философии и психологии. 1913. №4. Кн. 119. С. 354. См. также: Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. II. С. 258–259.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 15.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 147.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 28. Под этим «н…» видимо, предполагается слово «нужник».
Соловьев Вл. Письма. 1923. С. 146.
Сперанский Ив. Религиозно–философские воззрения Вл. Соловьева // Вера и разум. 1901. № 3 (по общегодовой нумерации). С. 103—132. Он же. Действительный смысл религиозно–философских воззрений Вл. Соловьева//Там же. № 5. С. 181—211; № 6. С. 229—252. Эта вторая статья хотя и имеет собственное заглавие, но является только продолжением первой статьи из № 5.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 230.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 231–235.