777
Документы обвиняют. – М., 1945. – Вып. 1–2; Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. – М., 1946; Немецко-фашистский оккупационный режим, 1941–1944. – М., 1965; Мы обвиняем. – Рига, 1967; Преступные цели – преступные средства. – М., 1968; Преступные цели фашистской Германии в войне против Советского Союза. – М., 1987.
778
То же самое произошло с памятью о Холокосте, подробное изучение которого началось лишь в 70-х гг. См.:
779
780
Эта тенденция оказалась характерной и для постсоветских исследований. См.: Великая Отечественная война. Т. 4. С. 115–167; Партизанское движение. С. 83—101; Попов А.Ю. НКВД и партизанское движение. – М.: Олма-пресс, 2003. – С. 69–77; Война и общество. Т. 2. С. 264–293. Значимым исключением стала лишь вышедшая незначительным тиражом книга «Нацистская политика геноцида и „выжженной земли“ в Белоруссии» (Минск, 1984), носившая, однако, преимущественно справочный характер: почти 70 % ее объема занимают росписи уничтоженных белорусских деревень, лагерей смерти, организованных на территории республики, и наиболее крупных «контрпартизанских» операций.
781
Истребительная война на Востоке. С. 9. См. также:
782
Справедливости ради следует упомянуть подготовленную Алесем Адамовичем, Янкой Брылем и Владимиром Колесником книгу «Я из огненной деревни…» (Минск, 1977). Эта книга также базировалась на воспоминаниях переживших оккупацию людей, однако по стилю изложения оказалась практически нечитаемой. Лично для меня представляется непостижимым, как можно сделать нечитаемым
783
То, что не сделала Алексиевич, сделал германский исследователь Пауль Коль, собиравший рассказы переживших оккупацию в то же самое время. Его итоговая книга была посвящена именно нацистским преступлениям:
784
Даже такой объективный ученый, как Б.Н. Ковалев, поддался этой моде. В его замечательной монографии «Нацистская оккупация и коллаборационизм в России» (2001, переиздание 2004) подробно описываются территориальное деление оккупированной территории, деятельность нацистских спецслужб, формирования коллаборационистских структур, экономическое «освоение» нацистами оккупированной территории, аграрная, налоговая, национальная и социальная оккупационная политика, способы идеологической обработки населения. Все, что угодно? – но только не истребительная политика оккупантов.
785
Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение / Пер. с нем. – М.: ACT; СПб.: Полигон, 2001. – С. 432–433; Диксон И.О., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. С. 170–172; Малая война: Организация и тактика боевых действий малых подразделений. – Минск: Харвест, 1998. – С. 400–406, 427–456; Антипартизанская война… С. 103–116.
786
Немецкие историки пришли к подобным выводам достаточно давно. Напр.:
787
В этом смысле очень характерно следующее высказывание Гитлера, датируемое как раз январем 1942 года: «Я не вижу иного решения, кроме их уничтожения. Почему я обязан видеть в еврее что-то иное по сравнению с русскими военнопленными? В лагерях для военнопленных многие умирают. Это не моя вина. Зачем евреи спровоцировали эту войну?» – ЗРГ. Вар. 2. С. 237–238.
788
789
790
791
792
793
См., напр.: Кургинян С. Точка сборки: Победа как главный нервный узел всей российской духовной, культурной и политической проблематики // Россия XXI. – 2005. – № 3. – С. 4–47.
794
Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь. Т. 2. С. 300.
795
796
ИАИ РГГУ. Коллекц. КАА. Л. 154, 215, 251, 308, 407.
797
ИАИ РГГУ. Коллекц. КАА. Л. 517.
798
ИАИ РГГУ. Коллекц. КАА. Л. 517.
799