элементы, главным образом технического порядка, и позволяли нашим клубным командам, а тем более сборной на равных вести борьбу с самыми лучшими представителями зарубежного футбола. Примером может служить победа сборной СССР в чемпионате Европы 1960 года. Она победила сильную сборную Югославии в финале, показав отлично отработанное построение 3 + 3 + 4, которое все игроки хорошо освоили в своих клубах.
Победа сборной СССР в главном европейском турнире явилась отличным стимулятором для футбольной жизни страны в целом. Сезон 1961 года дал отрадную картину многообразных и смелых поисков, разработки и применения различных вариантов бразильской системы в чемпионате страны. Одним из основных показателей роста тактического мастерства ведущих клубов страны было их умение в силу необходимости переходить от одной схемы к другой, менять рисунок игры даже в течение одного матча. Бурно прогрессировавшее киевское «Динамо», ставшее в тот год чемпионом страны, а также столичные клубы «Торпедо», «Спартак», являясь откровенными приверженцами классического бразильского варианта, показывали, что прочно, глубоко, осмысленно освоили и схему 3 + 3+4.
Естественно, что сдвиги в командном тактическом искусстве не могли проходить без роста индивидуального технического и тактического мастерства. Рост этот был заметным. Имена таких мастеров кожаного мяча, взращенных советским футболом, как Лев Яшин, Игорь Нетто, Валерий Воронин, Слава Метревели, Михаил Месхи, Виктор Понедельник, Валентин Иванов, Альберт Шестернев, Галимзян Хусаинов и многих других, стали пользоваться мировой известностью и славой, высоким международным авторитетом.
Но чемпионат мира в Чили показал, что бразильскую систему мы освоили все-таки значительно хуже ряда других великих футбольных держав.
Отсюда следует вывод, что чилийская неудача была не велением «рока», а естественной и закономерной. Она вновь со всей очевидностью подчеркнула отставание даже наших самых лучших футболистов в технйке и тактике. Она была не следствием чьей-то ошибки, чьего-то недосмотра, а нашей общей бедой.
Поражения, как ни странно это прозвучит, также имеют свою положительную сторону.
Они заставляют глубже анализировать ошибки, просчеты, энергичнее, смелее исправлять их.
Последующие после чилийского чемпионата годы прошли в большой, напряженной творческой работе. Они прибавили много тактической уверенности к игре команд первого эшелона, обогатили наших мастеров многосторонним опытом, открыли путь к самым современным достижениям.
Что это значило на практике? В чилийском чемпионате, как выяснилось, сборная СССР выступала с явно нерешенной проблемой двух стопперов, являющейся одной из ключевых проблем того времени. За два последующих года здесь произошли весьма положительные сдвиги. Эти «должности» прочно завоевали права гражданства. Маневренность, позиционная игра, синхронность действий между собой и крайними защитниками, созидательное участие в начальной стадии контратак стало характерным для всех наших ведущих клубов и обогатило сборную такими первоклассными стопперами, как А. Шестернев (ЦСКА), В. Шустиков («Торпедо»), В. Аничкин («Динамо», Москва). Тактическая мудрость, надежность обороны сборной Советского Союза в эти годы были неоднократно проверены на самом высшем уровне и получили высокую оценку в европейской специальной прессе.
Утверждение двух стопперов, их возросшая зрелость позволили нашим ведущим командам, а следовательно и сборной, резко изменить характер действий полузащитников, которые стали характеризоваться высокой активностью, умелой организацией атаки, постоянным участием в наступлении на неприятельские ворота. Именно в этот период наш футбол выдвигает из своей среды таких ярких хавов атакующего плана, как В. Воронин и Б. Батанов («Торпедо»), Г. Сичинава и Ш. Яманидзе («Динамо», Тбилиси), В. Поликарпов и Н. Маношин (ЦСКА). Большого совершенства достигла игра в нападении. Отличные образцы современного футбола стали показывать многие клубы. Чемпионом СССР 1964 года стало тбилисское «Динамо», возглавлявшееся Гавриилом Качалиным. Ему, прекрасно знавшему силу бразильской системы в действии и требования к ее исполнителям, удалось найти все необходимые для этого качества внутри коллектива, всегда отличавшегося довольно высоким индивидуальным мастерством. Он не задумываясь настроил южан на ультрасовременную волну и добился великолепного результата. Отлично проявили себя в ту пору столичные команды «Торпедо» (чемпион СССР 1965 года), «Динамо» (чемпион СССР 1963 года), ЦСКА, киевское «Динамо».
Естественно, все это не могло не отразиться самым благоприятным образом на сборной СССР.
Николай Петрович Морозов, принявший из рук Константина Ивановича Бескова сборную команду, получил, на мой взгляд, великолепное наследство. Ему предстояло работать с первоклассным коллективом, исповедующим в высшей степени современный футбол, показывающим интересную, содержательную и результативную игру. Перед новым наставником главной команды страны стояла весьма почетная и трудная задача: бережно сохранить уже построенное здание и развить наметившийся успех.
Нужно сказать, что им и его помощниками была проделана колоссальная работа. Сезон 1965 года оказался одним из самых напряженных и самых интересных в истории главной команды страны. Прежде всего она сражалась в своей подгруппе за право получить путевку в Англию. Ее соперниками были сборные Греции (3: 1 и 3: 1), Дании (6: 0 и 3: 1), Уэльса (2:1 и 1:2). Набрав, таким образом, 10 очков из 12 возможных, сборная СССР стала победителем группового турнира и приобрела билет на Британские острова.
Помимо официальных встреч команда провела 19 товарищеских международных матчей, в которых семь раз победила, 10 игр закончила вничью и два раза проиграла. Общее соотношение забитых и пропущенных мячей за сезон (включая матчи отборочного турнира) составило 51:23 в нашу пользу, что свидетельствовало о довольно высокой наступательной мощи и хорошем общем уровне игры.
В жизни нашей сборной в тот год особое место заняло турне по Южной Америке.
21 ноября 1965 года на знаменитом стадионе «Маракана» в присутствии двухсот тысяч зрителей состоялся матч с полулегендарной в ту пору командой Бразилии. Вот некоторые сведения, которые стоит напомнить читателям. Со дня победы в Чили двукратные чемпионы мира выиграли на своем поле все без исключения встречи с национальными командами европейских стран. «Маракана» видела разгром сборных Англии (5: 1), Бельгии (5:0), победы над Португалией (2:0) и ФРГ (2:0).
В сезоне 1965 года сборная Бразилии провела семь встреч на высшем уровне, 15: 1 в пользу чемпионов мира- таков итог этих выступлений. Среди поверженных в сезоне оказалась и сборная СССР, проигравшая гостям на своем поле в Лужниках 0: 3. Нужно ли после этого говорить, что до выхода на поле «Мараканы» в тот памятный ноябрьский день и сами футболисты Бразилии, и их многочисленные болельщики, и все без исключения обозреватели этой страны, а также их зарубежные коллеги были единодушны в своей уверенности, что хозяева победят, причем победят легко.
Но все произошло отнюдь не по предвиденному сценарию. Первый тайм не дал результата. Во втором хозяева после ударов Герсона и Пеле повели 2:0, но затем Банишевский и Метревели уравняли счет - 2:2.
Ничья с двукратными чемпионами мира на их поле была почетна сама по себе. Но еще значимее было то, как она была достигнута. Виднейшие бразильские и европейские обозреватели подчеркивали грозную силу сборной СССР, современность и оригинальность ее тактики, отличные морально-волевые качества ее игроков. В частности, корреспондент «Франс футбол» Фонтан отмечал:
«Ни обстановка поистине безумного ажиотажа, сопутствовавшая всем матчу, ни два гола, пропущенных в начале второго тайма, не смутили великолепную команду русских. Она сражалась до конца, сражалась достойно и была вознаграждена за это, добившись почетной ничьей с «непобедимыми» бразильцами».
1декабря в Буэнос-Айресе сборная СССР сыграла вничью со сборной Аргентины (1: 1), а в Монтевидео 3 декабря победила сборную Уругвая. После этого турне (в котором была и неудача: проигрыш чилийскому клубу «Коло-Коло»-1:3) мировая пресса стала решительно относить нашу команду к числу фаворитов предстоящего фестиваля мирового футбола.
