1937 года, то не было бы войны 1941 года»6.
Историк должен быть более осторожен в выводах. Ему по статусу не положено возвещать urbi et orbi о том, что было бы, если бы… Его долг рассказать современникам, что и как было. Это я и старался сделать в меру своих сил, памятуя о том, что неизмеримый ущерб делу защиты Отечества причинило не только само по себе уничтожение военных кадров в преддверии войны, но и преступное сокрытие правды об этом. Не могу без волнения повторять мудрые строки любимого поэта – Александра Твардовского:
В роковой день 22 июня 1941 г. абсолютно подавляющее большинство молодого поколения нашей страны было твердо уверено в быстром разгроме германского вермахта и скорой победе Красной армии. Так это поколение учили и воспитывали. Да ведь и были весомые основания для такой уверенности. Точных цифр мы тогда, конечно, не знали, но неколебимо считали, что у нас всего больше, чем у Германии. Не говоря уже о территории, численности населения, полезных ископаемых и т. п. Хватало вроде и военной техники. Теперь-то мы знаем, что если к 22 июня 1941 г. в выделенных для ведения войны против СССР вооруженных силах Германии и ее союзников насчитывалось 4397 танков и штурмовых орудий (не учитывая 142 сверхлегких танков и танкеток) и 4361 боевой самолет, то танковые войска Красной армии (вместе с учебными заведениями) имели в строю 18 700 исправных тяжелых, средних, легких и огнеметных танков, а в частях и соединениях ВВС Красной армии имелось 13 700 исправных боевых самолетов7. Кажется, вполне обоснованно предположить, что уж оборониться-то при таком соотношении сил в танках и самолетах можно было. А получилось беспрецедентное поражение Красной Армии летом и осенью 1941 г. Причин здесь, безусловно, много. Но я полагаю, что одна из главных причин позорных неудач Красной Армии состояла в недостаточно высоком профессионализме ее начсостава в целом, высшего комсостава в особенности. По числу генералов и полковников хватало, а вот качество большинства из них явно не соответствовало требованиям современной войны. Трагедия Красной Армии в 1941–1942 гг. во многом, а может быть и в основном, прямое следствие трагедии РККА в 1937–1938 гг.
В почитаемой всем христианским миром Библии от века веков записан и такой закон человеческого общежития: «Вы слышали, что сказано древним: «не убивай; кто же убьет, подлежит суду». А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду…»8 Поскольку многое в нашей истории протекало не так, как у цивилизованных людей, и в данном случае никто из вольных или невольных сиятельных убийц безвинных воинов РККА фактически не был судим и даже не раскаялся. Пусть же мой скромный труд послужит одним из оснований для обвинительного заключения палачам Рабоче- крестьянской Красной армии перед судом истории.
И последнее. Под старость хорошо вспоминаются юные годы. Как будто вчера – июнь 1935 года. В одном из военных лагерей на Карельском перешейке я вместе со студенческим батальоном Университета принимаю Военную присягу; она тогда начиналась великими словами: «Я – сын трудового народа…» С тех пор я по многолетней военной службе встречался с многими сотнями командиров, по периодике и литературе знал о тысячах командиров. Разные они были, кто посильнее, кто послабее. Но каждому из них государством было дано право в необходимый момент посылать своих подчиненных на порой неизбежную смерть. В то же время каждый из них должен был быть готов в любую минуту и в этом показать подчиненным личный пример. Еще в 20-е годы один из видных тогда армейских политработников писал: «Военачальник Красной армии, не умеющий умирать за дело рабочего класса, парализует волю части»9. Как же величественно выглядит при подобном подходе фигура, образ командира.
По-разному можно подходить к оценке роли исторической науки. Поль Валери, например, как-то заметил, что история – это наука о вещах, которые не повторятся. Но мудрец Гете считал, что «прошедшее еще предстоит». И как бы ни складывались судьбы нашей России, нашей армии, один из главных уроков минувших этапов их многострадальной истории звучит так: «Берегите командира!» Это было важно вчера, это нужно сегодня, это будет жизненно необходимо завтра. Россияне! Берегите командира Российской армии!
Примечания
1Нева. 1989. № 9. С. 126.
2Нева. 1990. № 12. С. 139.
3
4Там жe. С. 247.
5Там жe. С. 14.
6Там жe. С. 417–437.
7Там жe. С. 3.
8
9
10
11
12
13
14Вопросы истории. 1990–1995 гг.
15
16
17
18
19См.:
20Цит. по:
21
22См.: Архив Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации (далее – АВКВС РФ). оп. 11. Д. 72. Л. 16.
23Воен. – ист. журн. 1993. № 1. С. 59.
24Там жe. С. 58.
25Там же. №№ 2, 3, 5.
26Отечественные архивы. 1992. № 2.
27Там же. № 3.
28Российский государственный военный архив (далее – РГВА). Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1040. Л. 25об.
29Там же. Д. 1249. Л. 1.
30Там же. Л. 8.
31АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12745. Л. 13.
32Там же. Д. 1236. Л. 10. Подпись А.А. Чепцова заверена.
33Там же. Д. 11614. Л. 7.
34Там же. Л. 8, 9, 13, 16, 17. Автографы.
35АВКВС РФ. Оп. 74. Д. 13.
36
