господа члены Комитета по антинауке! Нужны, чтобы придать новую энергию – с помощью устраиваемых вами коловращений – поступательному движению человеческого гения!..
Вода, глубинные свойства которой вы отрицаете, позволяет понять, каким образом вы исторически и истерически отрицаете самих себя, помогая укрепляться и утверждаться новому: в противоборстве!
Это весьма важный философский вывод.
Выводы
Мне не хочется навязывать читателю никаких своих обобщающих суждений. Но очень хочется, чтобы он вдумчиво и не торопясь сам подумал с карандашом в руках о том удивительном и необычном, о том масштабном, что раскрывает перед ним, перед всеми нами Вода, которая учит. Учит видеть опорные основы нравственности и бытия.
Хочется, чтобы он оставил на этой странице свои заметки, а через некоторое время вновь вернулся бы к первой части книги и снова с конспектом обдумал бы Учение от Воды.
Часть II Вода, которая лечит изнутри
Бог правду видит (Быстрочитающих просят данный параграф пропустить)
Предыдущая часть книги завершалась раздумьями о причинах, побуждающих членов отечественного Комитета по борьбе с научным инакомыслием множить свои ряды и самозабвенно разжигать свой энтузиазм. Помимо их личных причин, прозрачных и очевидных, мы увидели и еще одну, подсказанную глубинными свойствами Воды: неоинквизиторы нужны мирозданию для активизации именно тех процессов, которые им страстно хотелось бы изгнать из природы вещей. И вот ведь в чем особенность этого их ущербного «какчества» (как называл его незабвенный Аркадий Райкин):
Как для первой части данной книги заглавной фигурой явился японец Масару Эмото (при великом уважении и ко многим иным ученым и практикам), так для второй части аналогичной звездой первой величины явится иранец Ферейдун Батмангхелидж (ныне проживающий в США).
Удивительный парадокс: мракобесы, мусульманские фундаменталисты, бросившие его еще в студенческие годы в тюрьму и осудившие на смертную казнь за его либеральные, по их понятиям, взгляды, отменили свой приговор, воочию убедившись в том, что за 31 месяц заключения его конкретная врачебная помощь примерно трем тысячам страдающих в камерах помогла им вернуть свое здоровье. (Кстати говоря, после освобождения он попросил оставить его в тюрьме еще на четыре месяца, чтобы довести до конца свое исследование о связи между обезвоживанием, стрессом и болезнями.) Либеральнейшие же из либералов, главари медицинских ведомств США, убедившись, что методы Ф. Батмангхелиджа способны спасать людей без дорогостоящей фармакопеи, подвергли его замалчиванию и научному остракизму! Делалось это потоньше, чем в аналогичных случаях у нас, но гораздо более мощно и централизованно, чем нашими «комитетчиками».
Ей-богу, кулаки непроизвольно сжимаются, когда читаешь летопись бесконечной войны врача, имеющего большие реальные достижения, с правящими в США медицинскими министрами, директорами научных институтов, президентами разного рода лечебных фондов, прокурорами и другими юристами, ответственными за исполнение человеколюбивых законов, с бонзами от прессы, которые жиреют на рекламе фармакопеи, и прочими!
Честно говоря, даже для меня, довольно начитанного врачевателя, были громом с ясного неба множественные доказательства того, как могущественные фармакологические компании – посредством научных (!) работников – пуще всего стремятся не пропустить даже в учебники по медицине и физиологии информацию о механизме предотвращения заболеваний!.. Мораль того социального устройства, в которое нас столь активно втягивает нынешняя «элита» государства, с предельной обнаженностью проявляется в отношении капитализма к здоровью граждан: пусть они болеют и страдают, лишь бы не иссыхал, но множился вал доходов тех, кто наживается на нездоровье людей.
Вот вывод одного из активных членов «Группы поддержки страдающих астмой», когда он воочию столкнулся с реальными действиями так называемых спонсоров этой «группы поддержки»: «Неужели они заинтересованы только в том, чтобы люди продолжали болеть и набивать их карманы? Похоже, на программах реабилитации они гребут деньги лопатой, а лечение водой грозит перекрыть эту золотую жилу многим научным учреждениям. Но мы все равно победим, потому что руководствуемся интересами своего сердца, а не кошелька».
...Из долговременной памяти не уходит у меня серия больших статей, опубликованных в газете «Известия» после так называемых террористических актов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года (которые немалым числом крупных представителей спецслужб разных стран названы актами
Вот это – масштабы!.. А тут какой-то занудный докторишка, тем более подозрительного иранского происхождения, барахтается со своими вредоносными предложениями поперек интересов бизнеса, сопоставимого по глобальному размаху с доходами от добычи нефти.
Дорогой доктор Батмангхелидж! (Читатели, постарайтесь запомнить трудную фамилию по частям, как это сделал я: 1) «Батман» 2) «г» 3) «хелидж».) Вашу песню не задушишь, не убьешь! Пусть Вас утешит по аналогии счастливый конец той истории, о которой я поведал в конце первой части. Напоминаю: концепция какого-то кандидатишки наук, основанная на незыблемых фактах, если ее обнародовать, ставила конец научному и, по-видимому, финансовому благополучию когорты высокопоставленных докторов наук, зав. кафедрами, авторов учебников, расходившихся массовыми тиражами. Какие талантливые стратегические и тактические ходы были ими организованы, чтобы и морально меня подорвать, и из партии исключить, и из института убрать, и докторскую защиту провалить, и даже физически, по-возможности, доконать. Но ведь не выпело! Немало честных людей им тогда помешало – за долгие годы давней возни.
А что же сейчас? Ни одного из тех «корифеев», ни одного из их молодых пособников нет уже в живых, а труды их ушли в безвестность. Результатами же моей работы свободно могут пользоваться теперь все, кто интересуется историей отечественной культуры. Читают изданных и переизданных Н. Гумилева, А. Ремизова, Вяч. Иванова, Б. Пильняка, М. Волошина, И. Северянина и десятки, десятки других больших русских писателей. Молодые читатели полагают, правда, что так удобно было всегда, да и пусть думают!..
А с Вами, дорогой Ферейдун, все будет еще лучше!
Что же касается той поговорки, где справедливо утверждается
«Ваше тело просит воды»
Сейчас реферативно будет изложена суть открытия Ф. Батмангхелиджа: местами я буду излагать его взгляды своими словами, местами – посредством цитат из его книги «Ваше тело просит воды».
Итак, начинаем. Опорным положением и данной, и других прекрасных книг этого автора является совершенно бесспорный постулат: наше тело на 70 % состоит из воды, наши мозги – на 90 % , а кровь – на 95 %. (Вспомним, что выдают родственникам покойного в вазе после кремации?
Следовательно, ежедневный рацион должен в процентном соотношении соответствовать нашему природному построению. Если этого не произойдет в течение хотя бы нескольких дней, организм заболеет, начнутся сбои в гомеостазе; если в течение месяцев – возникнет общее хроническое заболевание, постепенно дифференцирующееся в целую ветвь болезней, если постоянно – обезвоживание ведет к преждевременному, причем мучительному умиранию. «Вот и все, так коротко и просто», как подбивались итоги в старинном романсе.
Теперь подробнее.
Именно
Все начало книги и ее конец посвящены тому, как «светила» медицины