Имиди сверившись с электронным словарем, смутилась и на секунду закрыла рукой глаза. Как оказалось, жест этот обозначает у лурианцев смущение. Что-то вроде «где были мои глаза»?
— Не беспокойтесь. Как только мы вернемся к себе, Вероника вышлет вам подробную инструкцию на адрес миссии, — заверил Макс.
— Про котов написана уйма литературы. Зачем еще отдельная инструкция? — спросила удивленно Вероника, когда они шли к катеру.
— В том то и дела, что уйма. Что знает про кота даже ребенок?
— Что?
— Скажи первое, что придет тебе в голову? Что ты знаешь про котов?
— Кот ловит мышей, — не задумываясь, выпалила Вероника.
— Вот-вот. Ты хочешь, чтобы лурианцы завтра обратились к нам с вопросом, как завести мышей?
Вероника хихикнула. Заводить мышей только для того чтобы порадовать кота — это что-то.
— Так что будь добра, отправь нашим друзьям инструкцию, — продолжил Макс.
Макс задумался, вспоминая эти события. Три года уже прошло, а все было как вчера. Да, пожалуй, стоит рассказать эту историю Шарлю Свенсону. Наверняка он слышал о ней. Дело с расстрелом бара «Тиаи» было громкое, а вот подробности он вряд ли знает. А ему могут быть интересны как раз детали. Именно из них складывается мозаика понимания — из деталей.
Шарль появился, как и обещал, на следующий день. Да, видимо дела у него и в самом деле не просты. Что ж, пусть попытается понять. Кто бы Максиму объяснил. Он сам в последнее время тратил немало времени на то, чтобы сложить из деталей полную картину. Понять и разобраться. Понять лурианцев, понять себя, в конце концов. Это тоже бывает непросто.
Больше всего Шарля поразило то, как лурианцы использовали для обороны подручные средства. Что ж, это было понятно.
— А что Вы думаете про все это Макс? Про то, как быстро лурианцы смогли сориентироваться. Я бы вряд ли догадался использовать в качестве укрытия автомат с газировкой.
— Должен честно признаться, я тоже вряд ли подумал бы об этом. Нет, сейчас-то возможно и догадался бы, случись подходящая ситуация, а вот раньше…
— Хорошие получились бы союзники. Кстати, а почему они такие быстрые, как Вы думаете Макс?
— Да нет, здесь другое. Дело не в скорости. Я позже отдавал пленку с записью происшествия в баре «Тиаи» специалистам из нашего технического отдела. Двигались лурианцы ничуть не быстрее тренированных людей. Здесь другое — они думают немного иначе. Или это особенности обучения. Не могу пока понять. А что про негуманов пока больше ничего не слышно?
— Не слышно. Космический разведчик прислал сообщение с краткой записью, это пока все, что известно. Думаю, подробности будут, когда корабль прибудет на Землю. Какими бы ни были подробности, ситуацию уже непростая. Союз с Лурианом может быть для нас очень важен.
— Согласен, этот союз может стать очень актуальным.
— Кстати, Макс, а что это за странные звания у них или должности — уровень допустимой деструкции?
Макс задумчиво вздохнул. Вопрос был непрост. Непрост был и ответ на него, если не подходить к этому формально.
— Вас какой ответ устроит, Шарль, краткий или такой, который позволит понять суть предмета?
— Желательно такой, который поможет понять суть.
— Тогда это не так просто. Я пока был на даче, начал записывать кое какие мысли. Для себя. Так и быть, поделюсь ими с Вами, а позже продолжим разговор.
Макс принес файл-папку с записями и протянул Свенсону. Держите, почитаете дома.
12
Шарль открыл файл-папку, расположился в кресле и принялся читать. Это были записки, сформированные так, чтобы читались как один текст. И название тоже было странное для предложенной к обсуждению темы. «Размышления о конструкции и деструкции». Любопытно. С интересом Шарль прочитал первые строки.
«Давным-давно, когда первый человек только начал делать робкие шаги на пути познания окружающего мира, случилось событие, которое определило развитие человечества на многие тысячелетия вперед. Движимой жаждой познания и созидания, древний человек сконструировал первое жилище — скромную хижину, состоявшую из нескольких поставленных вертикально жердей и накинутой на них шкуры. Или сложил стену из камня, или вылепил из глины. Это не суть важно. Главное не во внешнем виде и использованном материале. Главное в созидательной мысли воплощенной в жизнь. А может быть, первое, что изготовил древний неизвестный конструктор, было что-то другое. Каменный топор, удочка или глиняная чашка? Таким образом появилась тяга человека к созданию чего-то нового. Иначе говоря — конструирование».
Интересно. Это что-то из древней истории. Возможно, такими и были первые шаги человечества. Вот только причем здесь лурианцы? Пока совсем непонятно. Шарль налил себе кофе и стал читать дальше, уже не торопясь.
«Но вслед за первым человеком появился второй, так же, как и первый движимый жаждой перемен. Но приложить усилий для создания чего-то нового он не захотел. Он разрушил хижину, сломал каменный топор и разбил глиняную чашку. Так появилась деструкция. И с тех пор две эти силы определяют все развитие человечества. Жажда свершений, выливающаяся в два потока — жажда созидания и жажда разрушения. Балансируя между этими двумя силами, мы мало- помалу двигаемся вперед. По крайней мере, на пути технического развития. И каждый понемногу вносит свой вклад в то или иное направление. В конструкцию или в деструкцию. И поскольку, несмотря на изрядное проявление в нашей жизни деструкции, вперед мы двигаться продолжаем, к счастью, следует признать, что конструктивного в наших общих поступках пока все-таки больше. Это если не переходить на частности. Будь иначе, человечество неуклонно скатилось бы обратно к временам каменных топоров и хижин из шкур, или еще дальше.
Но мы двигаемся, двигаемся вперед, делая десять шагов вперед и при этом пять шагов назад. Иногда осознанно или нет прибавляем в мире деструкцию. И разбивая лампочку в подъезде или бросая мусор мимо урны, не следует тешить себя мыслью, что это мелочь, не имеющая значения. Это шаг назад в эпоху каменного века, иначе говоря — деструкция. Пусть крошечный шаг, едва различимый, но шаг со знаком минус. А из этих микроскопических минусов и плюсов и складывается развитие человеческого общества. Пока, к счастью, вперед, но кто знает».
В записях Максим рассуждал о конструкции и деструкции и их влиянии на нашу жизнь. Что ж, раз речь зашла о допустимом уровне деструкции, неплохо понять для начала, что это за штука и с чем ее едят.
' Стремление к переменам. Само по себе оно вроде бы и не плохо, вот только весь вопрос в том, с чего эти перемены начинать? Любые перемены, основанные на деструкции, неминуемо отодвигают нас назад по пути развития. Какими бы благими не провозглашались намерения. Созидание не начинается с разрушения. Прежде чем сносить старый дом, неплохо бы сначала построить новый. И если он на самом деле окажется хорош, старый просто оставить в покое, не тратя напрасных сил на его разрушение. Время само по себе неплохой разрушитель и уносит в прошлое то, чем перестают пользоваться. Процесс этот называется эволюция — плавная замена одного на другое. Проверено тысячелетиями и одобрено. Но сейчас не об этом, а о конструкции и деструкции. Что же нас движет вперед?
