квалификацией ненавидит больше всего на свете. И была бы счастлива, если бы все они были евреями. Тогда эти уроды «нацики» могли бы говорить, что ненавидят не инженеров, врачей и преподавателей, мастерству и квалификации которых завидуют завистью никчемных ничтожеств, а евреев.
Впрочем, от никчемного азиатского быдла иного ждать не призходится.
Но опять же, вернемся все-таки к евреям. У меня такое ощущение, что не только наши «нацики», но очень многие подсознательно отождествляют еврея и интеллигента, еврея и какого-то «не силового» человека, еврея и принципиального врага государства как института. Этакого борца за права человека.
Между тем, это полнейшее заблуждение. ЧК, НКВД, ГПУ были созданы и укомплектованы в основном евреями до самого конца 1930-х годов. Израильский «Моссад» одна из самых результативных спецслужб в мире. Около половины американских генералов евреи. Кстати, среди государственных деятелей США их тоже весьма много.
Так что отбросим миф о том, что евреи это только либералы и борцы с государством за права человека.
Нет, нет, и еще раз нет!
Но я скажу больше. Евреи-то как раз и есть самые результативные государственники, самые искусные организаторы силовых структур.
В своей книге «Свои и чужие» я обосновал тезис о том, что первые государства мира, империи Восточного Средиземноморья, как раз и были созданы на землях, населенных предками семитских народов.
Это очевидно, и трудно оспаривать. Но тогда значит, что именно семиты имеют наибольший исторический опыт государственного строительства.
И все позднейшие империи Восточного Средиземноморья впитали опыт и дух семитской модели государственного строительства. Если говорить обо всем этом несколько схематично, то государство, как институт, это вообще семитское детище.
А белые народы Европы сопротивлялись становлению этого института до последней возможности.
В итоге буржуазные национальные государства Европы, сформировавшиеся на рубеже позднего Средневековья и Нового времени представляют собой компромиссную модель общественного устройства. Где компромисс достигается между семитскими по сути государственными принципами и стереотипами поведения, и хозяйственными моделями, свойственными свободолюбивым белым арийским народам. Народам мастеров, а не чинуш.
А как же «высокое духом» Средневековье?!! – спросит иной читатель.
А высокое духом, как вы думаете, Средневековье это постоянные попытки подмять арийскую свободу под семитские государственно-бюрократические лекала.
Что, например, первым приходит в голову, когда думаешь о Средневековье? Разумеется, короли и королевы. А также графы и графини.
«Ах, милый граф…». И этот граф наверняка рыцарь благородный.
Как бы не так, дорогой ты мой, наивный читатель. По-немецки слово
Неплохо звучит, «счетовод Дракула», или «их сиятельство писарь Толстой».
Эти «рыцари благородные» потомки не воинов, а первых бюрократов. Которые научились своему ремеслу государственного управления «по семитским учебникам» либо у семитских учителей. А может, они сами были семитами? А?
Интересно, что такой разоблачитель еврейства и одновременно респектабельный государственник, как академик И. Шафаревич, в своем капитальном труде «Русский вопрос» недоумевает, почему это евреи, еврейские ростовщики и банкиры появляются в странах Европы как только там окончательно утверждается и укрепляется королевская власть.
А недоумевает он зря. Это как раз те самые писаря и счетоводы (графы), как только их «вертикаль власти» укрепится, тут же привлекают либо своих семитских учителей, либо своих семитских родственников.
Ибо окончательное укрепление королевской власти это окончательное становление государства, детища изначально семитского.
При этом сами «графы» могут свой семитизм (генетический, либо ментальный) не афишировать. А своим младшим родственникам предоставлять управление финансами.
И тогда схема вполне прозрачна.
Укрепилось государство – его финансы сразу оказались в руках евреев. Пока не укрепилось, нет евреев и нет ростовщиков.
А зачем, собственно отдавать финансы в руки евреев, а не взять их самим писарям и счетоводам (пардон, графам)? А потому что финансовое ограбление вызывает народную ненависть. И сразу начинаются восстания и погромы. Но это восстания и погромы, а не революции (почувствуйте разницу!). Так как они направлены против евреев.
А не против короля и его вельмож. Ибо быдлу невдомек, что источник еврейского засилья сам король. Что евреи только нижняя часть королевского механизма грабежа своего народа.
Внизу еврейские финансисты, выше, ментально, а иногда и генетически, близкая им, но внешне не связанная с ними бюрократия, вверху – король. Силовик, предавший свой народ.
Деньги текут в основном королю. Но многое остается и евреям и «графам». Но народ по тупости не воюет против короля, а идет жаловаться ему на евреев.
Вот, умора! Жаловаться пахану на его же собственных шестерок. Жаловаться авторитету на «смотрящих за рынком». Им назначенных и им нацеленных на грабеж этих жалобщиков.
