в 3/100 атмосферы будет устремляться в конденсатор через турбину. Рассчитано, что на работу насосов будет тратиться не более 40°/0 энергии, приобретаемой вследствие отдачи водою тепла.
Предполагается построить станцию на 12-15 т. киловат где-нибудь на берегу океана, поблизости от глубоких водных бассейнов. Это сооружение должно, кроме «энергии, доставлять охлаждение, столь необходимое в тропических странах.
Возможно, что этот способ добычи энергии будет осуществлен, если только его не опередит метод непосредственного использования энергии солнечных лучей или внутриатомной энергии.
Как известно, тутовый шелкопряд (бабочка шелковичного червя) кладет свои яички с особой правильностью. У французского исследователя М. I. Mansionа явилась мысль произвести во время кладки яичек шелкопряда опыт, о котором он сообщает в «Известиях французского энтомологического общества». Когда самка бабочки Sericaria mori была занята кладкой яичек, исследователь разрезал се на две части (а именно отделил брюшко) и стал наблюдать, что произойдет. К удивлению, отделенное брюшко продолжало нормальную кладку: находясь среди положенных уже яичек, оно двигалось вперед и назад и в конце концов разложило яички одно подле другого в очень правильном шахматном порядке. Все стадии кладки были закончены, несмотря на сложность движений, которые требовались при этом; невидимому, голова и грудка не принимают в этом процессе никакого участия.
ЖИВАЯ СВЯЗЬ.
Ответ подп. И. Кузнецову. 1) Существуют гипотезы, согласно которым будто бы изменяется наклон земной оси и сами полюсы перемещаются но земному шapy. Этим пытались объяснить распределение климатических условии в прежние геологические эпохи, совершенно отличное от современного. С астрономической точки зрения эти гипотезы представляется мало вероятными. Наблюдения открыли лишь незначительные колебания наклона земной оси и перемещения полюсов на пространство нескольких петров, при чем все эти изменения носят периодический характер; предполагать же более значительные изменения наклонности оси в прежние эпохи нет никаких основании. 2) Передача радиосигналов и мировое пространство встречает серьезное затруднение и особом слое земной1 атмосферы, так назыв. «слое Хзвисайда», который отражает радиоволны обратно к земле. В. Ш.
Ответ подп. Афанасьеву. Видимые размеры небесных светил нельзя оценивать ни аршинами, ни саженями, потому что если держать аршин от глаза близко, то он кажется большим и покрывает полнеба, если отойти от него далеко, то он выглядит маленьким и может показаться гораздо меньше Солнца или Луны. Поэтому на небе можно применять только у г л о в ы е меры-градусы и минуты.
Отмеченное Вами явление-будто Солнце у горизонта больше, чем когда оно высоко-хорошо известно и объясняется обманом зрения. Такой обман получается, во-первых, от того, что внизу Солнце мы сравниваем с размерами далеких земных предметов (например, на фоне солнечного диска может целиком уместиться отдаленное здание) и во-вторых из-за видимой формы небесного свода, который глазу кажется приплюснутым. В действительности видимые размеры солнечного диска на всех высотах одинаковы. В. IIL
Ответ подп. Б. А. Клитину. При современном состоянии техники осуществить перелет на Луну еще нельзя. По принцип устройства аппарата, позющыо которого можно было бы совершить такое путешествие, уже установлен, и нет сомнения, что в недалеком будущем оно будет выполнено. См. об этом в книге Я. Перельмана «Межпланетные путешествия».
Ответ ему же. Устройство телескопа основано на следующем: помощью комбинации стекол (или зеркал и стекол) путь лучей отдаленного светила изменяется и лучи вступают в глаз таким образом, что получающееся на сетчатке (на дне глаза) изображение далекого светила занимает больше места, нежели без' этих стекол. Благодаря этому, глаз наш различает на светиле больше подробностей; в этом и состоит то, что мы называем «увеличивающим» действием телескопа. Подробности об устройстве телескопов найдете в учебниках физики и в книгах по астрономии.
Ответ ему же. В данный момент на небе коме г не наблюдается. Кометы, доступные для наблюдения невооруженным глазом, появляются довольно редко.
Я. 1L
Подписчикам N 1045 и N 1621 (Я. Требнику). Новое учение о времени логически вытекает из основного постулата специального принципа относительности (постоянства скорости света). Ученые, отвергающие эфир, рассматривают свет не как к о л е б а т е л ь-н о е, а как периодическое явление.
Согласно теории относительности, нельзя ставить вопроса: что д е й с т в и т е л ь н о обращается, Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли? «Действительного», абсолютного движения быть не может; возможно лишь движение одного тела относ и т е л ьн о д р у г о г о. Поэтому вопрос в приведенной форме лишен смысла. Но возможен вопрос: какая точка зрения на движение этих двух тел удобнее для изучения астрономии? Какая вносит большую ясность во все вычисления? В этом практическом смысле, который в огромном большинстве случаев только и представляет для нас интерес, теория Коперника имеет несомненные преимущества перед теорией Птоломея. 'Я. Л,
Ответ подп. В, Б. Зяблидкому, Владимир. В короткой журнальной заметке невозможно изложить методы определения числа Лодшмидта (или, как более часто говорят, числа Авогадро). Отсылаем вас к какой-либо книге, посвященной этому вопросу, напр. «Ж. Перрен. Атомы. Современные проблемы естествознания; Госуд, Издат. Москва — Ленинград». Там же найдете изложение вопроса о современном состоянии молекулярно-кинетической теории.
С. Фриш,.
Ответ подп. N 144 и N 699. По волновой теории света, впервые предложенной Гюйгенсом еще в XVH столетии, а затем развитой Френелем в начале XIX столетия, свет рассматривается, как волнообразный процесс, распространяющийся в некоторой упругой среде, заполняющей собой все пространство. Эта среда называется эфиром. По электромагнитной теории Максвелла, световые волны являются электромагнитными
