Барон С. Социальная и религиозная история евреев. I. — С. 138.
См.: Рупин А. Война евреев за существование. — Тель-Авив: Двир, 1940. — С. 27 (на иврите);AdolfHarnack. The Mission and Expansion of Christianity in the First Three Centuries.—Gloucester, Mass.: P. Smith,1972. -P.8.
ГрецЦ.История евреев. I. С. 162.
Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. Т. 2. С. 283-284.
Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. Т. 2. С. 398-407.
Барон С. Социальная и религиозная история евреев. I. С. 135,137,139.
Штерн М. Эпоха Второго храма // Хаим Бен-Сасон (ред.). История еврейского народа. — Тель-Авив: Двир, 1969. — С. 268 (на иврите).
Иосиф Флавий. Против Апиона. Кн. I, гл. 12.
Барон С. Социальная и религиозная история евреев. I. С. 135 и 139. Барон также пишет: «Продолжительная эмиграция из Эрец-Исраэль наряду с необычайно высоким уровнем плодовитости первых еврейских поселенцев позволила избежать расового смешения и сохранить определенную степень этнического единства». С. 147. В интервью с Моше Гилем, известным историком и специалистом по еврейской истории в мусульманских странах, мы можем прочесть следующие строки: «Как правило, у евреев был очень высокий уровень рождаемости. А главное, им не был присущ обычай, распространенный среди других народов, — бросать на произвол судьбы или даже убивать часть своих детей... С точки зрения евреев, отсутствие заботы о детях или их умерщвление приравнивалось к убийству взрослого человека. Поэтому их численность резко возросла, как явствует из источников» // Зманим. — 2006. — 95. — С. 97 (на иврите). «Источники» — это замечание Тацита, который вслед за Псевдо-Гекатеем (Hecataeus)пишет, что «иудеи весьма заботятся о росте своего народа — убийство детей, родившихся после смерти отца, считают преступлением». См. Корнелий Тацит. История. Соч. в 2 т. — СПб.: Наука, 1993. — Т. 2. — С. 549.
Грец даже посвятил этой теме отдельную монографию, в которой он принимает идею о том, что евреи занимались миссионерской пропагандой. См. Die judischen Proselyten im Romerreiche unter den Kaisern Domitian, Nerva, Trajan und Hadrian // Jahres-Bericht des judisch-theologischen Seminars Fraenkel'scher Stiftung. — Breslau, 1884.
С укреплением еврейской «этнической» идентичности в западном мире конца XX столетия некоторые исследователи вновь стали предпринимать попытки максимально умалить значимость такого явления, как иудейский прозелитизм, и на корню отвергнуть наличие миссионерского аспекта в иудаизме. См., кпримеру:Martin Goodman. Mission and Conversion. Proselytizing in the Religious History of the Roman Empire.-Oxford: Clarendon Press,1994. Неудивительно, что именно эта книга, последнее издание которой увидело свет уже в объединенном Иерусалиме, снискала огромную популярность в израильских исследовательских кругах. В аналогичном духе написано и сочинение двух французских ученых:Edouard Will et Claude Orrieux.«Proselytisme juif?» Histoire d'une erreur.—Paris: Les Belles Lettres,1992.
Не существует способа научно датировать жизнь и деятельность Эзры, если он вообще существовал. Можно максимум говорить об эпохе Эзры, да и то без особой определенности. Впрочем, V век - это вполне достаточно неопределенно. - Прим. ред. русского издания.
