В этот момент общаться с капитаном Бирюковым было абсолютно бесполезно. Наподобие мифического кентавра — человека-коня, он сейчас представлял единое целое с компьютером.
— Теперь Италия. Концерн «Фиат». Тоже в общем-то неплохая крыша. Дальше Бельгия. Штаб квартира НАТО. Саша, тебе что-нибудь нужно в их штабе?
— Нет.
— Как хочешь! Тогда займемся сервером ЦРУ. Итак, сайт www.odei.gov/cia[27]. Что тут у нас. Понятно, господа, понятно. Эта хрень нам уже знакома. Прямо дети какие-то! Нашли чем защищаться. «Lotus Notes»[28]! В эти игры мы уже играли. Этакий себе монстр. В бронежилете, но без штанов. Взять его в лоб практически невозможно. А со спины — бей не хочу.
— Это как?
— Как говаривал Шерлок Холмс: «Элементарно, Ватсон!» В общем делается это так. Посылается на необходимый нам адрес какое-нибудь сообщение. Дожидаемся ответа. В ответе среди прочего, содержится нужный нам пароль. Так вот. Пока читатель на том конце изучает, что это ему попало в сеть, из информации тихо-тихо вылазит маленький червячок и вгрызается в компьютерное нутро. Затем ждем, когда подопечный вновь наберет пароль. В результате у нас на руках имеется индивидуальный пароль и идентификационный номер искомого пакета Notes. После чего наш доблестный «червячок» на радостях издыхает, оставляя нам шествовать победным маршем по информационным банкам.
— И долго ждать? — интересуюсь я, памятуя, что на дворе уже ночь, а завтра с утра мне предстоит встреча со Стрельцовым. Хорошо бы к этому моменту иметь здравый ум и полную память.
— Что? — Слава недоумевающе смотрит на меня. — Ты о чем? А! Ты о защите! Командир, не бери дурного в голову, тяжелого в руки! У меня здесь давно уже тропа протоптана. Добро пожаловать в базу данных Си-Ай-Эй онлайн. Ну что, для начала посмотрим, кто такой этот самый Коулер?
— Давай попробуем.
— Отлично. Набираем К-о-у-л-е-р.
На дисплее высвечивается столбик имен разнообразных Коулеров, каким-то образом попавших в поле зрения ЦРУ. Хорошо еще, что наш подопечный не носит фамилию Джонс или, скажем, Браун. И тем не менее, с имеющимся списком можно работать до утра, а то и дольше.
— Нет, так у нас дело не пойдет, — бормочет Слава себе под нос. Первый в списке некто Эктор Коулер, 1-й лейтенант морской пехоты. Вряд ли это то, что нам надо, хотя, кто его знает.
— Попробуем по-другому, — Слава набирает ряд имен: Эдвард Мюррей, Джордж Фицуотер, Роберт Метлок, Кевин Райс, ….. Коулер. Команда: «Дополнить». Машина послушно заполняет оставленный пробел: «Макс».
— Ну вот и славно. Вот и хорошо. Даем запрос: «Макс Коулер».
«Дионис, Сигма, Клерк, Беовульф, Дезерт Файр».
— Что, и все? — брови Бирюкова удивленно лезут вверх. — Не густо! Хорошо. Подойдем с этой стороны. «Дионис».
Дисплей, виновато мигая, выдает текст: «Информация отсутствует».
— Вот даже как? «Беовульф».
Ответ на этот и последующие запросы не радуют разнообразием. Он в точности повторяет первый.
— Черт побери! — возмущается мой друг и я его вполне понимаю.
— Ладно. Попробуем следующим образом.
«Макс Коулер — биографические данные»
«Макс Коулер» — безропотно повторяет машина и, словно издеваясь над нами выдает на гора: «Информация отсутствует. Дело находится в служебном архиве президента США.»
— Здрасьте, приехали! — обескуражено произносит наш Арамис. — Вот так номер! Сейчас все брошу и полезу в президентский архив. Командир, ты что-нибудь понимаешь?
— Только то, что мы столкнулись с чем-то весьма экстравагантным.
Насколько я помню, с ЭВМ этот архив не знаком и содержащиеся там документы имеют гриф «Особо секретно. Хранить вечно».
— Правильно. Перед прочтением сжечь, — в тон мне произносит Слава.
— Шутишь? — с укоризной бросаю я.
— Какие уж ту шутки?! Знаешь, у меня почему-то такое ощущение, что Сухорук уже тыкался в эти ворота.
— Поэтому и заинтересовался делом Мюррея?
— Видимо да.
— Хорошо, предположим, ты прав. Но зачем вообще он потянул за эту нить?
— Пока сказать точно не могу, — лицо Бирюкова задумчиво. Глядя на него невольно создается впечатление, что, помимо компьютера, стоящего перед ним на столе, в голове у него находиться ещё один, куда более мощный. — Но полагаю, это как-то напрямую связано с делом об убийстве Мухамедшина.
— Почему? Аргументируй.
— Знаешь, когда я осматривал кабинет Сухорука, меня не оставляло такое чувство, что в нем нет ничего лишнего. По отзывам сослуживцев, он как раз из тех людей, которые больше всего ценят четкость и порядок. Да ты сам посмотри, как аккуратно подшиты и пронумерованы бумаги в папке.
Верно, не попрешь. Как ни крути, а при жизни подполковник Сухорук скорее всего был человеком крайне методичным.
— Верно. что дальше? — соглашаюсь я, ожидая продолжения аргументации.
— Папка, которая была мною найдена в его кабинете, имеет порядковый номер два. Очевидно, где-то есть и другие.
— Честно говоря, я тоже так думаю. И что это нам дает?
— Мне кажется маловероятным, чтобы Сухорук вел какое-то свое собственное расследование. Для этого он слишком, что называется, человек государев. Хотя окончательно отбрасывать подобную версию все-таки рискованно.
— Согласен.
— Так вот, поскольку версию о частном детективе мы пока оставляем в стороне, то, я полагаю, нам следует сосредоточить свое внимание на деле этого убитого полковника-узбека.
— Мухамедшина.
— Верно. Остается узнать, в чем тут дело.
— М-да. Еще одна смерть. Мухамедшин, Сухорук, Рыбаков. Занятная история выходит. В марте Мухамедшин приезжает в Москву и получает пулю в лоб. Через несколько месяцев убивают следователя ведущего это дело, и свидетеля, обладающего какой-то ценной информацией. Все три убийства вполне профессиональны.
— Полагаешь работал один человек?
— На вряд ли. Скорее всего направлял один человек.
— Скорее всего ты прав. Но знаешь, Саша, что я тебе скажу. Если все эти смерти как-то связаны с делом Мюррея, то следующими в списке жертв ты и Валера.
— Нет. На сведение счетов не похоже. Скорее всего есть какое-то другое объяснение. Может что- нибудь из сегодняшнего дня экс-сенатора.
— Тогда причем здесь Рыбаков?
Тяжелый вопрос. Самый простой и в общем то верный ответ: «Он слишком много знал!». Но что же такое было ему известно, нашему генералу, что заставило «собратьев по оружию» инсценировать это нелепое самоубийство? Ну предположим, что Рыбаков знал о Мюррее и его камарилье больше всех. Так оно, собственно говоря, и было. Что-то такое нарыл Сухорук. Значит, с этой информацией он пришел к нашему генералу и попросил у него помощи. Не факт, конечно, но тому, что есть у нас, не противоречит. Допустим, это именно так. Тогда во время второй встречи, той самой, которая так и не состоялась, контрразведчик ожидал от Рыбакова каких-то новых данных. Настолько важных, что кто-то для недопушения их передачи пошел на двойное убийство. Причем людей, прямо скажем, незаурядных. Что же это может быть? Что?
