чтобы сразиться в чистом поле, ни провианта, чтобы сесть в долгую осаду. И все-таки Пожарский и Трубецкой решились принять бой. Собрав все, что оставалось в городе, они выступили навстречу полякам и в отчаянном порыве обратили вспять менее удачливого потомка прославленного гетмана. Это был серьезный удар по престижу короля и ослабевшего польского воинства.

Хотя назвать это простой удачей язык не поворачивается. Русские за времена Смуты серьезно изменились. Как отмечают историки, ни один город не сдался королю, ни один русский не пришел к нему бить челом. Король же, чтобы не уходить побитым, задумал для престижа взять хотя бы… Волоколамск, но и здесь его ждала неудача. Все приступы окончились провалом, и он, потеряв немало своих воинов, снял осаду и прямой дорогой отправился в Польшу. «Как силен был прежде страх, нагнанный приближением Сигизмунда к Москве, так сильна была теперь радость, когда узнали об его отступлении от Волока», — говорит С. М. Соловьев.

Успеху сопутствовал и другой счастливый случай. Воевода Михаил Бутурин подступил к Переславлю- Рязанскому, где засел Иван Заруцкий, и в коротком бою наголову разбил его казачьи отряды. Атаман с Мариной Мнишек, ее сыном и остатками войска вынужден был бежать на Украину, а затем и в Астрахань.

Московское царство, земство и казачество, получило короткую передышку для того, чтобы выполнить основную задачу всенародного движения — приступить к процедуре избрания достойного, Богом благословенного царя. По городам были разосланы грамоты с приглашением прибыть в Москву по десяти представителей власти и выборных от сословий. Когда съехалось довольно много делегатов, назначили трехдневный пост, после которого начались заседания собора. Первым делом решался вопрос: выбирать царя из иностранных королевских дворов или из числа своих княжеско-боярских родов? Ответ был такой: иноязычных принцев, не христианской веры греческого закона, на Владимирское и Московское государство не избирать; Маринки и сына ее на государство не хотеть.

Следовательно, предстояло искать своего. Рассматривалось много кандидатур, в том числе татарских царевичей, князя Черкасского и князя Трубецкого. Пожарский на предложение баллотироваться ответил: «Недостоин я такой чести от вас». Наконец 7 февраля 1613 года поступили два письменных предложения — от дворянина из Галича и от одного из донских атаманов, в которых называлось имя Михаила Федоровича Романова, как самого близкого по родству с прежними царями через Анастасию Романовну, первую жену Ивана Грозного. Так получилось, что Михаил устраивал всех: и бывших тушинцев, окормлявшихся когда-то «воровским» патриархом Филаретом, и властолюбивых бояр, не желавших уступать царское место себе подобным, — предлагалось «мягкое тесто», из которого в отсутствие многоопытного отца можно лепить что угодно. Но прежде чем принять окончательное решение по кандидатуре царя, собор постановил послать в города и уезды надежных людей, для того чтобы узнать, как отнесется население к избранию Михаила Федоровича. Через две недели посланные вернулись. Подъехали и опоздавшие делегаты, а также бояре, ранее входившие в Семибоярщину и служившие полякам.

В первое воскресенье Великого поста, 21 февраля 1613 года, на свое последнее заседание собрался Земский собор. Каждый из 800 делегатов подал письменное мнение о том, кого бы он и избравшие его люди хотели видеть на царском троне. Мнение оказалось единым — Михаила Федоровича Романова. Так в европейскую политику входила новая русская династия, которой предстояло править Россией более трехсот лет, решая не только судьбы собственного народа, но и оказывая влияние на жизнь своих соседей: помогая одним и укрощая других, перекраивая государственные границы на политической карте мира в свою ли пользу или в пользу своих союзников.

Список использованной литературы

Богуславский В. В., Бурминов В. В. Русь. Рюриковичи: Иллюстрированный исторический словарь. М.: Познавательная книга плюс, 2000.

Богуславский В. В. Славянская Энциклопедия. XVII век. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004.

Большаков В. И. Грани русской цивилизации. М.: Москва, 1999.

Брокгауз Ф., Ефрон И. Энциклопедический словарь. Россия. СПб., 1898.

Бушков A. A. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.

Валишевский К. Смутное время. М.: СП «ИКПА», 1989.

Валянский С. И., Калюжный Д. В. Другая история Руси. От Европы до Монголии. М.: Вече, 2001.

Вернадский Г. В. История России: Московское царство. Т. 1–2. Тверь; М.: ЛЕАН АГРАФ, 2001.

Вернадский Г. В. История России: Россия в средние века. Т. 1–2. Тверь; М.: ЛЕАН АГРАФ, 2001.

Вернадский Г. В. История России: Монголы и Русь. Т. 1–2. Тверь; М.: ЛЕАН АГРАФ, 2001.

Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII–XV веках. М.: Молодая гвардия, 1986.

Гумилев Л. H. От Руси до России. М.: Изд. В. Шевчук, 2001.

Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: ACT: Астрель, 2004.

Жукович П. H. Под скипетром Романовых: Исторические очерки: 1613– 1913 гг. СПб., 1912.

Ерчак В. М. Слово и Дело Ивана Грозного. Минск, 2005.

Иловайский Д. И. История России: Царская Русь. М.: Чарли, 1996.

Каллаш В. В. Три века: Россия от Смуты до нашего времени. М.: Патриот, 1991.

Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб.: Литера, 2002.

Ключевский В. О. Русская история: Полный курс лекций. Кн. 1, 2. Ростов н/Д: Феникс, 2000.

Козлов Ю. Ф. Страницы правления государством Российским. Йошкар-Ола, 1990.

Костомаров Н. Н. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. 1, 2. Калуга: Золотая аллея, 1995.

Леванов Б. В., Чунаков А. В. История России с древнейших времен до наших дней: Курс лекций. М.: Омега-Л, 2002.

Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.

Покровский М. Н. Русская история. Т. 1. СПб.: Полигон, 2002.

Перехов Я. Л. История России (IX — XX вв.): Учебное пособие. М.: Гардарика: Март, 2000.

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М.: Летопись-М, 2000.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 3–4. М.: Голос, 1993.

Стешенко Л. Л., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. Т. 1. М.: Норма, 2003.

Толстой М. В. Рассказы по истории Русской Церкви. Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1991.

Хуторской В. Я. История России от Рюрика до Ельцина. М.: Новый век, 2000.

Вы читаете Великая Смута
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату