К концу 1918 года общая численность оккупационных войск Антанты в России и белых армий достигала 316,5 тыс. штыков, 78,3 тыс. сабель, которым было придано 607 орудий и 1604 пулемета.
Красные армии на январь 1919 г. имели (без учета бронепоездов и бронемашин):
Всего к концу февраля 1919 г. Вооруженные силы РСФСР включали 125 стрелковых и 9 кавалерийских бригад, что должно было составлять 720 тыс. человек при 19 500 пулеметах, в действительности же на фронтах и во внутренних округах было 440 тыс. человек при 7200 пулеметах (некомплект пулеметов — 65 %). На шести фронтах в целом на 381 500 человек имелся 6561 пулемет — по 1 на 58 человек. Осенью красные армии на всех фронтах имели около 356 000 штыков и сабель и 7054 пулемета (1 на 50 человек), во внутренних округах — 1440 штыков и 186 пулеметов.
Действовавшая против 11-й Красной Армии Кубанско-Добровольческая армия в январе 1919 г. имела 280 пулеметов на 25 000 человек (1 пулемет на 89 человек и на 1,25 км фронта). Добровольческая армия на 40 тыс. штыков и сабель имела 193 орудия, 621 пулемет, 8 бронеавтомобилей, 7 бронепоездов.
Три оперативные группировки под командованием адмирала Колчака к концу февраля 1919 г. имели на 91 тыс. штыков и 26 тыс. сабель 1300 пулеметов (примерно 1 пулемет на 90 человек) и 210 орудий. Для сравнения — противостоящие Колчаку силы Восточного фронта под командованием Каменева располагали 94,8 тыс. штыков, 9 тыс. сабель, 1882 пулеметами (примерно 1 пулемет на 100 человек) и 362 орудиями — все это на фронте протяженностью 700 км.
На 1 мая Красная Армия имела на нескольких фронтах против себя следующие «силы контрреволюции»:
Как видим, насыщенность войск пулеметами по фронтам различалась очень значительно и быстро менялась. Скажем, силы того же Южного фронта на начало кампании 1919 года имели около 100 тыс. штыков, 17 тыс. сабель, 2 тыс. пулеметов, 450 орудий, 16 бронепоездов. По армиям фронта это составляло ориентировочно
На Восточном фронте красные армии в феврале 1919 г. имели
Численный состав вооруженных сил военных округов на середину февраля 1919 г.:
Вооруженные силы Юга России в середине года сосредоточили на фронте 520 км от Елани до Харькова 80 300 человек при 560 пулеметах (1 пулемет на 143 человека и 0,93 км фронта). Насыщенность красных войск пулеметами была несколько выше.
Страны Антанты помогали белым армиям менять эти соотношения. Так, армии Колчака в декабре 1918 г. получили от США 100 пулеметов «Виккерс» и 4736 тыс. пагронов (для пулеметов и винтовок). «Американское правительство отпускает большую партию пулеметов», — докладывал Колчаку представитель «Русского политического совещания» в США Бахметьев. И действительно, в 1919 году США передали Колчаку около 1 тыс. пулеметов (в основном — «Кольт»), Франция — 1700 пулеметов с боекомплектами (правда, изрядную долю их составили устаревшие «Сент-Этьены», от которых французская армия отказалась, передавая их в колонии и союзникам), Япония — 100 пулеметов. Около 2000 пулеметов к июлю 1919 г. поставила Колчаку Великобритания.
На «колчаковском фронте» произошел, скажем, такой эпизод. 23 ноября 1919 г. подразделения партизанского отряда Рогова и 5-й Залесовский батальон атаковали крупное село Тогул, оборонявшееся подразделениями 62-го батальона колчаковской армии. Белые залегли в окопах и обстреливали наступающих из двух пулеметов пулеметного взвода (у белых, вероятно, были пулеметы «Максим» и «Кольт»). Кроме того, подступ к кладбищу находился под обстрелом пулеметов, установленных на церковной колокольне. Огонь этих пулеметов подавила своим огнем пулеметная команда И. Дрожжина, поддержавшая атаку партизан. Белые отступили в церковь, а партизанская пулеметная команда пополнилась еще двумя пулеметами. Кстати, оружейным мастером в партизанском отряде Рогова был СВ. Владимиров — в будущем известный конструктор советского автоматического оружия.
Воюющие стороны в значительной степени продолжали пополняться вооружением за счет друг друга. Так, согласно отчету И.В. Сталина ЦК от 19 января 1919 г., только при оставлении Перми красными частями в декабре 1918-го было среди прочего оставлено 250 пулеметов. А уже 29 декабря 1919 г. Сталин писал в одной из статей: «За десять недель мы успели у Деникина отобрать всего лишь около 150 орудий, 600 пулеметов, 14 бронепоездов» — видимо, такие трофеи считались небольшими.
Ко времени генерального сражения на Южном фронте в сентябре 1919 г. противостоящие силы на фронте 1065 км имели:
Как видим, мнение Ллойд Джорджа, что «в России пулеметы находились у большевиков», оставалось верным. В то же время видно, насколько низкой была плотность огневых средств на 1 км фронта в большинстве операций Гражданской войны. Тем больше была роль пулеметов в достижении огневого превосходства в бою. В ходе маневренных операций в наступательных боях станковые и ручные пулеметы старались вливать в пехотные цепи, а подвижные пулеметы (на тачанках, подводах) держать в резерве. В обороне пулеметы часто ставили в первую линию для сдерживания наступления противника фронтальным и перекрестным фланговым огнем — ведь артиллерийский огонь был отнюдь не столь интенсивным, как в позиционный период Первой мировой войны. Красная Армия пыталась применять принципы групповой тактики, пользуясь для этого имеющимися ручными пулеметами (ружьями-пулеметами). Ими пытались снабжать и «маневренные» группы — скажем, когда в конце 1918 года на Восточном фронте формировали части «ездящей пехоты», в штат каждого эскадрона включили пулеметную команду из 4 ручных пулеметов.
Однако маневренный характер Гражданской войны отнюдь не отменил позиционных форм в отдельных операциях. Примером могут служить бои под Царицыном. На начало 1918 года силы красных
