Memnon, 59.
507
Suet. Caes., 10; Plut. Caes., 5; Dio, XXXVII, 8; Plin. H. N.. XXXIII, 3, 53.
508
Dio, XXXVII, 9.
509
Suet. Caes., 11; Plut, Caes., 6.
510
Drumann. G. It., III, 44.
511
Plut. Crass., 13; Suet. Caes., 11. — Однако Светоний ошибается относительно мотивов, выставленных для экспедиции, как это ясно из речи Цицерона (De lege agr., II, 16 сл.), и неправильно приписывает Цезарю намерение отправиться в Египет. См. в приложении В мотивы, по которым я считаю более вероятной версию Плутарха, по которой начальником в этой экспедиции должен был быть Красс.
512
Cicero. De Lege agr., II, XVI, 42.
513
Suet. Caes., II..
514
Plut. Cic, 10.
515
Dio, XXXVII, 20.
516
Cicero. A., VI, I, 3.
517
Appian. Mithr., 114; Reinach. М. E., 400; Mommsen. R. G., III, 153.
518
Ascon. in Cic. tog. cand.
519
Cicero. А., I, 2. — Я опускаю, как совершенно невероятное, все то, что рассказывает Саллюстий об этой второй кандидатуре Катилины, которую он рассматривает как существенную часть второго заговора. Мои основания для этого те же, которые так искусно изложил John (E. G. С. V., 738 сл.). См. также: Tarentмno. С. С, 39 сл. — Мне кажется совершенно доказанным, что тогда не было никакого заговора и что помощь, которую Красс оказал кандидатуре Катилины, проистекала из его желания получить Египет.
520
Dio, XXXVII, 5, 6.
521
Ibid., 5
