рабочих право ассоциаций.
599
Dio, XXXVII, 44; Suet. Caes., 15.
600
Dio, XXXVII, 43; Plut. Cic, 23; Suet. Caes., 16, 17; Plut. Cato U., 26–29.— Однако в этих рассказах есть кое-какие различия, между которыми трудно разобраться. По Светонию, Цезарь и Метелл были отрешены от должности; по Плутарху (Cat. U., 29), Метелл не был отрешен, потому что за него вступился Катон.
601
Plut. Caes., 8.
602
Plut. (Cato U., 26) помещает этот закон до предложения Метелла, что маловероятно. Только после этого скандального предложения Катон мог быть побужден внести закон, столь противоположный его идеям. См.: Lange. R. А., III, 258.
603
См. об этой перемене в характере Помпея прекрасную главу у Диона (XXXVII, 23), которая, мне кается, извлечена из Тита Ливия.
604
Cicero. F., V, 7.
605
Plut. Cato U., 30.
606
Plut. Pomp., 42; Velleius, II, XVIII, 42.
607
Plut. Pomp., 42.
608
Cicero. F., V, 6, 2; Velleius, II, 14.
609
Aul. Geli. N. A., XII, 12.
610
Об этой интриге можно дать себе отчет, читая письма Цицерона к Аттику (I, 12, 13 и 14), где Тевкр, конечно, имя, данное Антонию; ср. письма Ad. Fam., V, 5 и 6. См.: Drumann. G. R., I2, 394; V, 428.
611
Appian. Mithr., 116; Plin. Н. N., XXXVII, II, 16. — Мне кажется, следует из места Аппиана, что 100 миллионов сестерций, о которых говорит Плиний, не входят в 16 000 талантов (384 миллиона сестерций), розданных солдатам.
612
Plut. Pomp., 42.
613
Ibid.; Cicero. A., I., XII, 3.
