Италией за господство на Средиземном море окажет отрицательное влияние на свободу действий Британии в Европе. Велико искушение недооценить английские успехи в вооружении. Существует мнение, что Англия должна опасаться затяжной войны, принимая во внимание предположительно ослабленную после войны структуру мировой державы. Якобы она не должна даже рассматривать возможность самостоятельно разгромить Германию и поэтому позволит вещам идти своим ходом.
Я не склонен следовать этой аргументации. Не вызывает сомнений, что интересы Англии, как мировой державы, отличаются от интересов европейских континентальных держав. Англия хочет, чтобы в Европе было спокойно. Чтобы избежать вооруженного конфликта, она пойдет далеко в своей предупредительности. Но делать отсюда вывод о ее слабости кажется мне заблуждением. У сговорчивости Англии есть границы. Они находятся в опасной близости от использования Германией военных средств для решения чешского вопроса. Кроме того, здесь Англия, безусловно, должна будет последовать за Францией.
Дискуссия ведущих военных руководителей Англии и Франции дает понять, что Англия готовится к тому, чтобы в таком случае пустить в ход пусть и не полностью построенную, но значительную военную силу. Совместные приготовления с Францией достигли столь высокой степени, которой никогда раньше не удавалось добиться даже в мирное время между союзными державами. Эти приготовления абсолютно точно направлены против Германии, а их конечной целью является европейская или даже мировая война.
Я считаю опасным заблуждением тезис, что Англия не сможет вести «продолжительную войну». Англия всегда ориентировалась в своем военном руководстве на ведение продолжительной войны, так как ее сила заключается в огромных дополнительных ресурсах мировой империи, которые дают ей большую силу для того, чтобы как можно дольше продержаться в войне, чем любой другой державе. Кроме того, во время войны Англия может иметь в своем распоряжении весь остальной мир в качестве глубокого тыла. В этом плане показательными являются соглашения между Англией и Америкой, касающиеся поставки оружия. А также Англия сама в течение последнего полугодия ведет экономическую подготовку к войне невиданного раньше размаха.
Я убежден, что Англия, если Германия выберет насильственный вариант в отношении Чехии, примет решение вместе с Францией вступить в войну с Германией уже потому, что, принимая во внимание проблему Средиземного моря, она будет вынуждена пойти за Францией в огонь и в воду. Но если она примет это решение, то последует война, в которой возможно все. Англия будет бороться не столько за сохранение Чехии, которая будет второстепенным поводом, сколько за сокрушение новой Германии, которую она будет считать нарушителем спокойствия и которая, по ее мнению, угрожает важнейшему элементу английской государственной идеи: Справедливость, Христианство и Терпение.
Также я убежден, что при подобных военных обстоятельствах Италия также окажется втянутой в войну, и будет она нашим противником».
Франция
«Франция обязана оказать Чехии помощь согласно договору.
Никто не спорит с тем, что Франция в настоящее время является сильнейшей военной державой в Европе. Даже при необходимости оставив значительные силы в Северной Африке, на своей альпийской границе, в битве против немецких сил она будет обладать значительным превосходством, в особенности в артиллерии, боевых машинах и авиации. Но в компетентных кругах вызывает большое сомнение желание Франции исполнять свой союзнический долг. Аргументом является то, что во Франции пришла пора социалистической революции. Франция сейчас находится в очень напряженном состоянии, которое обычно предшествует подобному взрыву насилия. Ни одно правительство во Франции не отважится на вступление в войну, которая может иметь непредсказуемые последствия для разрешения внутреннего напряжения. Поэтому Франция будет искать путь отказа от своих обязательств, используя Лигу Наций.
Я не сомневаюсь в том, что Франция исполнит свой союзнический долг. Если кому-то еще что-то не ясно в поведении Франции, тот должен изучить речь французского премьер-министра Даладье от 12 июля в Париже. В этой речи он назвал «торжественные обещания» Франции перед Чехией «обязательными и священными».
Без сомнения, французский народ испытывает отвращение к войне. Но я не считаю, что (разделяемая также и французской стороной) точка зрения, что не нужно отправляться на войну, чтобы предотвратить присоединение Судетской области к Германии, окажет большое влияние. Франция, если она бросит на произвол судьбы связанную с ней соглашением Чехию, потеряет свое лицо в Европе, что было бы для нее самоубийственно. Что же касается ставшей вполне понятной всем внешнеполитической угрозы, то французский народ сплотился, как один человек, тем более что речь идет об оскорблении французского самолюбия, гордости и тщеславия. В то время как с более ранними нашими негативными акциями французы мирились, решение австрийского вопроса уже рассматривается ими как вторая Садова. Существование данного Чехии обещания также является для Франции делом чести, за которое уверенному правительству не составит труда повести за собой французский народ. Два решающих для народного настроения момента придут этому правительству на помощь. Это антифашистское настроение левых кругов и гарантия английской поддержки.
Французская армия полностью находится в руках своих лидеров. Она хорошо обучена и вооружена. Офицерский корпус с особой тщательностью формировался в течение многих лет. Армия имеет в своем распоряжении очень сильные резервы.
О ходе мобилизации во Франции можно предположить следующее: уже в первый день, последующий за четырьмя напряженными днями французской мобилизации, более чем троекратное преимущество их дивизий будет противостоять имеющимся в распоряжении на пятый день мобилизации немецким силам. И это не считая подавляющего преимущества в тяжелой артиллерии и танках, которым Германия может противопоставить лишь тяжелые батареи, а не боевые машины. Компетентное суждение о том, будут ли в состоянии работы по строительству лимеса[28], ускоренные этим летом, компенсировать несоответствие, с каждым днем увеличивающееся из-за прогрессирующего выступления, я должен представить собравшимся здесь военным лидерам. Невозможно вести оборонительные сражения на западе одновременно с операцией на юго-востоке».
«Большую войну нельзя выиграть лишь благодаря победе оружия»
«Учитывая данные объяснения, едва ли будет правомерно говорить, что немедленное нападение сухопутных вооруженных сил представляет собой единственную возможность англо- французского давления на Германию. Представляются вероятными и другие возможности, даже принимая во внимание более сильные факторы противных сторон: время, пространство и дополнительные ресурсы. Столь часто встречающаяся сегодня в широких кругах точка зрения, что большую войну можно выиграть лишь благодаря победе с оружием в руках, является ошибочной и роковой. А в то время, когда во всем мире твердят о так называемой «тотальной войне», подобная точка зрения просто непонятна».
Америка
«Америка уже сегодня является поставщиком для Англии в одной-единственной области – в области вооружения. У меня не вызывает ни малейших сомнений то, что США немедленно расширят номенклатуру поставок и будут поддерживать Англию всеми политическими и пропагандистскими средствами. Американская индустрия вооружения сегодня так подготовлена, что может тотчас увеличить выпуск продукции в объеме несравнимом с 1914 – 1916 годами. К сожалению, американское общественное мнение больше не нуждается в особом давлении, как это было во время Первой мировой войны. Американские сухопутные войска обладают резервами, в которых офицеров почти в 20 раз больше, чем было в 1914 году. Американские военно-воздушные силы занимают особо высокое положение. Также, по моему мнению, невозможно сравнить американский флот с военно-морскими силами, которые у них были во время последней войны.
Если Америка со своим стотридцатимиллионным населением бросит свой военный потенциал на помощь Англии и Франции, при этом даже без непосредственной вооруженной поддержки, то противная сторона получит прирост силы, достаточный для продолжительной войны, силы, которой Германия не сможет противостоять».
Польша
«У Польши, конечно, есть интерес в получении Тешенской области. Возможно,
