обучения охотничьих пород. Имеются соответствующие притравочные станции, где у желающих поставить свою собаку на того или иного зверя, будь то волк, медведь, барсук или кабан, есть возможность осуществить задуманное. При этом никто не трубит о негуманности такого способа подготовки охотничьих собак. Почему же не воспользоваться чьим-то опытом?
Само упражнение может служить хорошим вспомогательным этапом при доводке боевой собаки. По сути, человеческая плоть ничем не отличается от плоти животного. То же мясо, та же кровь, та же реакция на боль и укус. Опираясь на это, мы решаем задачу по приучению собаки атаковать живой организм. При этом, преследуя кошку или мышь, она видит перед собой добычу, меньшую по размерам и более слабую, а во время противостояния с лошадью или коровой ей надо подключать все свои внутренние резервы, чтобы обратить противника в бегство. Критики этого вида тренинга утверждают, что при его использовании может возникнуть проблема более сильной мотивации, нежели человек. Вот именно это утверждение и дает нам дальнейший путь коррекции поведения собаки. Когда ваш маленький солдат научится побеждать неприятелей животного происхождения, в десятки раз превосходящих его самого по размерам и весу, его начинают злобить и мотивировать исключительно на человека, давая понять, что только гомо сапиенс — настоящий враг. Процесс этот несложный, но мы сможем к этому времени дать собаке возможность поработать по живой, трепещущей плоти, ощутить вкус победы после укуса, наработать чувство уверенности — одним словом, плюсов гораздо больше, чем минусов. Я сам использовал такой способ неоднократно.
Приведу пример. Летом 2006 г. я гулял с собаками в полях. Невдалеке паслось крупное коровье стадо в несколько сот голов. Посадив своих четвероногих охранников на выдержку, подошел и разговорился с пастухом. Он посетовал, что надо вести коров на водопой, а они разбрелись по высокому кустарнику. Поинтересовавшись, в каком направлении необходимо перемещать стадо, я предложил ему выдвинуться к воде и там встречать своих подопечных. Всю его работу сделают мои собаки. Явно обрадованный такой перспективой, он не спеша пошел к водоему. Пройдя с собаками сквозь строй уныло бредущих коров, я оказался с противоположной стороны. Показал собакам рукой направление и дал команду «ВПЕРЕД». Они с упоением и радостью начали гуртовать скот и гнать его к реке. Глядя на их спорую работу, я пошел к пастуху. Последние, самые строптивые, коровы, получив свой заряд укусов в ляжки, подгоняемые собаками, торопились занять место в основной группе. Окрыленный успехом овчарок, пастух вдруг решил им помочь. Начал щелкать кнутом. Он успел только взмахнуть древком, как собаки, моментально забыв про коров, тут же переключились на человека, сделавшего опасное движение. Только команда «СТОП» остановила их в нескольких метрах от застывшего в ужасе погонщика скота. Потенциальная угроза от двуногого врага для боевых собак всегда приоритетна.
Подставляя во время тренировок всевозможные рукава, мы тем самым лишаем своих четвероногих самураев половины эмоций и чувств, которые они испытывают при укусах по «живцу».
Не злоупотребляя сравнениями человека и собаки, приведу такой пример. Во время прохождения офицерской службы в 114 Пограничном отряде я много времени уделял рукопашному бою. Занятия частенько проходили с бойцами взвода повышенной боеспособности (взвод специальной разведки), которых набирали по всему Советскому Союзу. Служили там только разрядники не ниже кандидата в мастера спорта СССР.
Командовал взводом мой земляк прапорщик Федор О., сам по себе человек очень жесткий и подготовленный. К моменту моего прибытия в часть он оформлял перевод в диверсионное подразделение ПГУ КГБ СССР «Вымпел». Словом, молодым солдатам командир достался достойный. Так вот, для адаптации подчиненных к боевым условиям прапорщик придумывал им разнообразные упражнения и тесты, например, забой скота на подсобном хозяйстве. Раз в неделю он брал нескольких спецназовцев и вел их на скотный двор, где они с помощью штык-ножей резали и разделывали свиней. Для тех, кто не знает, скажу, что работенка не из легких. После первых занятий у здоровых тренированных парней тряслись руки и ноги, а от вида мяса выворачивало наизнанку. Вгонять нож в живую плоть — совсем не то же самое, что колоть чучело в спортзале.
Пообщайтесь с опытными дрессировщиками, и они приведут не один десяток примеров, когда собаки не желали атаковать фигуранта в дресскостюме, но при этом порвали изрядное количество людей. Животное очень четко дифференцирует разницу между тряпкой и живым человеком.
Теперь о другом распространенном мнении. Собаки должны между собой подраться, погрызться, и тогда хорошая кусачка придет сама собой. Расскажу, как это происходило с моим кобелем-немцем. Услышав в беседе с одним знакомым о необходимости собачьего боя, я решил претворить его мнение в жизнь. Договорился с владелицей американского бульдога, и в назначенное время в безлюдном месте стравили двух кобелей. По возрасту они были ровесники, правда, мой пес был более физически тренированным. В общем, не буду описывать весь поединок, но американец растерзал немца, как Тузик грелку. Через две недели договорились встретиться вновь. Второй бой прошел с небольшим преимуществом бульдога. Во время третьей схватки соотечественник Буша и кока-колы потерпел сокрушительное поражение и убежал с поля брани, при этом получив очень серьезные травмы. Самое обидное, что это никак не сказалось на последующей работе моего кобеля против человека. Не стал он злее и после развязки. Какие выводы должен я сделать по этому поводу? Вопрос, согласитесь, риторический!
Немного о тактике использования собаки
(Д. Фатин)
Ввод в систему безопасности собаки специального назначения заставляет нас определить ее место в боевом порядке. Сразу хочу заострить внимание на принципиальных моментах.
Во-первых, даже самая подготовленная собака не может заменить человека.
Во-вторых, нельзя рассматривать ее в качестве отдельно взятого элемента, только связка с проводником создает боевую единицу.
В-третьих, проводник не действует на свой страх и риск, а выполняет задачу, поставленную руководителем, исходя из специфики своей работы.
В-четвертых, целесообразность применения собаки в той или иной ситуации определяется руководителем после консультаций с проводником.
В-пятых, возможность использования физиологических преимуществ животного — обоняния, слуха, видения в темноте, быстрого, бесшумного передвижения и других — для успешного выполнения задачи.

В некоторых подразделениях специального назначения используют стандартные слуховые аппараты, позволяющие значительно обострить соответствующее восприятие окружающей обстановки. Примитивный способ: перед выходом в темноту посмотреть на красный цвет, тогда глаза быстрее адаптируются к отсутствию света. Для этих же целей необходимо на несколько секунд сильно надавить на глазные яблоки.