тамошним командовал важный из себя мужик с черными смоляными усами а-ля Буденный, который еще до принятия у меня экзамена по вождению первым делом поинтересовался, из какой я страны. «Россия? Ах ты, нечисть поганая, это ваш такой-рассякой Примаков позволил американцам бомбить мой родной Ирак [тогда еще были в полном здравии и Саддам Хусейн, и его заместители].

А откуда, говоришь, прибыл к нам? Из Америки? Так это твой еще более рассякой Клинтон нас бомбил и думает, ему все с рук сойдет? Да не получишь ты у меня никаких прав – будешь ходить ко мне сдавать вождение месяцами, я тебе отомщу и за Россию, и за Америку, и за их поведение по отношению к моей родной стране». Так бы этот выходец из Ирака (благо что жил он к тому времени в Иордании, имел при себе ооновский паспорт и лично ни от Примакова, ни от Клинтона пострадать никак не мог) и кочевряжился в своем ооновско-национальном зуде, если бы я не поговорил с ним по душам и не объяснил, что в американских бомбардировках Ирака лично не участвовал и разрешения на их проведение «другом Биллом» вроде бы тоже не давал.

И когда гаражный ооновский начальник все это осознал и сменил гнев на милость, то пригласил он меня к себе на чашку терпкого, завариваемого в малюсенькую турочку кофе с кардамоном. А потом полушепотом, скромно и по-отечески поинтересовался: «А ты там, в Америке, не мог бы сына моего куда-нибудь пристроить? Понимаешь, хороший у меня сын – по-английски прилично гутарит, да и Америке пользу немалую может принести».

«Слушай, друг ты мой арабский, – говорю я. – Ты же ведь только что Америку эту треклятую последними словами крыл и отомстить ей в моем лице грозился, а теперь в эту столь ненавистную тебе страну родного сына хочешь спровадить? В своем ли ты уме, соотечественник саддам-хусейновский?» – «Да не обращай ты внимания на то, что я тебе раньше говорил. Это так, больше от эмоций, а сыну ты уж моему с Америкой подсоби, пусть по-человечески поживет, если у меня с этим не получилось», – признался багдадский уроженец.

Тут как-то одна американская известная PR-компания подсчитала количество упоминаемых в адрес Соединенных Штатов проклятий и откровенно оскорбительных заклинаний, произносимых только первыми лицами самых разных государств (причин для этого даже выдумывать нет необходимости – главная из них уже есть: США существуют, а других и не требуется). Так вот президенты, премьер-министры, министры иностранных дел (и это не считая королей, эмиров, султанов и других венценосных особ) проклинают Америку 87 раз в месяц (в зависимости от состояния погоды, собственного настроения и складывающихся к тому моменту международных отношений).

В таком случае, думаю, можно себе представить, что говорят о США (особенно если случается нечто в Ираке, Афганистане, Сирии с Ираном и далее по ходу вращения школьного глобуса в любую сторону) в арабском, латиноамериканском, африканском или столь неравнодушном к Америке постсоветском мире. Но именно отсюда, как показывает практика, в эту вот-вот должную исчезнуть с лица земли страну косяками по-прежнему тянутся, вышибая клином клин, в поисках то ли мифического счастья, то ли собственной неудавшейся судьбы миллионы людей самого разного материального достатка, умственного развития и планов на будущее.

Вот принято почему-то считать, что американцы – это безнадежные циники и чуть ли не поголовно двурушные обманщики, которые то и дело «кидают» весь мир. А то и просто в обмен на обещание подсобить в строительстве демократии в последний момент забывают это сделать, и от этой «демократической пересадки» остается нечто неудобоваримое.

Так вот, на мой взгляд, примерные циники и лицемеры – это как раз те, кто развала Америке желает, стремясь в эту загнивающую и стоящую на грани краха страну сплавить своих детей-внуков, положить в Citibank или Bank of America свои кровно-экспроприируемые доллары-фунты-рубли-юани и на старости лет попытаться перебраться в тихую нью-йоркскую или майамскую обитель – лишь бы подальше от родных, но столь ненавистных собственных государственных командиров, которые в душе презираемы во сто крат больше, чем американские хоть «двойные», хоть «тройные» стандарты.

Вам никогда не случалось толковать с многочисленными сотрудниками международных организаций, расположенных на территории Соединенных Штатов? Всеми этими непонятно чем занимающимися заграничными чиновниками, которые целью своей жизни видят не только высокие оклады и явно незаслуженные льготы, но и «светлое пенсионное будущее»: то бишь остаться после окончания контракта в сытой и уютной Америке (если, конечно, сами они не из Швейцарии, Канады, Германии или Скандинавии), чтобы по возможности вообще не вспоминать о своей бывшей родине-матери.

Зато если поговорить с этими людьми, пока они на территории Америки ударно «трудятся», то, куда ни плюнь, все в этих самых США плохо и на редкость скверно: даже колдобины, понимаешь, в Вашингтоне на дорогах куда глубже, чем где-нибудь в Дели или Дакке, а в магазинах продукты очень уж гормональны и ненатуральны (срывать с дерева природой дарованный свежак в Анголе, Марокко или Малайзии, не спорю, вкуснее). Да и кошмар полный по той причине, что с людишками американскими ни выпить, ни закусить по- человечески даже при всем желании не складывается.

Да, наличествуют международные чиновники и в Вене, и в Женеве, и в Монреале с Парижем, но там не доводилось мне видеть и слышать желающих зла и напастей Франции, Австрии или Канаде. А вот Америкой вроде бы все недовольны. Хотя на деле они же кладут жизни свои (и родных с близкими) только за то, чтобы здесь окопаться (для тех, кому это посильно) и насладиться по полной программе всеми благами, которые, кроме Соединенных Штатов, другие географические точки им предоставить не в состоянии.

Вообще-то человеческая натура так устроена, что все на этом свете – что хорошее, что плохое – познается в сравнении. Одному хочется непременно в личном особняке пожить, на роскошном авто хотя бы разок покататься, с красоткой восьмиразмерной если уж не в спальне, то хотя бы у стенда музея восковых фигур сфотографироваться. А другому просто хочется, чтобы его в этой жизни (бог с ней с той, загробной) никто не доставал, не лез в душу и не пытался «построить» так, что от земного бытия становится омерзительно и тошно.

Так вот, пребывание в Америке, по моим наблюдениям, дает миллионам людей, приехавшим в эту страну что временно, что насовсем, не столько материальную выгоду и не какой-то несказанно повышенный комфорт местных магазинов и лужаек для пикников, а именно ощущение невмешательства в их жизнь со стороны как государства, так и любых посторонних личностей.

Немало на моей памяти политиков, философов и просто упертых в своем желании персонажей пытались – и не раз – перевоспитывать американцев и объяснять им, насколько вызывающе неправильно они живут, как непотребно относятся к окружающему миру и как скоро якобы наступит для них момент вселенской расплаты. Только забывали все они как-то, что Америка – сама по себе вселенная, и плевать ей по большому счету на все то, что вокруг нее строится, создается и разрушается.

Правда, американцы подобные процессы совсем уж не учитывать не могут, да и не будут. Вот только реагировать на все это они станут исключительно по-американски: силовым путем вправляя мозги всем с ними несогласным, раздавая миллионы долларов сирым и убогим (какими бы демократически-независимыми те себя ни считали) и играя в разные ооновско-консенсусные игры, не забывая о собственной роли волка- санитара, без которого ни одна другая страна вместе со всеми международными структурами вместе взятыми ни одну мировую проблему решить не способна.

Так уж построена наша жизнь (что в Америке, что за ее пределами), что все мы верим в лучшее, хотя сталкиваемся постоянно с тем, что прогнозы не сбываются. И если Америка во всех своих проявлениях бесподобно и бескрайне цинична, то писать про нее (особенно когда о ней все и всем вроде бы известно – вроде бы!) может кому-то показаться верхом цинизма и бестактности.

Но в таком случае остается только понадеяться на безнадежную романтику самой циничной на свете деятельности – писательско-журналистской. Ведь автор – даже самый откровенный и открытый к общению – никогда не скажет читателю всей правды (а она вам нужна?). Но зато оставит у него желание в будущем постараться узнать о чем-то новом, прежде непознанном, и тем самым открыть для себя окружающий мир (насчет Америки это так, к слову), о котором чем больше знаешь, тем меньше что-либо в этой жизни осознаешь…

Предметный указатель

А

Адамс, Эбигейл

Адамс, Джон

Адамс, Джон Куинси

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату